PTT評價

Re: [問卦] 范姊研究員Threads暴走中

看板Gossiping標題Re: [問卦] 范姊研究員Threads暴走中作者
Robbank
(搶銀行)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:8

這個劇本我會

老婆:你大便大了1小時到底在幹嘛?
我:有在大啊,但是大不出來

我2歲女兒都知道我在廁所幹嘛

所以你說撲撲師是笨還是無知還是不知情嗎?
我覺得都不是

※ 引述《windlands (風的國度)》之銘言:
: 來看看范琪斐訪沈伯洋的這段,事前就說一定會問的:
: 民進黨在2012-2016年間也倡議國會改革,為何過去八年不做?
: 搭配影片收看
: https://www.youtube.com/watch?v=hDPD4fYKOvI&t=2164s
: 范:民進黨曾經提草案、蔡英文納政見,八年完全執政為什麼都不做?
: 沈:這在我看來是無效的argument。
: 如果說過去主張做要的 現在就一定要做,黃國昌之前說罷免門檻太低現在怎麼不做?: 民進黨之所以不提,是因為法案太難寫了寫不出來
: 調查權是可以的,可是真的太難寫,每一次都卡在寫不出來
: 范:可是 我的確覺得說 我不知道 就民進黨的立場來看 今天當我在執政的時候
: 我為什麼要讓立法院多很多工具來監督我?我的確覺得這是很合理的思維啊!
: (抱歉這段實在太羞恥了,我不敢幫范姨做任何精簡文字,
: 恕我原文照抄,僅統一你我他這種混淆敘述方便大家閱讀)
: 沈:你是說 他為什麼要這樣做?
: 范:對 為什麼要這樣做?可是你競選支票的確是開出來了阿,對不對?
: 可是你執政之後 那你現在為什麼要給立法院多一點 牙齒好了或爪子?
: 來控制行政權?我覺得這是一個很合理的推論阿
: 沈:民進黨的國會改革是在講開放國會,讓人民好好監督立法委員....
: 主持人開的戰場,在主持人的救援之下,讓來賓安全脫離戰場
: 這就是范姨怎麼攻都攻不進去的原因

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.6.186 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: Robbank (118.232.6.186 臺灣), 06/09/2024 09:46:59

words2012 06/09 09:46撲馬真的很強 一一反駁黃國昌的論點

words2012 06/09 09:47兩位真的都是法界之神

words2012 06/09 09:52而撲馬是略勝一籌 因為優勢在於年輕

ukif 06/09 10:01哪需要強,不要臉就可

asdhse 06/09 10:21撲馬連圖卡都故意做錯混淆大眾,什麼神?

asdhse 06/09 10:21笑死人

MADAOTW 06/09 10:21一樓腦迴路是有什麼問題,還是反串?

aurorahuangh 06/09 10:25黃通篇在講法條,沈通篇在感覺警鈴

aurorahuangh 06/09 10:25,然後一樓覺得感覺比法條好,的確

aurorahuangh 06/09 10:25是啦,那是你的感覺

innominate 06/09 10:41黃就是只會講低端無產階級愛聽的那套

Wolverin5566 06/09 12:19就一個被派去選花蓮的沒用的人

Muscari 06/09 14:32一樓請不要反串了 有夠噁

mersma 06/09 19:201樓很有名啊 可以直接黑單