PTT評價

Re: [問卦] 為何雇主叫社工回捐 就合法?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 為何雇主叫社工回捐 就合法?作者
pujos
(lks)
時間推噓 7 推:9 噓:2 →:20

※ 引述《syearth (sysearth)》之銘言:
: 請問一下
: 有人知道法官見解的邏輯嗎?
: 為何雇主叫社工回捐就合法?
: 但實際上,不少社工都曾面臨被機構雇主要求每月薪水「回捐」3000至1萬元不等,還有: 雇主會以募款未達到目標、捐款數太低,要求員工共體時艱為由,扣減社工年終,幾乎成: 為社工界「潛規則」。
: 沒道理是這樣的阿
: 雇主要求社工的部分薪水要回捐 難道沒犯法?

社工本人願意回捐
當然合法啊
高虹安問題是串供沒串好
黃惠玟、陳奐宇、陳昱愷三支認罪惹
1.他們不認為那是他們加班費
2.他們也沒有意願捐錢回去
之所以這樣做(領出後回捐)
是主管指示,那就屎惹

再來錢是立法院補助
變成有詐領、貪污嫌疑

這個案件告訴我們
串供、團隊中不能有背骨仔有多重要
很多事不是不能作弊
問題是作弊你要能先按耐好下面人
不然枉然


-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 2210129SG.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.32.182 (臺灣)
PTT 網址

HodorDragon 07/26 12:06當初會有問題 就是助理出來咬的啊

HodorDragon 07/26 12:07如果助理不咬 根本就不起訴了

vickyshan 07/26 12:07人家早就派好臥底啦

eternalecho 07/26 12:07後來看判決公衛文也有一定程度合作

loserloser 07/26 12:07其實錢不要拿去私人用途就好了吧= =

ace4 07/26 12:07還是國民黨咬出來的

qa1122z 07/26 12:08太嫩惹,哥看電影都嘛要小弟也打一下變成

sted0101 07/26 12:08用到臥底的下場

qa1122z 07/26 12:08共犯,這個怎麼不叫助理也一起花錢,嫩B

Wolverin5566 07/26 12:08ㄑㄕㄓㄣˇㄨㄘ

qa1122z 07/26 12:08助理不花你高紅安敢花?

vickyshan 07/26 12:08而且她家底蠻厚的,怎麼那麼摳門

bada 07/26 12:09要這樣幹切結書要簽好簽滿 出事才閃的掉

vickyshan 07/26 12:10連助理的便宜也要佔,助理不是才領三、

bada 07/26 12:11背骨不是不能用 老闆要做好防火牆

vickyshan 07/26 12:11四萬而已嗎,印象有說不到五萬

deangod99 07/26 12:11重點是高虹安不去動那些錢也不會有事

bada 07/26 12:11你看英系哪一條燒的到蔡英文的

bada 07/26 12:12就是老闆太嫩

maxmunxi 07/26 12:16這件事告訴我們,民進黨用過的助理,絕

maxmunxi 07/26 12:16對不要用,九成九都是臥底。制度你帶進

maxmunxi 07/26 12:16來的,還反咬,真的噁心。

helloffx 07/26 12:18拿綠的來當助理

qaz12453 07/26 12:18跟某樓說的 防火牆做好

aron0425 07/26 12:23那個本來就是安插的,共匪最愛的手段

f29732860 07/26 12:41錢沒談好

bobosheng 07/26 12:52意願怎麼判斷,越想越不對嗎?

bobosheng 07/26 12:53執政黨一針對,多數都會越想越不對吧

bobosheng 07/26 12:58依照口供和意願定罪七年四月

xixixxiixxii 07/26 13:32你把老闆叫去法院,社工也會說吧那

xixixxiixxii 07/26 13:32些捐的都是不願意啦