[討論] 政府居然說回捐薪資是合法的
在社工界有個陋習,社工領到薪水後要回捐一定的比例回協會
社工薪水已經很低了,結果還要被協會收回去,
根本就是把社工們當做功德的奴工在使用
https://www.facebook.com/khswunion/posts/464537883951822
之前高雄社工公會就向台南市政府和衛服部檢舉
結果衛服部和台南市政府回公文說「只要當事人無異議,回捐即屬合法]
這豈不表示政府說「回捐薪水是合法的]??
對了!
檢舉的時候,當時的衛服部長是陳時中。
--
亂餵流浪狗的人其實和渣男沒什麼兩樣
一個是讓狗以為自己是有主人的狗,一個是讓人以為感情有了歸宿
但都只是做半套不想完全負責而已
--
當事人無異議 你看到沒 XD
這些資料流出來 你覺得當事人無異議嗎 XD
助理們簽下工作契約時,就白紙黑字的同意了 簽完後領薪水時才說自己有異議不同意,那反而是構成詐欺
塔綠班又翻車啦
你貼這個是打臉自己吧 ~
那個不是公部門薪水,法學大師
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3479654
那政府補助高雄某協會全額的社工薪水, 協會要求社工回捐怎麼又沒被依貪污起訴?
你是不知道已經有人檢舉還是只看到後面一句話
感謝信心加持 安安穩了
沒有喔 前面才一個牽自願回繳的沒用 XD
4%亂舉例,要看什麼科才能治好?
前助理們集體檢舉 他們會是自願的?
笑死 回去搞清楚好嗎
你到底記不記得 這件事怎麼發生的
宗教團體不等於社工耶
被檢舉台南的某協會也不是宗教法人阿
助理都無異議你會看到吹哨者爆出的帳本內容?
邏輯是不是死了?
柯粉又來混淆摟。這就柯粉的sop
去教安安這樣回答
結果今天塔塔的浮木還是只有助理要揭竿起義,這不是跟之
前都一樣嗎?
助理都敢講無異議嗎 護主護到進去蹲
穩了
當下無異議你凹成工作契約???
希望高能聘你當律師 想看當場入獄
不然你請假被公司扣薪水時,你可以說你不同意勞動契約的內容? 可以說你現在反悔了有異議?
希望虹安能照你所說的回答
然後就土城找安了
誰跟你說社工回捐無罪的
這個案子是桃園市脊髓損傷者協會, 跟社工談好較低月薪
然後報給桃園市社會局較高月薪及獎金, 中間差額歸協會所有
這裡面有兩個社工, 協會報給社會局月薪33000, 年終49500
拿西瓜比雞腿,不懂法不要隨便拿判例來胡說 這個案子是根本沒把錢全額發下去 ,卻又回報衛服部社工領了全額薪資 ,所以吃了偽造文書 而檢舉事件裡衛服部的公文是講錢發下去後,再回捐是合法的
XD柯粉到底是多想害高虹安
全年薪資44萬5000
實際上兩個社工薪資一個是實際一週工作一天領5000, 一個是
全職工作月薪28000, 沒有年終
前後合計詐取薪資共21萬7325元
最後理事長跟總幹事兩個人都被判有罪
不過這個案子因為是款項最後的確是社福使用, 所以理事長跟
總幹事雖然都被判刑, 但都獲得緩刑
另外, 判決書裡面有提到, 協會在討論時候也有舉另一個協會
也是浮報薪資被判緩刑的例子
也是要真的自願捐吧?協會可以收捐款吧?
開收據只是可以抵稅 不然你丟錢給路邊的乞丐就違法了
笑死 那也要真的是回捐啊 助理都跑出來檢舉了
看來你根本沒看衛服部回的公文吧 台南某協會被檢舉的案子,也是社工自己出來告發的 衛服部回覆就是回捐合法
回捐後的用途 你去看看帳本
社工們回捐給協會的錢, 還會被拿來支付給協會理事的薪水勒 這樣政府都說是合法了
你可以教虹安開記者會這樣說
高虹安拿去吃吃喝喝洗頭 看帳本 多數他自己爽用
社工回捐薪水,錢被拿去付理事的薪水和餐費,政府都說合法了
https://i.imgur.com/aZx9ENz.gif
爆
Re: [新聞] 阿堂鹹粥遭爆「不主動開發票」!國稅局回其實光是老闆自己回的那一句 就可以解釋為什麼要去檢舉他沒有開發票涉嫌逃漏稅了 「為什麼只有我?為什麼全台南市都不用開?」 這裡該產生的疑問是 「為什麼這個老闆會說全台南市都不用開?」爆
Re: [閒聊] 這個薪水也太敢開了看到有人說我帶風向 我整個傻眼 先父離開時 還掛78的輓聯 怎麼說我帶風向37
[爆卦] 政府曾說過薪水回捐是合法的有些人可能知道,在社工界有個陋習, 社工領到薪水後要回捐一定的比例回協會。 通常社工薪水是非常低的,結果還要被協會收回去一部分, 有時候回捐後剩下的薪水比政府最低薪資還低。 根本就是把社工們當做功德的奴工在使用23
Re: [新聞] 被爆助理上繳現金 高虹安:幹部自掏腰包我沒當過立委我不清楚,我只知道每個月助理費用總金額有上限, 這次新聞知道上限是44萬多,哪個鄉民可以跟我說,立委會聘多少助理攤掉這44萬多? 只聘3個助理,每個月薪水10幾萬耶,出個公積金OK阿~ 可是如果聘6個助理,每個月領個7萬多,要給快20%出去當公積金,這樣有點傷, 如果助理超過6個,換算下來趴數更高了,有鄉民可以接受這種工作嗎?5X
[問卦] 為什麼公務員要有薪水?其他行業有薪水是因為有產值 有產值才有薪水 但公務員說穿了根本就沒產值可言吧 公司有員工的努力才有營收 但政府的稅收並不是產值,而是法律規定要收的,不能算是公務員的產值11
Re: [新聞] 【獨家】吹哨者揭露高虹安辦公室的15頁這幾天的八卦板 看到現在 竟然沒有一個人出來罵高是慣老闆耶 想想看 不要講什麼立法院都這樣做17
Re: [問卦] 有沒有社工專業的八卦?社工是一個高度良心的事業 少數你做越多 你會越窮的工作 社工服務沒有一個完全的SOP 只有一個大概的方向 要做多少完全取決於工作者願意花多少心力在一個案家身上7
Re: [問卦] 有沒有社工專業的八卦?社工專業不重要啦 在看盡人間世事之後 才理解什麼是當社工正確的態度 正確的態度就是把該調查的事問完就走人 該做的聯繫該填的資料弄一弄,這樣就行了X
[爆卦] 社工師受不了啦 是非常召集!非常召集! 黑幫社工師徵集令 真的就是你 國立臺北大學
爆
[黑特] 藍委:一般民眾被約談不服可以提行政救濟爆
[討論] 戰國策和藍網軍看來很怕週五立院爆人潮94
[黑特] 廖偉翔:沒有涉及弊案為何怕被立法院查?55
[黑特] 廖偉翔發文自打臉喔?32
[討論] 請問一下是國會改革?還是國會擴權?32
[討論] 單厚之在節目上拿釋憲585號替立院辯護33
[討論] 館長:呱吉我不是要跟你吵架,就算你是文盲34
[討論] 我來預測結果31
[舊聞] 內幕首發:習統戰新指示 全面搞亂滲透臺灣22
[討論] 其實只要藍白烙人反包圍不就贏了?10
[黑特] 軍公教年金改革也是硬過47
[討論] 『國會改革法案』根本黑箱法案(苗博雅)34
[討論] 若解散國會重選,那黨最虧?26
[討論] 如果總統堅持不公布的話法令能生效嗎?26
[討論] 先知MVPGGYY版友請進24
[黑特] 廖偉翔fb的用語有國小畢業程度嗎?21
[討論] 藍白搞塔綠班就好 為什麼要搞人民21
[討論] 所以之後可以叫任何人進國會?21
[討論] 有10年來始終如一的蔥粉嗎13
[討論] 限縮人民罷免權並擴張國會權18
[討論] 法盲黃國昌說只罰公務員 變成台積電也罰1X
Re: [討論] 單厚之變成事實查核中心了??3
[討論] 台灣事實查核中心出來打臉了12
[討論] 怎麼風向越來越對藍白不利13
[討論] 哇嗚 賴總統釋憲前不會去立院7
[討論] 我真的聽到很多年輕朋友在關心立法院...14
Re: [討論] 柯文哲 第七弊案了!13
Re: [黑特] 藍委:一般民眾被約談不服可以提行政救濟15
[討論] 廖偉翔 有讀過書嗎?21
Re: [討論] 老同學在約禮拜五去抗議了