Re: [新聞] 吳崢預測憲法法庭裁定時間!黃國昌喊先
※ 引述《BMWi3 (在那叫什麼)》之銘言:
43
: 最可怕的是,如果連講求實證的司法都可以靠「想像」來做掉合法的立法程序,未來人民還
: 有什麼武器可以監督政府,我們離獨裁越來越近。
: ~~~~
當憲法已經成為某黨有唯一解釋權時
事實上就是帝制了
跟對岸當然有所不同
一個民選皇帝
一個非民選皇帝
偉哉民主進步黨
從絕不能接受的一國兩制
玩成兩國一制
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.51.65 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這是有民主價值的帝制 專有名詞叫做"民主國
→
家"
→
按他們的解釋 維尼是民選 集中式民主
→
立法院少數黨連提案都進不了程序委員會
推
這真的是帝制了
→
你不知道台灣已經是獨裁體制了嗎
→
現在的民進黨就跟共產黨沒有什麼不一
→
樣 共產黨玩到人民沒有選擇也是說那是
→
“民主”
→
現在的民進黨用盡方法獨裁 一樣也是說
→
那叫做捍衛民主
→
差別是 民進黨還是台灣人自己投票養出
噓
好了啦要洗幾篇
→
來的 代表台灣人喜歡共產黨那一套 所
→
以 台灣人自己吞了吧 那就是自作孽
→
怨不得人
→
現在民進黨無論嘴臉有多卑劣 沒辦法
→
代表台灣人喜歡這一味 喜歡中國共產
→
黨那一套
推
民進黨的民主集中制
→
如果民進黨以後票還更多 放心吧 你還
→
會看到他們更下流的表演
→
連疫苗都不給你選 跟共產黨一樣 都還
→
有四成票當選總統 民進黨沒再更下流一
→
點不就對不起他的選民 沒錯吧
→
這就是民主!
→
台灣人要的就是看到這種下流的嘴臉 這
→
就是民意
推
都叫清德宗了,現在沒太后在壓他了,
→
肯定想怎麼搞就怎麼搞
→
離題了
47
[討論] 黃國昌:蔡英文是民選皇帝黃國昌: 曾幾何時, 在台灣掌握最大權力的人, 竟然可以不用接受國會監督。![[討論] 黃國昌:蔡英文是民選皇帝 [討論] 黃國昌:蔡英文是民選皇帝](https://i.imgur.com/DdnG21Zb.png)
9
[討論] 藍綠白互相用憲法卡Bug?前文標題太爛沒人鳥我,重發一次 忽然想到一個很有趣的情況 1.藍白修改憲法訴訟法,,毀滅憲法法庭,賴被迫公布這個法(憲法法庭被廢) 2.賴之後都不公布藍白的法案(可能違憲) 3.藍白提釋憲或彈劾總統(靠北,憲法法庭廢了,沒人審)![[討論] 藍綠白互相用憲法卡Bug? [討論] 藍綠白互相用憲法卡Bug?](https://static.cdninstagram.com/rsrc.php/v3/yK/r/-fFyD6YK6t6.png)
1X
Re: [新聞] 吳崢太神! 憲法法庭國會改革「暫時處分不是吧…藍白輸不起也不是這樣 人家是講「或許」、「或許今天下班前」 你跟人家講「或許今天下午就會下午後雷陣雨」 「或許今天訂的網購就來了」 人家就只是猜測![Re: [新聞] 吳崢太神! 憲法法庭國會改革「暫時處分 Re: [新聞] 吳崢太神! 憲法法庭國會改革「暫時處分](https://i.imgur.com/boW29neb.jpeg)
7
Re: [新聞] 快訊/真的被民進黨發言人說中!憲法法庭幹你娘今天連高中生都事先審查過了裁定書 ,知道大法官會暫時處份停止法律適用, 憲法訴訟法第44條 :憲法法庭審理案件評議之過程應嚴守秘密。 玩全是個笑話![Re: [新聞] 快訊/真的被民進黨發言人說中!憲法法庭 Re: [新聞] 快訊/真的被民進黨發言人說中!憲法法庭](https://cons.judicial.gov.tw/assets/images/Icon-share2.png)
5
[討論] 黃國昌大法官會怎麼評論暫時處分?就在立法院休會後的沒隔幾天 憲法法庭裁定暫時停止適用國會擴權法 看來大法官們 沒有聽黃國昌大法官的勸告 仍然要跟卡提諾大法庭作對
Re: [討論] 為什麼蔡英文不修改憲法可以總統連任?據我了解............。 2021/06/02《亞洲週刊》4張英皇龍袍照爆紅 專題入圍「亞洲普立兹獎」 《台灣民選獨裁幕後 綠營新威權主義現象》![Re: [討論] 為什麼蔡英文不修改憲法可以總統連任? Re: [討論] 為什麼蔡英文不修改憲法可以總統連任?](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-06-02/1024/20210602002411.jpg)
2
[黑特] 民選皇帝制其實更好吧?國昌今天座談會痛批民進黨蔡英文是民選皇帝制 可是仔細想想 民選皇帝制以前羅馬就使用過 羅馬在共和國時期整天內戰內鬥 鬥得好不開心 人民莫名其妙死了一堆3
[問卦] 如何在台灣廢憲立帝制各位百姓 大家好 因最近的憲法法庭坦的太明顯了 所以死老百姓我想問一下 如果大法官都直接受總統的命令做判決 那是不是可以把中華民國憲法廢了X
[討論] 賴清德被藍白逼迫成為民選皇帝??忽然想到一個很有趣的情況 1.藍白修改憲法訴訟法,,毀滅憲法法庭,賴被迫公布這個法(憲法法庭被廢) 2.賴之後都不公布藍白的法案(可能違憲) 3.藍白提釋憲或彈劾總統(靠北,憲法法庭廢了,沒人審) 4.之後的法案,賴想公布就公布,不想公布就不公布(反正憲法法庭廢了,沒人可以管賴)
Re: [新聞] 黃國昌憲法法庭被慘電!被問「反質詢依照憲法訴訟法第43條第2項,憲法法庭為前項裁定前(指的就是暫時處分的裁定),得 命當事人或關係人陳述意見或為必要調查;依照憲法法庭審理規則第53條,憲法法庭為暫 時處分裁定前,認有命當事人或關係人到庭陳述或為調查之必要者,得指定由大法官行準 備程序。 換言之,該準備程序庭就是在憲法法庭裁定准予或駁回該暫時處分聲請所為的辯論程序,
![[問卦] 井口裕香:我的屁屁是真的 [問卦] 井口裕香:我的屁屁是真的](https://i.imgur.com/lzuVy7Db.jpeg)
![[問卦] 「3歲看大,7歲看老」有掛嗎? [問卦] 「3歲看大,7歲看老」有掛嗎?](https://www.leaderkid.com.tw/wp-content/uploads/2018/11/default_feature.png)