PTT評價

Re: [問卦] 有誰會為了170萬冒著被關的風險?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 有誰會為了170萬冒著被關的風險?作者
taipei5566
(臺北56)
時間推噓2X 推:4 噓:28 →:29

※ 引述《chubby31190 (優文專家)》之銘言:
: 如果有人叫你做壞事
: 說要給你170萬
: 沒被人發現就沒事
: 但是被發現你就會被關
: 請問你做不做?
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 11


痾 其實非常多人

我覺得有一個謬論就是

因為年收入多少 所以一定要高於幾倍 幾百倍

才會有鋌而走險

這邊就可以舉一大堆例子 證明人只要是覺得沒什麼

或者是說賭不被發現就是賺

那根本無論多少錢都會做

特別是飄的人

更容易覺得我可以為所欲為

在職場上的老屁股 不就是這樣嗎 盡量的能撈就撈



像是沒打卡好了 就弄個忘記刷卡

如果被抓到 應該大多公司就是直接資遣

那我們想想 假設你薪水80萬 為了沒打到卡 可能2000元一天薪資

2000和80萬 差距那麼大 那為何這麼多人敢鋌而走險?


不就是因為覺得很難抓到 覺得"沒什麼" 不是嗎?



像是之前貪汙治罪

有軍人幹了洗衣機 以他的身分地位

洗衣機才多少錢 為何他要幹走?



像是去招待所被招待

這種自己去 了不起幾萬塊的事情

為何要鋌而走險給人招待



那你說170萬對於一個雙薪醫生 對他們來說

我們看起來就覺得他不會貪這個錢

但實務上來說 人通常對於這種小錢 小利益

更容易拿


反正你一次給個超過自身所能得的數倍

卻會拒絕拿



這才是人性 無關你智商高低 正常人都是這樣思維


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.252.26.58 (臺灣)
PTT 網址

f4umoe 08/31 22:33她媽媽的遺產你也不信說一堆 把名字遮起

f4umoe 08/31 22:33來換賴清德你就信了

乾脆說親戚給的 強調一個證據 好嗎

star99 08/31 22:34賴清德:爸爸留下的只有貧窮(手錶10萬

一碼歸一碼

gy7894563 08/31 22:34這麼長講不到重點你也是不簡單

現代人很常有語言障礙 所以講完整一點 他們比較能思考

f4umoe 08/31 22:34財產申報1輛Toyota汽車;存款215萬5223元

※ 編輯: taipei5566 (123.252.26.58 臺灣), 08/31/2024 22:36:16

jesiuty 08/31 22:35上百億的利益10年重罪 幾個月你就能賺到

jesiuty 08/31 22:35的錢 全世界只有智商跟你一樣高的會幹 一

jesiuty 08/31 22:35條20 170對你當然是天價

樓上你看 我講了那麼多道理 這人還是不理解 就跟人為什麼會闖紅燈 你這輩子有沒有違停過一樣 你明明停遠一點就可以省600 那妳為何要違停 不要說你這輩子沒做過任何違法違紀的事情 那你做的當下你有考量到你一定會被抓的話 你他媽還會去做嗎 就是因為覺得不會被發現 這沒什麼 所以才會去做啊 說這麼多你還不懂 你是真不懂還是在?

pipi21209 08/31 22:35小草還會說466也要貪。笑死

ralphkawaii 08/31 22:35好,領錢

qm21 08/31 22:36

※ 編輯: taipei5566 (123.252.26.58 臺灣), 08/31/2024 22:38:07

sted0101 08/31 22:36沒腦啊你

另外 你看你講這句話 你打字只要幾秒鐘 圖一個爽 但你有沒有想過 你罵我 我可以告你 我告你 你要為這三個字賠至少2000元以上 你就是賭我不會去告你 你賭這個沒辦法立案 所以你才敢講啊 但我現在去告你 我要讓你懂這個道理^^

dawson0130 08/31 22:37圖利又不是貪污 小草沒下限的

sted0101 08/31 22:37還人性?是你自己幾毛就肯當走狗吧

可憐 講那麼多還看不懂

f4umoe 08/31 22:37你的證據是鏡週刊給你的還是三民治

※ 編輯: taipei5566 (123.252.26.58 臺灣), 08/31/2024 22:39:36

berryc 08/31 22:39高鐵掉300萬的怎麼沒事?

※ 編輯: taipei5566 (123.252.26.58 臺灣), 08/31/2024 22:41:06

jesiuty 08/31 22:40你知道你開口別人上億也會給 被抓到就是1

jesiuty 08/31 22:400年重罪你的例子就算出包也是無關痛癢的

jesiuty 08/31 22:40事 確定要一直秀智商?還是秀下限?

一堆人都知道運毒出國會被判死刑 還是一堆人在運 全部公務員 政務員都知道貪汙會被抓 7年以上 一堆人為了幾百萬就在貪 大家都秀智商? 還是秀下限? 你最聰明?

kingo2327 08/31 22:41對!小錢也是錢!是我我連100塊都貪

※ 編輯: taipei5566 (123.252.26.58 臺灣), 08/31/2024 22:42:33

jesiuty 08/31 22:42上億的case 170被打發 只有你這個奇葩會

jesiuty 08/31 22:43

只有你這個小草還沒醒

SunMoonLake 08/31 22:43法院民進黨開的 學校認證的論文也能

SunMoonLake 08/31 22:43說抄襲

jesiuty 08/31 22:44那些公務員收入多少?柯文哲收入多少?低

一堆政務官 政務官薪水會比柯文哲低多少? 能出來選舉會低多少? 而且重點根本不是多少錢 是柯文哲覺得沒什麼 獨斷的個性 造就他的現在 懂嗎!

※ 編輯: taipei5566 (123.252.26.58 臺灣), 08/31/2024 22:45:45

jesiuty 08/31 22:44端不運毒能幹嘛?跟你一樣餓死嗎?

又一個崩潰小草 準備滾去土城送主席吧

t72312 08/31 22:45鬼扯垃圾

又一個亂罵 我一定告你 今年已經告一堆人了 讓你們為自己言論負責

※ 編輯: taipei5566 (123.252.26.58 臺灣), 08/31/2024 22:46:51

jesiuty 08/31 22:46這個case議員都拿超過4000萬 繼續鬼扯沒

jesiuty 08/31 22:46關係?

TTHL 08/31 22:46好喔 用行政罰對比刑法 ?

darkryu 08/31 22:47邏輯錯誤

t72312 08/31 22:47我說這篇文是垃圾

t72312 08/31 22:47告我啊 我等著收傳票 我笑你不敢啦

deathrow 08/31 22:47你的一堆人是多少? 又怎麼知道適用誰?

deathrow 08/31 22:47你的例子機會成本也差很大啊

t72312 08/31 22:48你要為你的垃圾廢文負責嗎

western 08/31 22:48所以原po告12樓了嗎?

我剛講的那兩位我都會告 要試試看就來罵 你敢罵我一定敢告

a2080259 08/31 22:48你......

t72312 08/31 22:48報案三聯單記得po給我看喔

自己講什麼都不敢認 還解釋咧 我不會再跟你對談 你等著就好^^

sted0101 08/31 22:50好的對不起不要告我我會怕

※ 編輯: taipei5566 (123.252.26.58 臺灣), 08/31/2024 22:52:26

copybrown 08/31 22:51要貪當然比自己賺的多阿 不然是貪三小

sted0101 08/31 22:51太可怕了 相信司法公正

simon821125 08/31 22:52江貞諭檢察官 呵

jesiuty 08/31 22:52小草勒拎北年紀比你大不知多少 叫我小草

jesiuty 08/31 22:52會不會不好意思?小鳥

t72312 08/31 22:53來 我等你

t72312 08/31 22:54少打一個字啦 嘻嘻

jesiuty 08/31 22:55我不覺得t712312在罵你這裡那麼多人幹嘛

jesiuty 08/31 22:55對號入座 我還以為他罵我勒

j2618957333 08/31 22:57可憐

alunray 08/31 22:59下限秀的不錯

c654321000 08/31 23:00po三聯單出來補推

nctuyyds 08/31 23:03這是要 三小 浪費司法資源就是你這種咖

BBOYFA 08/31 23:04我想看三聯單啦

EricTao 08/31 23:32這就把自己的小物臭套在別人身上

qeon 08/31 23:54議員給4500, 市長給170,你邏輯真的好邦邦

SuLiaen 09/01 00:21你太看不起醫師了吧

SuLiaen 09/01 00:21170可以買到兩個醫師?

Gamilk 09/01 00:55到底在講什麼,傻鳥邏輯都這樣?

OBassO 09/01 02:25好了啦

ainor 09/02 01:28想告人賺錢?