Re: [問卦] 富不過三代其實是假的嗎

Hotaruinori 03/06 17:05除了統神我相信都對 …

jhbgybj321 03/06 17:05窮18代也輕輕鬆鬆

hosen 03/06 17:05窮人再自慰

john0421 03/06 17:07統神孫子等到哪年哪月

iamala 03/06 17:09數學上絕對是真的，如果富了後代就不會窮

iamala 03/06 17:09，那麼現在世界上早沒有窮人。

xxxluke 03/06 17:09有錢人都組團幫後代鋪路了啦 一群人礦

iamala 03/06 17:12所以其實看後照鏡，代間比較像是獨立事件

iamala 03/06 17:12，也就是前幾代的庇蔭對後代並沒有很強。

iamala 03/06 17:12甚至多數是富不過三代的…

hosen 03/06 17:12如果有錢是一種自然競爭下的結果，優勢物

hosen 03/06 17:12種會一直持續下去才是合理的

felixr0123 03/06 17:13不夠富才不過三代

iamala 03/06 17:13雖然少子化讓富過三代的機率高了些，但萬

iamala 03/06 17:13一某代沒生，那就直接滅絕了，連後代變窮

iamala 03/06 17:13的機會都沒有XD

dsa888888 03/06 17:15沒股票沒房地產的公司才會這樣

iamala 03/06 17:15然後你舉的例子哪有越來越旺？

will313 03/06 17:16你的例子太極端，假如你阿公有兩億

will313 03/06 17:17三代後九個人分 也才多少

baiya 03/06 17:17你舉的例之都有永動機幫他們生錢

jachan 03/06 17:19滅絕也是不過三代。不過人治的時代，比較

jachan 03/06 17:19會發生富不過三代。法治只要安分守己，就

jachan 03/06 17:19可以一直錢滾錢，想要窮都難。

hellk 03/06 17:21除非發生戰爭 不然要洗牌太難了

perlone 03/06 17:21支那迂腐古文害人不淺

rappig 03/06 17:27富不過的 都不是真的富 只是有點錢而已..

iamala 03/06 17:36人類歷史幾百代了，無論你真的富的標準設

iamala 03/06 17:36再高都一樣，就算是世界首富不可能富了後

iamala 03/06 17:36代就一定一直富，一代生兩個就好，一百代

iamala 03/06 17:36變多少人…全世界早都沒有窮人。

dear133 03/06 18:14早幾十年有錢人都需存到六代。誰會只存

dear133 03/06 18:14三代。蠢

dear133 03/06 18:15栽培小孩都第三代再做

krousxchen 03/06 18:26連戰本身就富二代了

rada118 03/06 19:15階級複製，世襲