Re: [心得] 貧富差距拉大是不可逆的趨勢
※ 引述《tom7629 (pipi)》之銘言:
: 再看看有一則新聞指出,連戰金孫在出生的時候,正值2008年金融風暴。就為金孫拿了3: 千萬去買0050股票(ETF)。等這位金孫長大後,每年至少有50萬年薪。大家可以用勞動部: 薪資平台看看,50萬年薪可以打趴多少年輕人。窮人這時又許又會說「富不過三代」。但: 是坦白說,按我觀察到的比例,這種情況很少。
富不過三代裡面所說的富 跟現在所說的富是不一樣的喔
常常看到很多人 拿現代貨幣經濟的資本主義來找例子
來說這句成語騙人 明明有錢人都很有錢
但是富這個字是用官跟田這兩個字組合起來的
也就是除了土地資本還要有政治資本才能叫富
用個古代的例子 袁紹大家都知道的四世三公
魏晉時期的世家大族 唐代的關隴集團
這些家族世代壟斷了所有的土地還有政治利益
從阿祖到曾孫都是當朝廷大官 這才是古人意義上的富
但是從武則天推行科舉開始 到宋明清各代
除了推行科舉 也普遍強化皇權削弱地方
這些能夠長期壟斷政治利益的家族才逐漸的消失
後來已經沒什麼家族能夠三代以上掌握政治利益(皇家除外)
所以才會有富不過三代這句話的由來
--
但富不過三代感覺合常理 第二代是還花不完 到第三代
就差不多乾了..
現在有信託 ETF 之類的 富者可以被動投資
不亂花的話 可以N代..Y
再繼續覺得富不過三代吧,笑死
古代講的話經過幾千年前,背景已經差太多了
這種話剩下安慰窮人而已吧
你就弄個基金會啊 讓你的小孩當董事長 領乾薪啊 還
會乾? 然後做點慈善社會回饋社會 一代傳一代 親族
都進基金會當員工領薪水 ==
台灣很多中小企業都沒有30年 能富三代以上確實不容
阿!
除非你做吃的 否則很多生意都要轉型才能持續發展下
去 小孩沒錄用 或是不肯接家裡的 公司就關門了
不是,你得開放有錢人娶個十幾個太太生百來個小孩
公司關門...財產又不是就跟著充公...就是留著下一代
舒服的過,不用這麼拚了
每個小孩比照,那你就可以看到富不過三代
除非是收租的 不然有錢人小孩心態不正常 坐吃山空呀
對了 再說 現在這代年輕人 阿罵阿公都生不少 所以你
因為指數增加最後一定不夠分,要嗎?
心態不正常,你有沒有錢也沒差了,事實上有錢又努力的
一大票
阿罵阿公有錢(一般有錢) 留到現在這輩 也沒多少了..
小孩子有錢會影響心態
不,你去看台大,建中北一女這種,很恐怖
不然怎麼有醫生世家這種XD
建中台大的... 你是挑過的阿!
成功的父母更多的是教導成功的人生觀,不是只會花錢
有錢家人想的是怎樣栽培小孩,誰會只想花錢養個廢物
這才是正常的想法
學店生還在打工,有錢人在海外遊學,這就是差距...
那你以為一般家庭都想養廢物嗎....
資源不一樣,如此而已,一般家庭也有很努力的阿
一般家庭即使不想養廢物,也不知道如何養起,有錢你
都不知道往哪裡花
但是主題是富不過三代,有錢人又不是人人都養敗家子
反而是有更多成功的機會喔
沒人想養廢物 教小孩沒那麼容易 要富三代也是沒那麼
跟人家上家教上補習班,有跟沒有一樣
容易
富三代非常容易,求學階段我身邊就一堆
你有錢人就算沒養出多優秀的人,當個上班族守成就夠
根本沒多少個會往敗的那條路走
你說這社會是一般的上班族多 還是敗家吸毒仔多呢?
觀念真好
把有錢人都當作一堆敗家仔 很奇怪的...
用身邊衡量不準確 理由是或許三代祖們滅的更多
那種例子能讓你看見的,實際上都是很奇葩的
我只知道台灣開過城門的家族都富過三代
只是你不認識或是根本沒人注意
小孩再廢再不濟,出來好歹也都人模狗樣的
好吧 我是沒認識富三代 只認識中小企業二代 二代都
還有 阿公是一億財產 孫1爭氣賺到一億 孫A變成普通
普遍不想接家裡的工作 有接的也是去混的
那你認識的二代全都敗光光了嗎?
上班族年收6 70 財產被老爸敗光 算不算 富不過三代?
你們認識那麼多富三代還能到富四代的 你們厲害
還是他們已經走在敗光家產的路,可以預期這樣
富不過三代應該只是魯蛇拿來安慰自己的阿Q勝利法@@
真的就是QQ勝利QQ
說句難聽一點的,連戰、連勝文一家子公認夠廢了吧,
敗個懶叫
考公職 買0050 賣心經 結案
還有永不稱王
小孩子有份自己的工作,不碰黃賭毒,想敗掉根本很困
難
第二代當然不會敗光 但是預期這樣下去第三代差不多
連戰他們不叫中小企業好嗎?
說實在連家已經很不廢了
請問巴菲特的家族可以富不過幾代
富不過三代 就代表還不夠富
巴老以前在華爾街喊水會結凍 現在會嗎? 以後他兒子會嗎? 孫子會嗎?
資產堆在哪裡,後人別碰黃賭毒,拿去投資三小的,靠
他自己滾,都能耍廢一輩子
我就說你不讓有錢人妻妾兒女成群是不會階級流動的
不怕後代是廢物,就怕他自認不是
看你是多「富」啊台北市好學校裡面家庭一堆年薪資
收入5M起跳 小孩出國念研 不算富啦 但是生活無壓力
古代的話 分家是一個幾代後會衰弱的重要因素, 但現
在人也生得少了
一代產10個,傳到第五代膨脹十萬倍,百億來分也是
如果有把投資策略傳下去,又沒敗家,錢滾錢可是快多
了,看金庸就知道
只有一人十萬,更別提妻妾的花錢速度
沒有那個三妻四妾的背景,不要講啥富不過三代啦
富不過三是窮人在安慰自己的 有錢人企業家都會培養
小孩 很重視小孩教育 除非匪類 不然很難窮
富不過三代那是養一堆妻妾生一堆小孩
家產分一分最後就沒了 現在只生幾個
貧富差距最大的差距是教育跟積累
今朝有酒今朝醉、明日愁來明日愁,這兩句影響太大了
看看你身邊那些人,真的沒錢到窮嗎,很明顯不是吧
但財富就是堆不起來,真的要做事要拚也沒本,不斷再
一個數量級裡面繞,時間拉長,差距就出來了
以前因為老師認識幾個有錢人,都說吃吃喝喝花不了
什麼錢,最怕小孩亂投資賠的都千萬起跳
沒到千億程度,還是教小孩普通人的金錢觀吧,不然
要敗很快
拿中小企業壽命來講富不過3代根本笑死人
是不是腦補公司解散 董事長就會破產啊?
聖文的孫子都比我有錢QQ
你看現在台北以外的議員都黑道 地主 還覺得會沒有
嗎
利用政治鞏固土地暴利 還有人維護他們 有夠奇葩
富人只要把下一代教養好不要走偏,再灌輸保守理財
分散風險的觀念,基本上富過三代沒啥問題,現代社
會資本主義當道,富不過三代只是窮人情緒發洩字眼
富過三代的前提是要先有三代子孫,我就有認識有錢人
家(保守估破億)獨子想生小孩生不出來現在要做試管,
年代不同了現代人生這麼少只要一絕後財產直接充公
窮人在路上亂砍有錢人就可以拉近貧富差距
一絕後財產直接充公是沒讀過民法吧
不是給血緣近的?
富家子地求學大玩特玩 最後出國洗學歷 靠人脈找工作
就屌打一堆人了 長的漂亮還可以經營ig開店出書
貧窮比富有更容易傳承才是真的
推原本的說法
中小企業要富三代真的少,多的是第一代賺到就收掉移
民的
你還是去挖死人花瓶或是恐龍骨頭吧
那是考古跟古生物學 跟我講的有關係嗎? 這都分不清 我看你產業選股也會買錯 可撥
富不過三代講的只是大部分的小富人而已,大富翁誰
跟你只有三代
富不過三代是因為開枝散葉,以前小孩又生的多,權利
財富稀釋的快。
推文腫摸拿摸多糞屎妓速的訣卿啊
富不過三代 是指田僑仔 三七五減租分到土地的這群
真正的仕紳都嘛富過10代了 只是現在都轉型
玩金融遊戲 居多
富不過三代是瘋狂做愛好嗎 大房到n房
小孩1x個孫子1xx個 再有錢這種稀釋速度很快就變中產
更不用講人多了鳥事就會變多加速敗壞
但現在不一樣 不能瘋狂做愛就稀釋不了多少
10
海外所得按人頭進來 保險3000萬 地產超長期持有 實物高價品保存 不種田等抄地皮的假農夫39
這兩群韭菜最慘 也是台灣真實的中產 (對 你沒看錯 台灣的中產就這麼少人) 可以說就是一路被剝削 1. 所得稅: 如果只要夫妻一人達到20% 不享有幼兒學前特別扣除額 (而且公式是沒算扣除額就要低於20%)7
先說結論:富不過三代是騙人的沒有錯~只要不要太敗家~有錢人真的用錢滾錢屌打上班族 最近低利率 受益永遠不會是中產階級 家裡把一些定存大部分都解了 直接現金買了一間20XX萬的房付現 手上還有幾百萬現金 轉投在金融股14
這個世界怎麼可能沒有窮人?? 窮人重要的咧! 發廢文、當台勞、當覺青、 肚子扁扁還是要投___? 不過其實推文説到學習60
看到很多人在討論富不過三代就覺得好笑 先說結論,富不過三代是安慰窮人的 以前可能還適用 以前戰爭,動亂不用說了 光是沒有法治,你的私人財產就隨時在危險之中1
的確有可能「不可逆」。講個跟股票有關的 現在的有錢人放的標的: 1.房地產 2.股票(基金)3.債券 我們發現現在的各國政府,政策都是寬鬆救經濟(為了選舉),政策一灑下去, 房地產、股票、債券都連帶地"被動"升值11
引用 中的數據 美國基本上就是自從布雷頓森林體系崩潰後(1971) 中產階級的收入就與各種數據脫鉤或相關係數下降 逐漸M型化 而台灣從普遍都窮到經濟奇蹟後(1990) 基本底定4
記得之前看過一部片叫鐘點戰,內容就是窮人每天只有一天可活,為了明天只能繼續工作 賺時間,但工作確是在幫富人工作,有一天男主角像中樂透,多了一百年開始去賺更多年 ,裡面也說到,為啥要有窮人區,就是人口才能淘汰,還蠻有意思的,如果你平白多了一 百年,會怎麼做呢! --爆
現階段啦,台灣還是需要白領打工仔們支撐整個財政結構 尤其勞保、健保這類的老鼠會社會保險 你說社會保險怎麼是稅? 抱歉台灣的老鼠會社會保險實際上就是稅 稅收這種東西一直是避稅成本和稅收支出之間的角力戰 所以學理上為什麼會有降稅率反而擴大稅基的說法,就是這個狀況70
首Po貧富差距拉大是不可逆的趨勢 每次股市暴跌,或者世界災難,很多人都說是財富重新分配的開始。 但是我覺得隨著科技不斷發展,世界各國,特別是落後國家,貧富差距會拉大的更快。 主要原因有兩個,一個是生活成本增加,另一個是貧窮容易遺傳。 生活成本的不斷增加
54
[問卦] 富不過三代的出處是哪裡?我記得這是高中時補習班歷史老師講的 富不過三代不是指錢財 而是以前你如果當到一品官 你的兒子想要不考試就當官可不可以? 可以47
[問卦] 富不過三代其實是假的嗎俗話說富不過三代 意思第一代白手起家很珍惜賺來的錢 第二代享用上一代的資源坐吃山空 到了第三代就會家道中落 所以富不過三代28
[閒聊] 版上有人是富三代的第四代的嗎??很多人都說富不過三代,可是我看富超過三代的也很多呀 像連戰他們家也已經超過三代了,王永慶他們家族也到第四代了 不知道版上有人以前家族是有錢富豪望族,輪到你剛好是第四代的嗎?? 不知道第四代的時候,現在還是有錢嗎?還是已經變普通小康或窮了呢??? --15
[閒聊] 剛看維基百科.才知道連家已經富"十代"了古人不是有一句話說:富不過三代嗎?? 可是我看了維基百科關於連戰他們連家的介紹 "連家自明末起至受日本統治止,共七代居住於台南。 因為臺南當時盛產蔗糖,連得政以製糖為業,糖廠號「芳蘭」 因此經商致富,家資豐厚,使連家富甲臺南。"8
[問卦] 窮不過三代,指的是傳不了三代?老話那句 富不過三代,窮不過三代 早就被証實幹話, 有些政治人物,在日治時期,就是大官 等到民國後雖然官被奪了2
Re: [問卦] 富不過三代其實是假的嗎華人這裡富過三代大概就是一些名門望族,像什麼板橋林家,霧峰林家,鹿港辜家之類. 歐美的話富過三代情況可多了,洛克斐勒家族富過七代還八代吧, 就連股神巴菲特他也是富四代,他人生最大成就應該就是讓家族富過三代 還讓家族資產增加N倍(不必懷疑,巴菲特從曾祖父那輩就已經成功經商致富, 家族多的是商人跟國會議員,連他老爸也是眾議員,還開證券公司)1
Re: [問卦] 富不過三代其實是假的嗎現代的企業家比較像古代的皇帝 富不過三代應該是指靠科舉富貴的宰相或老百姓商人 以前國家就像一個巨大的家族企業 我們算算號稱最有錢的宋朝 大概300年,共18個皇帝(老闆),這個大公司大概維持了六代~七代的人吧(古人壽命假設- 這是在問,富二代富三、四、五代為什麼要去接觸政治嗎? 我想反問為什麼霧峰林家當初為什麼當初接觸政治啊?連戰家族為什麼接觸政治啊?賴品 妤為什麼接觸政治啊?洨英為什麼接觸政治? 一堆明明在家躺著都不用工作的人到死都不擔心沒錢的人,何必接觸政治啊? 是因為理念?還是有錢了,卻覺得少了一個權?
- 有力者大會 鹿港辜家,一百多年前就在台灣喊水會結凍 無力者大會在旁邊唧唧叫 百年後 辜家中信和信