[問卦]俄國打不下烏克蘭 中國能1年打下台灣?
看看俄國陸軍在烏克蘭不但死一堆人,花了一年半連親俄的烏克蘭東部都沒全部打下,
這就像中國花了一年半打不下雙北這些擁有一堆親中國民眾城市一樣的結果,
就算中國大批解放軍順利成功登陸,
面對美國提供的刺針巷戰武器,
應該也是跟俄國打烏克蘭一樣打好幾年都打不下台灣吧?
俄國都無法阻止北約一直運武器給烏克蘭了
除非中國敢冒著跟美國開戰風險,打美國運武器給台灣的船或飛機
不然中國也不可能阻止美國日本澳洲北約不斷提供台灣武器,
俄國1年半打不下烏克蘭 ,只要美國一直給武器,中國至少也不可能1年打下台灣吧?
--
對啊,民進黨支持者快去
不然你要簽下去
他們死多少人?
就血流成河,魚死網破,問題誰要打
美國最爽,出武器讓你們打,我繼續獨霸
封海運臺灣就完啦 死很多人
重點一直都不是多久能攻下台灣……
對台灣來說只要開戰就是輸了
某樓講的好像好像封海運很簡單
開戰的那一刻 台灣就輸了
宣布演習 船就饒開了 真的打起來根本不敢
走
八卦版五毛網軍很多的
美國不會讓中國打台灣打這麼久啦 糧食跟
晶片不一樣發生饑荒跟非洲比較有關不會
死美國人 沒有晶片經濟垮是會死美國人的
疑美賤台舔中 大全餐
臺灣沒有足夠的縱深...
港口設施被摧毀 要怎麼卸載大量物資就
是問題
中國不是能源和糧食自主國 你確定中國能
放心啦 只要拖超過三個月美軍一定介入
打一年?
要打就去南部打
所以世界各國都在挖台積電 一旦各國廠房順
利生產 台灣直接被放棄
中國沿海都是戰區 誰還敢跟中國做貿易
禁航區畫下去 美國船艦會不會開進來都
很難說
共軍根本不敢越過中線
只要投國民黨 台灣回歸中國 就和平
小粉紅不是說一年就能讓東京插上五星紅旗?!
禁航區是看誰空軍強啊 你中國有實力劃?
臺灣沒能力把中國沿海變戰區啊
12天斷氣 肥宅沒冷氣就自殺了
中國的目標不會侷限在台灣 回歸中國就和平?
台灣根本沒有烏克蘭那樣的補給線 飛彈飛機
就問你中國一個月貿易停擺 沿海經濟受不
烏克蘭地夠大 加上是陸運接軌歐洲 烏克蘭
船艦數量遠低於中國 戰場在台灣 基礎建設
受得了
早就被打掉好幾個台灣大的土地了 你港口
開戰都會畫好嗎 是讓其他民間商業船艦
損毀 經濟崩盤 直接就是輸
機場全是共軍 刺針飛彈給誰 空投到山裡嗎
飛機避開
放心 台灣有很多人會投降
笑死一堆舔共五毛那麼好圍現在怎不
圍
台灣沒有天然氣補給直接全島癱瘓 感謝蔡英
文 非核家園
巴赫姆特比基隆還小,俄國打快一年..
台灣是連接哪一塊陸地還是虛空?
幾天全島沒電沒糧就直接gg了 …還需要一
年?
小粉紅:衝啊~~前面的你先衝
一個雞蛋就搞得台灣人仰馬翻 你相信台灣糧
食自給率?
重點不是輸贏而是代價。
基輔沒斷電 台灣打沒兩個禮拜就沒電了
一開戰閃尿非凡會發文激勵大家的 加油
這裡共八板 問就是投降
嘴上喊戰 可是卻支持持續削弱台灣戰爭實力
的民進黨 真的是很奇特
菇家第一天就開城門
打不下 電廠被炸爛應該很簡單….
這時候核電廠就有好處了 敢打全球與
論會靠向台灣
烏克蘭多大
怎麼封海面?怎一直以為想封就封得了
沒出全力啊
覺青先問自己的主子烙跑時 會不會帶
上自己
請問戰場在哪?請問烏克蘭軍人平民死多
少?動點腦子
因為台灣人會先投降,所以比烏克蘭還快
戰場在海峽
台灣不是烏克蘭 看台灣總統那什麼鳥樣
烏克蘭跟台灣戰術上很大的差異是烏克蘭不
敢正面攻擊俄羅斯本土,但台灣飛彈多,本
再幻想台灣會先投降啊,老愛做白日夢
來就是準備反擊大陸沿岸經濟、軍事目標,
造成兩敗俱傷
老黃不就先打預防針了,晶片不一定要台
加上渡海跟陸地相連的佔領難度差很多,打
起來會比烏克蘭托更久
完全不一樣的狀況應要比也很好笑
海島打一年你吃啥?單吃一整年戰備米嗎?
烏克蘭至少左邊有通暢的陸路補給
而且鄰國幾乎是傾囊相助
臺灣右邊也有辦法補給
中共又不敢打美國補給艦
中國不會打啦,都準備開放遊客了,拼經
濟才是生活,喊打大外宣是維穩
那你乾脆說全台開放美國進駐不就好惹
而且東岸港口有多少吞吐量
中國贏了
然後物資還要再翻山越嶺才能送到西部
烏克蘭多大台灣多大?台灣生產單位被炸爛
烏克蘭是用空間換時間 台灣人躲進
中央山脈打游擊 也是能跟共軍慢慢玩
靠現有的儲備能撐到一年?
台灣一旦開戰沿海油氣 瓦斯通通都沒了
打到最後可能連坦克都沒有油可以用
最後就是用人肉去跟大砲打
吹共軍的就跟對岸戰狼小粉紅一樣論調阿
永遠只會飛彈洗地 全島封鎖 萬船齊發...
這幾種策略 都是漢光演習老掉牙的想定
然後質疑台灣油料彈藥糧食儲備的
我只能說 以前為了反攻大陸 那些東西
儲備量多到靠北 不要懷疑蔣光頭的決心
軍吹版的又來秀下線了,如果中共這麼不堪
美國航母怎麼會躲到日本基地去不敢靠近?
還有有一種東西叫做戰備油庫,呆丸的油庫
對阿那照你邏輯 為啥中共喊了幾十年不打
絕對沒有中共多,被炸爛了就靠你去挖
照你的邏輯怎麼美國不趕快叫呆丸獨立?
台灣很小,炸個幾輪就結束了
美國叫台灣獨立就不是美國核心利益阿
躲進山脈打游擊?你石油自已挖嗎?
講不過就開始滑坡捏 腦羞喔?
最好不是,美國的核心利益就是叫台灣去死
只有腦子不好的才會全壓美國等美拱火
美國巴不得用台灣人的命拖住中國的發展
一堆覺青忘了台灣是海島 戰略縱深沒那
麼深 基本上就決戰海岸 上岸就是打
巷弄游擊戰 死傷比例絕對比烏俄更慘
烈
中國不敢打 軍力不夠
都夷為平地有沒有打下來重要嗎?而且你是
戰死的那個還管有沒有打下?
人家戰鬥民族 我們內鬥民族 能比?
一天不到
講那麼多到底要打了沒 支那賤畜
到時候你記得拿著美國給的武器上戰場喔
戰場在烏克蘭 開打的這個城市還有一棟好的
建築嗎 臺灣人真的想跟大陸打成這樣嗎
封鎖台灣,台灣撐不過三個月
在這裡說有本事打過來的塔綠班到時候是絕
對是第1個投降的
挺綠不怕上戰場
台灣太小很難守,港口如果被炸就很難補給了
台灣不會很難守,上來打巷戰,阿共才慘
精美的糧食自給都種電
烏克蘭背靠盟國不會被包,戰時看盟
國領袖還可以
訪問澤倫斯基。台灣四週是海,看之
前阿共仔南北
軍演,連天然氣船都不敢進來,後來
還是靠美國爸
爸喊聲才解圍。以上供參
台灣島嶼 呵
軍事是政治的延伸
而戰爭是政治失敗的結果
解放軍海空主力數日內被大敗 歐美日會
避免長期陸戰 扶持中國南方政權 共黨將
一直自以為堪比烏甚至比烏強是哪來的自信
欲盡不盡
是故先勝而後求戰 現在西方擔心的94包
子為了鞏固權力 打不贏還硬要開戰
人口1:3.5 與 1:60
中國有韓戰填屍體的決心,問題就回
到台灣人有這種決心嗎?
不曾打勝海空大戰的假大空貪腐侵略者
妄圖扛住科技戰術大幅超前的常勝軍 加
油啦
好笑的是中國蘇愷的發動機來自俄國
你確定我們能像烏克蘭一樣?
對啊 民進黨支持者和覺青趕快去前線
打高雄才對,怎麼是打台北頂多打總統府抓
蔡就好
華人那些廢物打不贏啦
!!台島這群人歷史就沒自己打贏戰爭過!
打一年這一年你台島要吃什麼?幻想商人賣
命虧損來支援你吃的?
美國又變成了常勝軍,就不敢跟大國開戰
為什麼一堆人看衰台灣阿 那這樣老共看到
這些軟弱不堪一擊 是不是統一指日可待?
照一堆人講這樣的話 台灣以後的總統選上
封海運是要動員兩億壯丁穿游泳圈手牽手
把台灣圍起來嗎 還是說美國爸爸的船開過
來維尼敢打
直接跟對岸簽屬投降和平統一協議書好了
美國怎麼不把軍人開到烏東反正俄羅斯不敢
打好好笑,韓戰都敢打現在跟我說不敢
共產黨成立來的實戰經驗是?圍島軍演
? 哈哈
反正很多人都不想戰爭 那不要買什麼美
國提供的武器 軍方全撤掉 完全迎合老
共的解放軍不是更好? 然後應該一堆人請
願個政黨說趕快讓中國統一台灣安居樂業
這樣更好阿,不是預想美軍會來,你想戰怎
麼不去簽下去,自己人死不完
裝什麼,我就中國台灣人,of china,不然
你哪國人?871450
有綠共在害怕死的不夠快??
更好??所以國民黨、民進黨+各大小黨都去
找人請願說趕快把台灣讓渡給中共好統一
支那人來就是來送頭的
台灣海峽很難打 趕快研發無人機無人艇
烏克蘭剽悍,台灣人務實會直接投降
就比誰錢多阿。北約歐盟美國不可能一直
軍援。
台灣天然氣只能七天。
吹成這樣 然後不打 原因?
還有人順便帶入核電廠 電塔打爛 幾座都沒
用。烏克蘭不就這樣?
烏克蘭有人會幫開城門嗎
不要鬧了 韓戰勒 那時候中國三窮四絕
現在中國一堆高官肥到流油
如果是中國打 寧願死一半人也要打贏烏
克蘭
推文超多對岸偽裝台灣人留言,笑死
烏克蘭領地廣大 可以各種偷渡支援 我們
台灣有空間可以退守嗎? 我知道覺青軍盲
不懂
支那的孫子兵法都丟糞坑了,有看的話就不會
派軍機繞台,一開戰習政權必被優先摧毀。
各國船隻軍艦進來台灣,中國要打嗎,提出
包圍戰的人從來都不考慮這點
對中國理想的情況當然是速戰速決、各國不
要介入,但天下有那麼好康的事情嗎?
這也是包圍戰從頭到尾只是紙上談兵的原因
台灣火箭彈也能打到廈門吧
只是包圍 各國出軍艦的合理性是什麼
一堆人都以為開戰不是贏就是輸
打起來台灣中國大概會像中東那邊一樣慢慢
打
只是包圍不是開戰 難道是保護台灣嗎
中東是有幾次戰爭 零星衝突都非正規軍
所以你要上前線嗎?
慢慢打用意是平衡內耗,也能耗到國外繼
續經濟交流,並且冷淡國內情緒,讓人民
漸漸接受
無視小粉紅自我高潮就好
中共連動手的資本都沒有
只有看不清情勢的小粉紅覺得會開戰
我可不要一年半時間頭上都有飛彈飛過
藍白粉繼續舔中國的奧懶叫
台灣比烏克蘭多了好幾項劣勢你知道嗎?
烏克蘭多大 ?台灣多大?
美國都有廠了還在晶片矽盾 笑死
大概一年都走不出中永和地區
打不下才要煩惱
你的意思是台灣可以當戰場很久,對吧?
又是一個死忠仔
沒有內奸和投降仔就可以
第一週總統可能就不在台灣了
嗯嗯 所以為什麼支那不快點打嘛 台灣
那麼簡單打下來 為什麼不快點打嘛
一開始就要盡全力啊 俄軍沒有盡全力
美國好想看到開打
打不打得下不知道 但是打爛的例子就在
眼前
會死不少人吧
幻想美國補給真好笑 航母繞開演習呵呵
而且一開戰中國必會踩到最硬 笑美國不敢
跟你稱兄道弟和被你姦淫燒殺擄掠是兩碼子
事
80
[問卦] 中國人:打台灣不會像俄打烏一樣慘敗?即使俄國打烏克蘭打半年還是沒有讓烏克蘭投降, 反而最近被烏克蘭大反撲,讓烏克蘭奪回2000到3000平方公里的戰略要地, 烏克蘭東部一堆挺俄背骨仔,俄國都打烏東都要打半年了 台灣雖然也有背骨仔但是反中國的比背骨的多, 俄國常派軍隊參加對外戰爭,打烏克蘭都打成這樣了48
Re: [新聞] 烏克蘭外長:中國是偉大國家 發揮維和承認中國是一個偉大的國家的是烏克蘭。 承認一個中國政策的,是烏克蘭。 賣航空母艦給中共,賣各種武器給中共的,是烏克蘭。 要求華碩禁止在俄國銷售產品的,也是烏克蘭。 烏克蘭也不跟台灣互設代表處。17
[問卦] 參考俄烏戰爭 還擔心台灣贏不了中國?俄國軍力排名世界第二,排名比中國高, 中國武器大部分是用俄國製造的 而烏克蘭軍力排名跟台灣差不多 俄羅斯打烏克蘭打到國內兵不夠用還要一直徵兵,俄羅斯男人一堆逃兵反戰嗆普亭了, 打了一年,俄羅斯不斷被烏克蘭反攻,俄羅斯佔領烏克蘭區域反而越來越小,18
[問卦]有北約武器台灣能像烏克蘭虐俄一樣虐中國烏克蘭靠著歐洲國家跟美國的武器, 烏克蘭陸軍最近就能不斷虐俄國陸軍, 逼的俄國要考慮使用核彈 俄國軍隊這幾十年來參加很多戰爭都打成這樣了 中國軍隊已經幾十年沒有在戰場實戰了18
烏克蘭有任何單獨阻擋俄國的可能性嗎?餓死抬頭 目前東歐局勢相當可怕 似乎有生之年有機會見識見識傳說中的鋼鐵洪流 而且北約態度已經相當明確 美國不可能真的出兵助戰11
Re: [討論] 如果你是普丁 要如何冬天前安全退場?其實這次普丁打過去的理由,除了烏克蘭加入北約之外 還有所謂的烏東兩國獨立這件事 所以我會認為關鍵是在烏東的獨立,而非單純看克里米亞是不是回去由俄國控制 遙想一開始烏克蘭動用TB2的時間點,其實是比烏俄開戰來的更早:2
[問卦] 烏克蘭擋俄國4個月 台灣對中國能複製吧世界軍力排名俄國跟中國差不多, 台灣軍力排名跟烏克蘭差不多 但是防空飛彈是世界最密集的 烏克蘭高山少,平原多 俄國打陸戰4個月都打不下烏克蘭- 對岸的武器基本上都是俄製系統 歐美各國暗中援助不少武器 除了幫助烏克蘭,也可驗證武器的性能 例如刺針跟標靶二種肩射飛彈, 簡直就是甲車跟直昇機殺手。
X
Re: [黑特] 美國在台練不出新納粹 就強迫台灣埋地雷看到我這邊我真的笑死惹~~~ 俄羅斯要是現在沒有打,人家還覺得他的軍事實力是世界第二呢 現在整個國家就是不停地送年輕人去變成肉醬, 50萬的青年耶,這會損失多少的勞動力?!
爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6284
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡?89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???67
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢47
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都50
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了55
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==48
[問卦] 以前班上不念書的8+9長大後真的撿角了嗎?33
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?43
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?33
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資45
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了29
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用21
[問卦] 新聞可以這樣拍大腿擦傷嗎?27
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢21
[問卦] 穿這樣見網友可以嗎?(圖)8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?10
[爆卦] 亞洲統神開台了18
[問卦] 民視不敢換掉瓜哥 大集合的位子嗎17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」18
[問卦] 雞蛋太便宜了吧