Re: [新聞] 賴品妤晚間又改口「無路可走因此摔倒」

※ 引述《uuuu (等待ꤠ )》之銘言：
: 不是嘛，現在又說這位中天記者是慣犯
: 賴公主男友也發文說這位記者是慣犯
: 那妳賴公主假摔當下還一直欸欸欸的問說你是哪一家的記者
: 所以假摔當下會忽然失憶忘記這位記者是誰嗎？
: 怎麼事後說法都跟當初演的不一樣啦，要不要再發個文更正一下啦

就很正常啦，事件後的說法怎樣都有可能和事件當中的說法前後矛盾兜不攏的，事件當中

都是情急下不夠理性和經過思考的說法說出，後續的其他人都可以有足夠的時間可以前後

邏輯分析找出矛盾的點，更何況根本不用在這類情事講邏輯，就是我說什麼就是什麼，不

然要怎麼逼人不再發問呢

根本超簡單的好嗎

其實，如果無路可走，還有得摔倒嗎??

以上理性說法，沒有要說誰的對錯，不喜你就左轉
--

--

可以練邏輯啦，更何況我都寫得理性

並沒有真的更可信的事實有被說出，所以並沒有所謂的被蓋掉吧，那不然會有 今天這樣的情事發生嗎

看了不少影片了，也在相應的影片下方留了言

我笑了

就一樣的狀況，先前說指控要拿證據的，現在的指控人家是慣犯，有拿證據嗎 都一樣啦

不予置評，本人不覺得她是本人的菜，所以不想就外貌說些什麼