Re: [問卦] 為什麼一堆人把愛台灣超越憲法當光榮?
※ 引述《butten986 (白色的惡魔)》之銘言:
: 我最近發現啊!
: 很多自稱愛台灣的人,
: 很喜歡超越憲法,
: 我就不禁懷疑超越憲法
: 不是獨裁國家的習慣嗎?
縣 憲 懸 都是派生自 县
县原意是懸 縣是懸著(等待分封) 中央暫時代管之地(只是後變永久直轄)
懸是县原意被借走為縣 只好再加個心取代原意
那 重點 憲是什麼?
憲 : 【唐韻】【集韻】【韻會】許建切,音獻。懸法示人曰憲。
貼在外面給人看的法律。
那為何 基本法為翻成憲法? 因為日本在大化改新前,公佈過"十七條憲法"
主要是包括對官僚和貴族的道德規範和一些佛教及法家的思想。
後來取這典故,才將基本法譯為憲法。
話說回來,憲法不就是貼在外面給人看的法律。
重點是給人看,要否執行 再說。
漢人自古無一政權為具神聖性,請莫將法律講得多神聖不可侵,
白豬那套以法愚民在漢地是行不通的。
法是人定的,要改隨時可改。
違法又怎樣,不就是統治者立下之規定?
要合規是不? 改法律給你看。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.114.74 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: KILLE (111.248.114.74 臺灣), 04/02/2023 19:56:45
推
你嗑了什麼 我不想知道
→
又不改是在哭
推
我當你反串
30
[問卦] 麥克阿瑟怎麼用9天寫出日本憲法的如題,二戰日本投降後麥克阿瑟接管日本並訂立新憲法取代舊日本帝國憲法 據說當時麥克阿瑟跟他底下的25人不眠不休地替日本寫新憲法 前後只花了9天就寫出來了 日本行新憲之後從來沒有修過憲 所以當初花9天制定的這部憲法應無太多漏洞或不合理處 麥克阿瑟是怎麼只花9天就寫出一國的憲法的?4
[問卦] 為何國高中都不教憲法?為何我們的國高中交代憲法 就是一個章節什麼 憲法與人權 對於中華民國的憲法幾乎都不教 難怪現在年輕人對於中華民國憲法都不了解 甚至認為憲法比泡麵還不如2
Re: [新聞] 取消墮胎權後 阿利托大法官首次回應批評敵 : 意也越來越大,或者至少是傳統的宗教信仰與某些領域盛行的新道德準則是完全相反的 。 : 」大法官阿利托補充說。 從文中大致可以了解就是在解釋美國大法官取消墮胎權的看法是基於其"傳統的宗教信仰"![Re: [新聞] 取消墮胎權後 阿利托大法官首次回應批評 Re: [新聞] 取消墮胎權後 阿利托大法官首次回應批評](https://cdn2.ettoday.net/images/6201/d6201424.jpg)
4
Re: [新聞] 快訊/柯文哲提覆議案遭封殺!48人贊成、地方制度法 第 43 條 直轄市議會議決自治事項與憲法、法律或基於法律授權之法規牴觸者無效;議決委辦事項與 憲法、法律、中央法令牴觸者無效。![Re: [新聞] 快訊/柯文哲提覆議案遭封殺!48人贊成、 Re: [新聞] 快訊/柯文哲提覆議案遭封殺!48人贊成、](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png)
4
[課業] 分享111年憲判字第17號重點心智圖大家好 我是理律師 「憲法判決」(也就是以前的大法官解釋)是高普考憲法的必考題,但對於沒有法律背景的 考生來說,憲法判決(釋字)充斥了難以理解的法律文字,看懂都不容易了,更何況是記憶 。 其實分析11年考古題就可以知道,高普考「憲法」的命題方向很明確,常考釋字也就那些![[課業] 分享111年憲判字第17號重點心智圖 [課業] 分享111年憲判字第17號重點心智圖](https://i.imgur.com/VnA6ognb.jpg?fb)
1
[課業] 憲法/法大111年命題趨勢解析6-憲法訴訟法【憲法/法學大意 111年命題趨勢解析(6) – 必考的憲法訴訟法!】 ★ 針對接下來的地特五等與初考,我會定期在【法緒 法學大意 專門】Line社群讀書會 ,分享「法緒、憲法與法學大意」一些近期考試趨勢。提供大家參考。加入連結: ★【趨勢分析】![[課業] 憲法/法大111年命題趨勢解析6-憲法訴訟法 [課業] 憲法/法大111年命題趨勢解析6-憲法訴訟法](https://img.youtube.com/vi/bATSRf0Yf6A/mqdefault.jpg)
Re: [黑特] 塔綠班為何不直接官派縣市長這可能會碰到需要修憲的問題 我特別去查了中華民國憲法和中華民國憲法增修條文 與地方制度有關的條文 中華民國憲法增修條文第9條第1項第五款: 縣設縣政府,置縣長一人,由縣民選舉之。X
Re: [轉錄] 邱顯智: 民進黨打炒房,笑話!用信賴保護原則在幫花代護航的可以看看釋字793 節錄 按基於法安定性及信賴保護原則,限制或剝奪人民權利之法律 規範(下稱不利性法律規 範),原則上不得溯及既往生效;亦即法 律原則上不得溯及適用於該法律施行前即已終 結之事件。惟立法者 制定溯及既往生效之不利性法律規範,如係為追求憲法重大公共利
![[問卦] 為什麼一堆人把愛台灣超越憲法當光榮? [問卦] 為什麼一堆人把愛台灣超越憲法當光榮?](https://i.imgur.com/8V7ooWab.jpg)