Re: [黑特] 塔綠班為何不直接官派縣市長
這可能會碰到需要修憲的問題
我特別去查了中華民國憲法和中華民國憲法增修條文
與地方制度有關的條文
中華民國憲法增修條文第9條第1項第五款:
縣設縣政府,置縣長一人,由縣民選舉之。
中華民國憲法第128條:
市準用縣之規定。
所以台灣各縣和基隆、新竹、嘉義三市已經被憲法寫死了
縣市長一定要民選,除非修憲
不過塔綠班比較可以搞的是六都
因為憲法內有關直轄市的規定只有以下:
中華民國憲法第118條:
直轄市之自治,以法律定之。
也就是說塔綠班只要修法就能讓六都改官派了
至於,鄉鎮市長選舉早就該取消了
憲法根本沒有任何跟鄉鎮市區有關的規定,所以修法即可
因為台灣大部分的人口都住在六都,都是官派區長
只有少數人還要再那邊投票選鄉鎮市長
不知道塔綠班在拖什麼= =!
小弟非法律背景,有相關背景的鄉民歡迎指正
※ 引述《lovea (lovea)》之銘言:
: 看塔綠班現在瘋狂攻擊虹安姐接
: 還有其他各縣市,只要是有威脅的,就是鋪天蓋地的抹黑
: 塔綠班何不乾脆取消縣市長和鄉鎮市長選舉,直接改像以前一樣官派
: 豈不更省事
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.243.221 (臺灣)
※ PTT 網址
54
[問卦] 中華民國=中國?歷史不好 但別人跟我說 中華民國在憲法裡說自己是真正的中國 所以台灣只是一個地名 說台灣是一個國家 根本大錯特錯30
Re: [問卦] 中華民國算不算中國?啊就中國啊! 不然你看塔綠班執政那麼久了,連改都不敢改,現在兩岸真的打仗就只是恢復內戰,不然 我們的福建省連江縣難道是中國外包給我們還是租借給我們的逆? 憲法還包含到另外的國家的,不就證明同屬一中?不然哪個國家的憲法有這種宣稱?美國 憲法會宣稱英國的領土嗎?19
Re: [問卦] 中國人:中華民國也是中國!中華民國(R.O.China)本來就是中國,而且是正統中國,兩岸同屬中華民國領土,憲法增 修條文、兩岸條例,都寫得清清楚楚的。我倒是想問覺青怎麼反駁? 憲法增修條文第11條: 自由地區與大陸地區間人民權利義務關係及其他事務之處理,得以法律為特別之規定。 台灣地區與大陸地區人民關係條例第2條:16
[問卦] 憲法上我們的國名就是中華民國啊?卦?安安 問一下喔 窩們的憲法上 就寫我們是中華民國 那麼5X
[問題] 高雄版版規違反中華民國憲法在下老家在高雄,從台北搬回高雄約十年, 閱讀高雄版規發現,與中華民國憲法相違背, 其版規二, 1-2 高雄板乃一地方板,而非地方政治板、營利行為刊登板等。 文章若無高雄點,將以刪文處理,累犯視情節水桶。9
[問卦] 中華民國憲法是不是很爛的code啊中華民國憲法是當初為別的平台設計的 結果試運行兩年硬體就壞了 可是老闆不想找人重寫 只好移植到其他平台上面 開模擬器硬跑 後來老闆換人了 新團隊的PM覺得原來的架構功能不夠用4
[問卦] 誰能解釋一下中華民國憲法第11條?中華民國憲法 第 11 條 人民有言論、講學、著作及出版之自由。 拍謝我不是法律人啦 還請問大家這一條是什麼意思6
Re: [新聞] 義大利富商和空姐跨國爭女 憲法法庭:暫停交付子女司法院大法官,是中華民國依照《中華民國憲法》於最高司法機關——司法院中所設置, 具有「解釋憲法」、「統一解釋法律及命令」之職務、審理「政黨違憲解散案」及「總統 、副總統彈劾案」權限之職位。原本係於《中華民國憲法》第 79 條中規定設立之基礎, 後於《中華民國憲法增修條文》 第 5 條明定:「司法院設大法官十五人,並以其中一人 為院長、一人為副院長,由總統提名,經立法院同意任命之」。3
[創作] 九二共識違反了中華民國的憲法國民黨所說的九二共識說是 一個中國 各自表述 這是在欺騙台灣民眾 根本沒有各自表述 只有一個中國 而且這個中國還是中共宣稱的中華人民共和國 而按中華民國的憲法 只有一個中國 叫中華民國1
Re: [新聞] 賴清德:中華民國台灣主權獨立 前途由23不用修憲 就照著憲法增修條文 第四條 變更國土 中華民國領土,依其固有疆域,非經全體立法委員四分之一之提議,全體立法委員四分之
爆
[討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯爆
[討論] 今晚的國宴菜色爆
[討論] 關鍵時刻把矛頭指向黃國昌欸…爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言98
[討論] 風向時刻竟然罵國民黨黑箱75
Re: [新聞] 憂國會擴權亂象 司徒文、楊甦棣等30位國84
[討論] 風向時刻定調,主謀是黃國昌78
[轉錄] 蔡易餘FB 國宴提供酸梅粉55
[討論] 國昌老師直播人數破3萬了55
[討論] 剛跟完直播 黃國昌都沒回應苗…52
[討論] 美國挺民進黨很明顯了57
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?56
[討論] 連關鍵時刻都說沒有公開表決版本爆
[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解56
[討論] 如果你是賴清德如何處理黃國昌?50
[討論] 中駐日大使恐嚇日華懇出席520日公民將火海49
[討論] 第一夫人的氣質是不是很好?34
[轉錄] 柯文哲 FB:尊敬中華民國的總統37
[討論] 柯文哲有吃到國宴該滿足了吧34
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?35
[討論] 預估明天太陽花2.0人數~35
[討論] 柯文哲好像真的過氣了,連在八卦都逆風35
Re: [討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯33
[討論] 藍白多數席次了!房價可以修正了嗎27
[討論] 傅崐萁+黃國昌 真的好強.....31
[討論] 國昌老師現在已經是2萬人大台直播主29
Re: [新聞] 28國際學者聯署關切藍白國會改革 前AIT48
[討論] 中國又有人去殺小學生18
[討論] 苗博雅沒進立院是不是很可惜31
[討論] 黃瑋翰被罵是綠共,為什麼?