Re: [爆卦] 今天早上3歲女童被撞死的畫面來了
這很明顯不是A柱的問題
車輛到分隔島那邊時
受害母女幾乎剛好在分隔島平行標齊的地方
加害人的車可以正確的開到沒有分隔島的地方而沒撞上去
表示他有看到分隔島
那就不可能沒看到那對母女
拎北推測是這樣
加害者開到中間看到了那對母女
覺得她們走很慢
就車子過彎時加速
結果剛好母女也往前走 就撞上了
事後說是A柱擋住的說詞
應該是轉彎瞬間想好的
她的想法應該是這樣
「這對母女看到車子這麼快衝過去，很高機率應該會自己閃。
就算碰到低機率沒閃撞到了，也可以說是A柱擋住視線」。
所以是「知道撞死人有可能發生，但其發生並不違背其本意」，應該用故意殺人去偵辦才對。
大家覺得沒問題吧。
※ 引述《dahlia7357 (活在第1/198768748個宇宙)》之銘言：
: https://www.youtube.com/watch?v=O2oUWul7DG4
: 還記得四個月前一個伊拉克籍的一家三口嗎
: 一樣是走斑馬線，被左轉公車撞擊
: 媽媽跟女嬰當場慘死
: https://www.youtube.com/watch?v=SUSm_jZNDUE
: 這次是換3歲女童被左轉車撞後輾斃
: 我就問我們的政府
: 操你媽的到底有沒有在做事阿?
: 幹你娘咧，隔熱紙有沒有處理?
: 左傳路殺一直來，不是全面執政很屌嗎?
: 要不要成立綠燈左轉少子化辦公室阿?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
噓三小？沒噓過帥哥膩？
--
女駕駛: 我以為他們很快走過去 誰知道
這個車的隔熱紙也非常黑～
駕駛：我以為行人會讓車先過
隔熱紙很黑看不到人但看得到分隔島
？
應該把這台女整組吊銷
我以為他會讓.jpg
我猜沒想那麼多，就是開快習慣而已，
有看到人也會覺得人會閃，另外就是開
真的是隻母垃圾
太快轉過去拉不回來就撞上了
都宣導這麼久要禮讓行人了 何況是斑馬線
是八卦版不是腦補版
反應時間不夠啊，開太快
沒那麼複雜 就開快然後自己反應慢
真的有這種人啊
他車頭轉過來的時候是可能被擋到，但
她轉之前一定看得到母女在過馬路，不
是分心就是她不想停等行人覺得可以比
行人快而已。
你想太多= = 腦殘台女開車的狀態就是
甚麼都沒想
我也覺得這不像是擋住 是以為會行人
讓他
這種雞巴開法之前沒事只是幸運而已
台灣長期縱容的爛習慣，車多頻率就高了
號誌與設計改善，遇到低水準駕駛也會出事
為何台灣這麼多奇葩駕駛在路上出沒
真的這麼有把握，不會出事
連停都沒停，還用想嗎
爆
首Po不意外，又是一個斑馬線行人直接被左轉路殺 還記得四個月前一個伊拉克籍的一家三口嗎 一樣是走斑馬線，被左轉公車撞擊 媽媽跟女嬰當場慘死![[爆卦] 今天早上3歲女童被撞死的畫面來了](https://img.youtube.com/vi/O2oUWul7DG4/mqdefault.jpg "[爆卦] 今天早上3歲女童被撞死的畫面來了")
X
嗯....身處在行人地獄的行人 走路的時候要看左右方來車是很正常的吧 這個一直直直走也沒在看的 如果有看路的話 這車的速度應該是閃得掉的![Re: [爆卦] 今天早上3歲女童被撞死的畫面來了](https://img.youtube.com/vi/I_5O0cYAg1o/mqdefault.jpg "Re: [爆卦] 今天早上3歲女童被撞死的畫面來了")
9
這紙透到隨便拍都直接看穿 前檔接近沒貼了 這樣還覺得隔熱紙問題 我看先處理眼睛 看用粗蠟推一推會不會比較清晰 出問題就牽拖一堆其他問題 難怪台灣人都無法解決問題![Re: [爆卦] 今天早上3歲女童被撞死的畫面來了](https://uc.udn.com.tw/photo/2023/05/08/realtime/21903125.jpg "Re: [爆卦] 今天早上3歲女童被撞死的畫面來了")
4
我自己也有一個未滿周歲的女兒 看到這新聞超難過的， 這大肚子台女轉彎根本沒在減速， 人家說懷孕的女人經常出現頭暈、噁心、嘔吐等症狀，注意力比較不集中， 反應會變慢，X
這個問題很簡單，就是轉彎死角害的! 所以應該跟國外一樣，把錯誤的導正回來! 什麼是錯誤的呢? 就是馬路右行是錯誤的! 改成馬路開左邊的那一條，就可以避免死角! 這個問題太簡單了!你看日本不就是那個方向嗎?![Re: [爆卦] 今天早上3歲女童被撞死的畫面來了](https://i.imgur.com/DwUSm35b.jpg "Re: [爆卦] 今天早上3歲女童被撞死的畫面來了")
我建議把這撞死人的機掰女送去印度去 讓印度鬼把此女輪姦致死,肚子裡面的嬰兒被印度鬼的精液淹死 兩命換兩命,大家說好嗎? ※ 引述《Kidd00 (~@_@~)》之銘言： : 我自己也有一個未滿周歲的女兒X
其實立什麼處罰都沒什麼用 會闖紅燈的就是會闖紅燈 個人建議，除了大眾交通外 禁止所有私人的汽機車 只要路面跑的都是大眾交通工具9
等一下，等一下…… 這是什麼神奇畫面？ 我不是說駕駛員沒看正前方的路人很神奇 而是馬自達不是安規很好嗎 尤其有行人偵測13
「看到行人過馬路慢慢走就賭爛」 「過馬路不多看一下是等別人來撞你？」 「轉彎就等你一個行人走完，後面還有一堆車，駕駛的時間不是時間？」 「每次看到行人慢慢走都想直接撞下去」 每次提倡行人路權的時候不乏以上這些言論7
不知為何 在台灣真的很常遇到差點被左轉車撞到的狀況 好幾次都是靠我自己跳開或反應快即時停下 我遇到一定都是跑上去追車試圖理論 幾乎都追不到 但前陣子有一次追成功![Re: [爆卦] 今天早上3歲女童被撞死的畫面來了](https://i.imgur.com/d4iPmBnb.jpg "Re: [爆卦] 今天早上3歲女童被撞死的畫面來了")
爆
Re: [新聞] 孕婦開車左轉「疑A柱死角」 母女遭撞捲我看到很多人在罵駕駛 但我還是必須說 這是道路設計的鍋 我們台灣的道路設計 我是不知道是學哪國的啦![Re: [新聞] 孕婦開車左轉「疑A柱死角」 母女遭撞捲](https://i.imgur.com/1cpHqMMb.jpg "Re: [新聞] 孕婦開車左轉「疑A柱死角」 母女遭撞捲")
50
Re: [討論] 為什麼林志穎會傷得這麼嚴重？: : 本次車禍的教訓 : 強如賽車手，都有可能在行車時彎腰撿東西吃鱉 : 更何況已經有一堆撿東西出車禍的案例 善游者溺![Re: [討論] 為什麼林志穎會傷得這麼嚴重？](https://img.youtube.com/vi/VgQwHDFohTo/mqdefault.jpg "Re: [討論] 為什麼林志穎會傷得這麼嚴重？")
10
Re: [新聞] 驚悚影片！女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒我覺得A柱死角造成這事件的可能性滿高的， 也就是行人在往前走的時候，第一台車也因為移動的相對位置， A柱剛剛好就擋住了駕駛的視線導致看不到行人， 行人繼續往前走，死角角度改變又持續擋住行人， 一直到快撞到了才看到5
Re: [新聞] 快訊/新店特斯拉撞分隔島起火!名設計師送醫大家再討論的似乎圍繞在為什麼會撞上去，健康因素還是身體因素。 但小弟想問的問題，如果今天是號稱瑞典戰車Volvo撞上去，對於乘客和駕駛傷害會比較 低嗎？ 感覺是不會，因為從特斯拉的照片，A柱算蠻完整的。 --![Re: [新聞] 快訊/新店特斯拉撞分隔島起火!名設計師送醫](https://i.imgur.com/vV3Eb6Mb.jpg "Re: [新聞] 快訊/新店特斯拉撞分隔島起火!名設計師送醫")
6
[問題] 為啥沒人怪過B柱擋視野出車禍?肥宅aka假日鍵盤車手hen好奇 新聞常有宝寶宝怪車子A柱擋視線出車禍 板上也不少鍵盤車手說A柱擋視線 肥宅身邊也不少怪A柱擋視線的 可是肥宅開教材時,明明最擋視線的是B柱啊![[問題] 為啥沒人怪過B柱擋視野出車禍?](https://i.imgur.com/KNsJSLVb.jpg "[問題] 為啥沒人怪過B柱擋視野出車禍?")
5
[問卦] 台灣的A柱跟世界不一樣嗎?看台灣只要是汽車或大車撞到人或撞到機車 90%以上都說被A柱擋住視線 是台灣的A柱比較特別嗎? 既然A柱會擋住視線這麼危險 台灣是不是根本不應該開放汽車2
Re: [新聞] 北市28歲女騎士撞分隔島自摔 遭砂石車爆很多人根本不知道騎車的時候可以看後照鏡。 你看多少機車的後照鏡角度根本不對，就知道這些人從來不用後照鏡，好一點的換車道還會 打方向燈，扯一點的就直接轉。 機車在市區真的不要騎太快，超過50基本上一有狀況就是摔車，50內路邊的三寶你都還有辦 法穩住車子。4
[問卦] 台灣人是不是不適合開有A柱的車？今天台南又有一對母女，在斑馬線上被撞。三歲女童當場死亡。 女駕駛表示被A柱擋住，造成死角。 回顧過去三，四月的新聞事件，就有好幾筆 （以下不貼連接了，關鍵字搜尋都搜得到） 行人地獄！駕駛稱A柱擋住視線 「切西瓜」轉彎撞飛行經斑馬線行人2
[問卦] 快慢車道分離 還有分隔島 是不是智障設計有在開車的都知道 開在快慢分離的車道，若是中間有分隔島，根本就擋住後照鏡的視線，要變換車道都要提心吊膽超級小心 有時候還需要轉頭往後看 更別說分隔島還種樹的 今天發生的車禍打人事件，有很大的可能是肇事車輛因為視線不佳而釀禍
![Re: [新聞] 北市28歲女騎士撞分隔島自摔 遭砂石車爆](https://i.imgur.com/ElgWS8mb.jpg220.137.238.206 "Re: [新聞] 北市28歲女騎士撞分隔島自摔 遭砂石車爆")