Re: [問卦] 外星人科技那麼發達,怎都不會互相毀
※ 引述《amoyui (clom)》之銘言:
: 如題
: 地球光是發展AI、軍事科技
: 各國就可以吵翻天、敵對打仗
: 外星人科技更進步
: 怎都不會互相毀滅阿?
: 有沒有卦
這麼說好了
人類的科技比任何動物還有發達
人類會主動想要毀滅其他動物嗎?
頂多動物對人類有威脅才會毀掉吧
能共存共榮才是最優先的選擇
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.112.160 (臺灣)
※ PTT 網址
→
看蟑螂不爽就踩爆算嗎
因為蟑螂威脅到人類了
※ 編輯: loserfatotak (39.12.112.160 臺灣), 10/31/2025 10:31:50推
人類為了利益就可以讓物種滅絕
17
[問卦] 人類如果沒有科技發展是不是超級脆弱?相較其他動物 人類是不是一種非常脆弱的動物 比如說冬天 很多動物不需要額外衣物都能度過 而人類卻需要衣物 以及保暖物品才能度過寒冬9
Re: [閒聊] 人類拿冷兵器打得過棕熊嗎?人類就天賦技能點錯了啊 智商高 能做武器跟陷阱就算了 在科技不發達的原始時代光有智商也沒什麼用 當大多生物都往保溫方向進化時候你人類這個無毛怪往散熱走一整個技能樹點歪 要比耐力長跑能力人類根本開外掛如果說大部分動物都裝原廠塔散那你人類就是裝了分體式4
[問卦] 人類科技文明越發達越接近滅亡?昨天看電影裡面科學家和商人有段對談: 商人覺得人類比很多動物更聰明更文明更優越 但科學家提醒他有的動物存在地球超過一億年 而人類僅存在20萬年且越來越接近自我滅亡 為何人類科技文明越發達卻越接近滅亡?4
[問卦] 外星人科技那麼發達,怎都不會互相毀滅如題 地球光是發展AI、軍事科技 各國就可以吵翻天、敵對打仗 外星人科技更進步 怎都不會互相毀滅阿?3
Re: [問卦] 人類在遠古時代根本活不下去吧?人類打架打的贏黑猩猩才有鬼 : : 人類就是適者生存中最不適的那個 : : 明明就完全不適合生存在藍球上 : : 為什麼還是有七、八十億個? 可見你的認知有很大的問題![Re: [問卦] 人類在遠古時代根本活不下去吧? Re: [問卦] 人類在遠古時代根本活不下去吧?](https://i.imgur.com/Vy9P1Jhb.gif)
2
[問卦] 為什麼人類的身體運作這麼弱?很多肉食動物常常吃不到東西 空腹運動打獵 肌肉卻還是很發達 但人類這種動物 常常被說空腹運動(重訓或有氧)會掉肌肉3
[閒聊] 人類為什麼是群聚動物?人類需要群聚才能生存 應該只有在古代時候 以前物資缺乏沒有娛樂,加上幾乎都要繁殖傳宗接代 現代娛樂這麼多科技這麼發達 有什麼事情是一個人做不到的?2
[閒聊] 荒野機器人世界觀的人類荒野機器人 雖然劇情老套 不過一樣讓人感動 劇中大多數的時間都圍繞著島上的機器人與動物們 後面有帶到了該世界觀的人類 是一個科技非常發達的社會1
Re: [閒聊] 如果AI強大到忽視人類 還會毀滅人類嗎把AI=人類 人類=其他動物 人類怎麼對待其他動物,AI就有可能怎麼對待人類 或是把人類當螞蟻 人類如何對待螞蟻,AI就有可能怎麼對待人類
Re: [問卦] 霸凌是不是無所不在?米那桑空尼幾蛙 人類本能會將環境改造成自己舒適圈,也就是說會排擠或者同化異類讓自 己舒適 也就是說霸凌本身屬於動物的本能反應,不過人類之所以高於動物,人類的前額葉皮質是 比一般發達,因此人類相較於動物可以理智面對問題處理問題 所以霸凌可能是一種前額葉不成熟,無法理性思考的一種表現,也就是比起人類跟貼近人