[問卦] 為什麼佛州要全公開案件資料??
佛州有陽光法案
讓一堆不敏感的案件給全公開
也因此讓大眾可以去檢閱一堆公開資料翻出很奇葩的案件
阿為何佛州要公開案件達到透明的程度阿??
是怕審理過程不合理 莫須有罪刑灌到他人身上 讓全民去監督才能避免??
還是說要把奇葩案件公開打出知名度阿??
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.179.153 (臺灣)
※ PTT 網址
→
連共匪都知道讓犯人上電視,小弟綠共卻整
→
天保護犯人
→
美國人就笨,連封存三十年都不會
推
套一句民進黨邏輯:沒問題的幹嘛怕
→
人看
推
共產黨還比民進黨公開透明
推
正常國家
33
Re: [新聞] 柯文哲律師砲火猛!靈魂3問檢方:柯怎知不知反對法庭直播的鄉民是真笨還是裝笨? 真笨那無法苛責,裝笨那只能說某黨意圖險惡 法庭直撥的議題,早就在2017/03/10的司改國是會議通過了 該會議已決定日後部分案件的「事實審」將採法庭直撥22
Re: [新聞] 黃子佼緩起訴書曝光!7部片「受害者最小12不起訴書或緩起訴書的內容是不公開的 但是黃子佼的案件內容卻傳的滿天飛。只有我覺得這樣很奇怪嗎! 我有過當事人認罪換緩起訴後,在新聞上看到自己的案件,整個氣瘋。還有檢察官直接跟 當事人說,你這個案件很有新聞性,之後自己要加油之類的(大意是這樣,用意是安慰加![Re: [新聞] 黃子佼緩起訴書曝光!7部片「受害者最小12 Re: [新聞] 黃子佼緩起訴書曝光!7部片「受害者最小12](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/358013524_811587313877659_8209892715074206512_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=107&_nc_ohc=bO7PFK7pNtAAb7b28On&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AfC1D3hsXYyu-CbsFIZKFKuPQDR07ekyjIeVJX4g3OKi6Q&oe=661E8B77&_nc_sid=10d13b)
8
[討論] 黃國昌:逾七成民眾支持法庭直播黃國昌今天受訪時表示 根據民眾黨民調,逾七成民眾支持 「特定重大社會矚目案件」法庭審理過程公開直播 民調由最準確的精確市場研究有限公司執行 訪問期間為6月20日至6月22日![[討論] 黃國昌:逾七成民眾支持法庭直播 [討論] 黃國昌:逾七成民眾支持法庭直播](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
11
Re: [Vtub] kson總長 GMMF 關於佛州迷因雖然總長已經開始講佛州迷因好一陣子了,不過很多人不知道為何總是佛州這麼誇張 這個迷因怎麼能歷久不衰? 實際上是有它的法律原因的,才會有這麼多光怪陸離的事 佛州於 1995 年訂定 Freedom of information legislation 訊息自由法案 該法案規定任何有關於公家政府的文件與調查資料等必須完整公開,包括州內任何涉及 公立機關成立的任何文件、錄音、影片、地圖等等,法案目的為避免串供串證或者政府![Re: [Vtub] kson總長 GMMF 關於佛州迷因 Re: [Vtub] kson總長 GMMF 關於佛州迷因](https://i.imgur.com/DZXLCUUb.jpg)
4
[問卦] 台灣的司法有辦法公開透明嗎台灣的司法離公開透明還有一段距離 世界上很多國家也是這樣 但美國各州是逐步透明化 甚至連中國跟香港 都在逐年把庭審透明化5
Re: [新聞] 劍青檢改:目前唯一積極推動直播法庭的補充一下 法庭直播是蔡英文總統在2017召開的司法改革會議的十二項結論之一 司法透明:林峯正說,民眾對司法不滿,其實有時候是因為不了解司法,所以要落實司法 資訊的透明和友善,而分組會議也決議,司法院與法務部應制定司法資訊的開放政策,包 括開放法庭直播、公開起訴書。![Re: [新聞] 劍青檢改:目前唯一積極推動直播法庭的 Re: [新聞] 劍青檢改:目前唯一積極推動直播法庭的](https://bucket-image.inkmaginecms.com/version/social/1/image/2024/05/ee782922-7394-4718-84c3-e65bb69f7bb6.png)
3
[ 408] 太魯閣號事故李義祥、阿好移審 花蓮地院太魯閣號事故李義祥、阿好移審 花蓮地院抽出審理法官 媒體:聯合報 記者:王思慧/花蓮即時報導 日期:2021-04-21 15:23 網址:2
Re: [新聞] 台灣沒「法庭直播」不如中國?李明哲曝這種論點不就是在打臉台灣刑事法學會、台灣法醫學會及中華民國法醫師公會? 因為人家直播本來就有選擇性 這個"選擇性"也是台灣現在反對的人拿來反對的理由 中國法庭直播的原則主要依據《中華人民共和國人民法院法庭規則》和最高人民法院發布 的相關規定,例如《關於人民法院直播公開審理案件的若干規定》。1
Re: [討論] 法庭直播 死亡連署案 先示範看了一下不可直播的案件條件 三讀條文規定,下列各款之案件,不得為第二項或第三項公開播送: 依法以不公開法庭審理之案件、 適用簡易或小額訴訟程序之民事案件、 適用簡易或交通裁決事件訴訟程序之行政訴訟案件、
Re: [討論] 記者真的問了「不是說偵查不公開嗎?」其實也不需要反應這麼激烈的說 偵查不公開又不是天條 案件在偵查中,有下列各款情形之一者,經審酌公共利益之維護或合法權益之保護,認有必要時,偵查機關或偵查輔助機關得適度公開或揭露偵查程序或偵查內容。但其他法律有不得公開或揭露資訊之特別規定者,從其規定: 一、對於國家安全、社會治安有重大影響、重大災難或其他社會矚目案件,有適度公開說明之必要。 社會矚目案件本來就可以公佈部分消息