[問卦] 擁核國不讓別國擁核這樣公平嗎

 9 

老實說 俄羅斯這樣搞我覺得把自己也玩掉了 一個世界強國 打一個軍事力孱弱的烏克蘭 結果節節敗退

10 

餓死抬頭 國家持有核彈本來就是天經地義的自衛權 常任理事國哪一個沒有幾百幾千顆 核彈在手上蓄勢待發 但其他國家擁核卻被稱作核問題

 9 

現在一堆人在說 美國跟西方會坐看烏克蘭吃核彈、不敢怎樣 噗 這到底什麼概念 我就問, 烏克蘭吃了核彈後會怎樣?

 3 

如蹄 當年台灣偷偷研發核彈，兩次都功敗垂成， 有一次還是自己人告密然後逃去美國， 結果現在花錢還不能點菜，要你買什麼就買什麼。 是不是當年只要核彈完成研發，現在也不用買一堆貴又搞死自己土地的防衛武器了？

 5 

大家好搭給賀胎嘎厚，我blaga啦， 剛剛查了一下維基啦， 擁核五大國分別是老美、俄共、中共、英國、法國， blaga記得當年歹丸的核彈只差試爆就完成了吧， 只是老美買通中校張憲義當CIA的間諜，

 X 

核彈的技術上追至80年前 只要是有點工業基礎的國家 要搞個堪用的核彈完全不是問題 如果普丁動用戰術核武，而北約又無法強力反制 是否代表核不擴散條約正式破局

 6 

對吧！ 現在國際局勢會這麼亂 不就是因為有核彈的國家 在欺負沒彈的國家！ 美俄中敢真的正面硬肛嗎？

 3 

美國能源署沒有說明為何列入名單 但是媒體猜是因為韓國可能追求核武器 所以被美國列入名單 以控制核能跟科技

去看看這幾十年來，擁核的國家沒有人敢侵犯，就算敵對國都是鬥嘴經濟制裁而已，如北 韓和伊朗。 尤其北韓最屌，動不動就試射核武的，美國也不敢打他。 世界各國這麼挺台灣，又支持台灣獨立的話，請給台灣遠程核彈和核武吧！ 美國都沒老二不敢打擁核武國家，我就不信習敢打！

如題 俄羅斯跟烏克蘭戰爭再次證明了 有核彈才是硬道理 其他什麼你有多強的軍隊武器援助都沒用 只有核彈才是現代國家安全的唯一保障