Re: [新聞] 綠白有望和解?陳昭姿列「3條件」喊
講難聽的
千萬不要跟執政的民進黨合作
千萬不要跟執政的民進黨合作
千萬不要跟執政的民進黨合作
這句話要說三次
國民黨蠢歸蠢,就是因為蠢人多,有心眼卻沒有實力去做,想賺錢卻又有無謂的顏面要顧
屬於是偽君子,但特別在乎表面功夫
最後就導致凡事都做不絕
但這樣的好處就在於等檯面上老人死光後,換上來的人面對之前迫害過的人擔子沒有想像中這麼大
也就是爛的八面玲瓏,任何人都想利用,而現在民眾黨與國民黨算是暫時性互利共生
其大義名為:反對民進黨
反觀民進黨,鬥爭起家,妄圖完全執政
除了爛到底的國民黨他們覺得要留著之外,對其他黨甚至是黨內都是髒水不停
更糟糕的是民進黨聰明,懂的利用網路跟各種方式入侵生活周遭,把支持民進黨打造成類似uniquo的品牌
但也因為這樣,所以民進黨無論對內對外都是嗜血的(對外不包括實際上的反共,因為他們也要吸共產黨的金)
你對民進黨釋出善意,後果就是自己被吃乾抹淨
這天然與民眾黨相剋
民眾黨崇尚個人意志與獨立思考,所以可以容忍底下的人有很多想法
對上非我族類 其心必異的青鳥完全沒有一戰之力
就像是外國白人現在也在被日漸入侵的伊斯蘭教徒漸漸侵蝕一般,最後的結果就是伊斯蘭擴張成功並排擠掉原住民白人
現在民眾黨最重要的事情是面對現實,不去對民進黨產生任何幻想
這種極端宗教必須被剷除
----
Sent from BePTT on my iPhone16,2
--
對
kmt大智若愚跟白最搭惹
其實蠻難的 33跟壁如這種就是主和派
你有黨證嗎???綠友友這九年來都賺飽飽
33有個屁用
真的拜託你們白色立委不要再提這種
噁男建議,想要發展拜託靠自己,你
們黨主席最討厭別人說他選舉靠民進
黨了
噗!一人政黨哪來多元意見...
如過以後別人說他法案靠52票綠委才
過的,他顏面放哪裡
現在是方丈在執政,得罪方丈可不簡單.
對面是賴清德 得罪了一次只有你死我亡
很難得出可以合作的結論
基本上黃國昌當主席的一天,唯一目標就是
擴大民眾黨支持+搞下賴清德,不可能與民
進黨在大方向合作。而且黃接下來準備清算
民進黨官員+廢監察院,怎可能還去搞合作
?
反正不可能放柯也不可能打臉犬法官
uniqo怎麼你了
白跟綠合作,只是個選擇,但非必選
藍白合作,打掉綠,才是正途。
民進党支持者很多老年人,壽命有限
40%鐵票,經過幾年會自然淘汰至不到3成
藍營支持者也是。也就是4、4、2的比例
4年或8年後,自然會變成3:3:3
合作法案而已啦!
29
跟大家說啦 民進黨下一步最佳解 絕對是放柯文哲出來 去分裂藍白的合作 畢竟柯文哲就是一個湘北的不安定因素8
賴皇任何時刻想的都是鞏固權力 他自己不就講過只要對岸出價 一切都可以談 請問你民眾黨拿什麼去跟他談?? 阿北是不是清白和他有啥關係 你不願意把那三百萬票和立法院八席還給民進黨, 關到漏尿剛好而已3
姆,看完整篇文 我只能說 這位陳立委應該人生算蠻順遂的 沒意外是沒碰到過啥朋友或者同事出賣過的事情 所以才可以這麼的天真又可笑到蠢的地步7
看到有些人在PTT推文說:「民進黨應該把柯文哲放出來,這樣才有機會跟民眾黨合作」 ,看到這種說法真的是啞口無言。 說真的,你們到底把人當什麼? 柯文哲這幾年是被怎麼對待的?從被扣上「賣台」、「貪污」、「圖利財團」的帽子,到 檢調提案羈押禁見,整個人幾乎是家破人亡、社會名譽盡毀。現在你們說「放他出來」,
爆
Re: [新聞] 黃國昌:與國民黨合作「天經地義」!完全不覺得黃國昌這樣說哪裡有問題 現在國民黨跟民眾黨是在野黨,民進黨是執政黨 在野黨在國會掌握較多席次 民眾黨不跟國民黨合作監督,不然是跟時代力量還是跟宋楚瑜合作? 都2025了,ptt還是有這種只看標題就各種隨之起舞的人![Re: [新聞] 黃國昌:與國民黨合作「天經地義」! Re: [新聞] 黃國昌:與國民黨合作「天經地義」!](https://i.imgur.com/Sx15fW4b.jpeg)
爆
[討論] 賴清德:超過8成不希望國民黨、民眾黨執政國民黨/民眾黨:你竟敢用我發明的咒語對付我?清德? 賴清德說,第二謠言就是六成民意希望下架民進黨。賴清德辯護說,不論是哪個民調的數 據,凡是希望哪一個政黨執政,都是民進黨排第一,有超過三成的民意支持。反觀國民黨 只有20%,民眾黨排第三,只有十幾個百分點。如果按照在野黨的邏輯,那就是有七、八![[討論] 賴清德:超過8成不希望國民黨、民眾黨執政 [討論] 賴清德:超過8成不希望國民黨、民眾黨執政](https://i01.ftnn.com.tw/a/23/322/23322120943647558bf2e1.png)
2
Re: [新聞] 侯柯配4:0領先!黃暐瀚揭「柯文哲背千萬不要對政治人物有過多期待 台灣最需要的就是政黨輪替而已 阿扁 馬英九 蔡英文 三個在剛當選時應該給支持者很大的希望 然後任期將屆就開始發生很多問題 不幸又連任後 問題就越來越多 貪腐越來越嚴重 以台灣政治人物屬性 執政四年就該換人換黨 台灣也沒甚麼政策延續的考量 (很多重大政策 真的給他執政八年就能做好嗎?未必)8
[討論] 要國民黨執政,寧可民進黨繼續吧?我本身支持柯文哲,柯文哲總統選到底,明年一月13日一定投他一票。 而且看國民黨感覺就是要做正的,當然我也可以理解他們百年大黨、泱泱大黨,怎麼可能 當副手,這完全同意。 而且國民黨、民眾黨的支持者本來屬性就不同了,勉強合在一起也不見得贏得大選。 三腳督、四腳督戰到底都很好,就算最終讓賴清德贏,民進黨繼續執政又怎樣?6
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要「建立國會聽證調查」 民進黨: 不利 國民黨: ?? 「人事同意權審查」 民進黨: 不利5
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?我不在意 綠白合 我也不在意 藍白合 我在意的是不變的立場和主張 不在意的是跟哪一黨合作 黃國昌至始至終都沒變 8年前想推的法案以及給太陽花的承諾 給民進黨8年 被當白痴呼嚨 變的是民進黨 不是黃國昌 人家可沒說愛民進黨 人家是期待民進黨能遵守承諾 完成相關法案推動
[討論] 我想清楚了,我決定票投民眾黨!國民黨中國老人党 民進黨台灣詐騙黨 民眾黨唬爛包牌黨 兩個民X黨 對我來說都爛的差不多 另一個爛到底沒救就不評論2
Re: [討論] TMD倒了對DPP是利多嗎?絕對大利空 台灣是自由民主的國家 要搞清楚 反對黨一定永遠存在 而執政久了一定有包袱X
Re: [討論] 凱道承包商:民進黨跟民眾黨都是王八蛋民眾黨很笨, 要求廠商23:59前要拆完,真的不通人情 ,起碼8點或10點前拆完就好 民進黨的舞台就留著,舞台就設其他地方, 其他人可以一大早就去佔位,看拆舞台1
Re: [討論] 民進黨立委黨團不拉攏民眾黨的理由?這個大罷免 從去年民進黨立委少數就開始策畫了啦 正常來說 你少數執政應該是要找能夠讓你過半的人數 來穩定執政 所以當初最早立法院長選舉的時候 本來游錫堃是有想找民眾黨合作 結果一直被柯建銘破壞 說它們只接受民眾黨起義來歸 不會跟民眾黨談合作 還罵民眾黨是沒用的八席