Re: [討論] TMD倒了對DPP是利多嗎?
絕對大利空
台灣是自由民主的國家
要搞清楚
反對黨一定永遠存在
而執政久了一定有包袱
不管誰來做都一樣
想要做事就不可能沒缺點
一定會有人反對
雞蛋裡挑骨頭
絕對都挑的出來
所以反對勢力一分為二
對民進黨才真正有利
自古以來
分而治之的平衡之道
對統治者都是最有利的
對民進黨而言
理想的策略應該是保留民眾黨
就算民眾黨跟國民黨暫時合作也沒關係
因為有些事情是無法合作的
總統就只有一個
讓出去了,就不是總統
這就是現實
最希望民眾黨倒了
反而是國民黨
因為所有反對執政黨的票
通通會集中給國民黨
那國民黨下次就有可能執政了
結論就是
其實民眾黨倒掉
對國民黨有利
對民進黨反而非常不利
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.162.164 (臺灣)
※ PTT 網址
→
2+2=4
噓
你要不要問問看小草會投國民黨嗎XD
推
會喔!此生還沒投過
→
連里長都沒有那種
→
回2樓 答案是會 只要他們對民進黨
→
的仇恨更大 就會 我常到柯粉社群觀
→
察 這我完全了解
推
看到賤種綠吱的噁心樣雜草不可能投
推
一堆柯糞都碼藍底穢土轉生
→
所以CF又贏了?
→
我沒聽過邪教的存在與否對民主有幫助
→
的確是,民進黨把對小草的仇恨值拉這麼高,
→
誰還投你民進黨?
→
國民黨雖然爛,但沒民進黨惡劣,起碼做事還
→
講道理,民進黨很明顯是又爛又不講道的的惡
→
劣,除了無腦哥布林,沒人會投民進獨裁黨
→
請給台灣一個價值觀正常的反對黨
爆
首Po2024賴拿40% 其他60%被KMT和TMD分食 所以是場必贏的局 假設TMD親民黨化 未來只能像宋拿3%21
TMD教會台灣一件事,就是政治是門專業 就算你再怎麼賭爛地方派系,你再怎麼賭爛家族政治,政治它就是一門專業 不是你打著素人的口號就是一股清流 結果就是素人政治拿到權力後比傳統政治腐敗的更快 先不講阿北那個有罪沒罪啦X
主要是 目前執政黨沒事幹 上次蔡英文上台時 馬上就轟轟烈烈的改革 軍公教年金改革 一例一休勞動改革1
其實這次 TMD 貪腐案 和當初的扁案 興票案 對支持者的影響都很類似 這就有點像是棒球假球案3
TMD存在對DPP肯定是好事大於壞事 在國會擴權之前,小藍的色彩還沒那麼濃厚 經過這幾個月下來早就是妥妥的小藍了 白營可以把肚爛民進黨但又不親中的票給拿下 而藍白關係,比國親新關係還要難掌握1
當然不好 你想太多 TMD倒了就回到傳統藍綠對決 縣市長這種地方勢力色彩濃厚的藍占優 但是在投降去新疆勞改VS生活沒過很好但每天都自由2
TMD倒了對DPP是不是利多不知道,但對台灣肯定是利多, TMD邪教黨從黨主席到高層聚集一群人品低劣的噁心人, 洗腦底端低智商小草做邪教式膜拜,造成各種荒腔走板的言論與行為, 對於台灣來說有如惡性癌細胞,各種腐蝕與毒害台灣社會, 配合外來的支那勢力與紅統國民黨,猶如外來細菌病毒企圖滲透台灣,11
大學的時侯 曾經聽過DPP的政治人物來校授課 他說,DPP自己內部做過調研,主導總統選戰的議題,就是統獨,其他都是其次 2016年朱立倫選情崩盤,林益世、馬王政爭、換柱、服貿都是原因之一 但是究其實,貪瀆、政爭都只有短期的副作用,這些因素會隨著時間過去而被淡忘
爆
[討論] 賴清德:超過8成不希望國民黨、民眾黨執政國民黨/民眾黨:你竟敢用我發明的咒語對付我?清德? 賴清德說,第二謠言就是六成民意希望下架民進黨。賴清德辯護說,不論是哪個民調的數 據,凡是希望哪一個政黨執政,都是民進黨排第一,有超過三成的民意支持。反觀國民黨 只有20%,民眾黨排第三,只有十幾個百分點。如果按照在野黨的邏輯,那就是有七、八31
[討論] 各政黨下架支持度美麗島83波民調有個細項 明年總統應否換黨做,對我們國家未來4年發展會比較好 民調結果顯示 民進黨繼續做 34.5% 換成國民黨做 28.2%27
[討論] 民眾黨倒了後票源會流向哪裡?1.左獨小黨; 小草本質上就是對現狀對社會不滿,現狀就是民進黨執政,因而反對民進黨 但國民黨又支持不下去 照理來說民眾黨的群眾想要處理的問題左獨政黨比較能夠解決 時代力量,綠黨,歐巴桑聯盟,社民黨10
[黑特] 國家穩定還是很重要本大叔六年級 我知道有很多年輕人支持柯文哲 當然,我也年輕過 也知道現在執政的民進黨就像2000年的國民黨一樣 肩上的執政包袱讓年輕人很想換人做做看6
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要「建立國會聽證調查」 民進黨: 不利 國民黨: ?? 「人事同意權審查」 民進黨: 不利4
Re: [討論] 撐到最後 也是柯輸吧?其實仔細想想民眾黨所謂關鍵少數 在國民黨當總統以外的情境都沒什麼屁洨用吧 畢竟關鍵少數的前提是兩邊都要看你站哪隊 兩邊都要拉攏你 但這是民眾黨作為真正和藍綠無直接利害關係的第三方才有用 然而民眾黨是有總統候選人的1
[討論] 民眾黨最後也只能是小藍講實在話就是這樣 民眾黨有8名又怎樣 跟民進黨合作?!別傻了 黃國昌跟柯建銘要怎麼合作 來,講一下我聽聽看2
[討論] 柯文哲反對下架民進黨的口號因為重點不是下架民進黨 而是「我要當總統」 只要柯文哲能當總統,即使要跟臭不可聞的國民黨合作他也能接受 但是這個合作呢,首先柯文哲要當總統候選人 其次,國民黨要幫忙出大部分的競選經費X
Re: [新聞] 賴清德喊全台9成人反對民眾黨執政 藍白合台 : 有6成多民意,不希望民進黨執政,他表示,真相是有3成多民眾希望民進黨執政,2成 多 : 希望國民黨執政,希望民眾黨執政的僅1成多,也就是全台有8、9成的人,反對民眾黨 執1
[討論] 民眾黨應該集中火力打民進黨比較划算!國民黨死忠票沒差 但是 也不用全力攻擊國民黨 因為你們要爭取 不是國民黨的支持者
33
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?61
[轉錄] 劉宇FB 台中小草遊行 空拍照47
[黑特] 館長誠摯推薦大家去看中天38
[討論] 八卦板說中國亂殺人 不放柯文哲也會這樣17
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?5
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰3
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?5
[討論] 校園安全要好好重視!4
[討論] 民進黨比國民黨會避戰2
[討論] 數發部跟NCC業務傻傻搞不清楚3
[黑特] 老李不改總統直選就沒事了X
Re: [新聞] 不挺翁曉玲!前大法官黃虹霞6點聲明:大1
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?10
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?4
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?2X
[討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?4
[討論] 川普當選李子柒就回歸,暗示著什麼?1
Re: [討論] 為什麼社宅連20萬戶都蓋不出來?X
[討論] 想問綠粉歐美怎不讓烏克蘭加入北約?1
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?3
Re: [討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?3
Re: [新聞] 俄烏續交戰 澤倫斯基:盡力用外交手段X
[討論] 賴清德跟柯文哲其中差異 關懷照顧弱勢3
[討論] 柯文哲就是五條悟!X
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?2
[討論] 有一說一 40%來說說 數位部該不該砍掉?5
[討論] 許忠信怎麼會加入民眾黨?X
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰