Re: [新聞] 台南時雨量破百！氣象署：一輩子罕遇
https://tw.news.yahoo.com/share/896c3ab7-6e84-31b0-867b-96660d818889
北市昨天出現強降雨，包含大安、文山、南港區小時雨量超過200毫米；文山、大安、信義、南港、松山及內湖區時雨量超過100毫米。
對此，柯文哲今天出席北市防疫記者會時表示，北市防洪設計能應付每小時78毫米（
mm/hr）的雨量，一旦超過這個標準，還是會淹水，他也坦言，自己蠻驚訝昨天的降雨量是近幾十年來排行第五，「我也嚇一跳｣」。
當初台北
超過200淹水被罵
還有人要丟抽水機
-----------------------------------
南部超過100就是極為罕見呢~
抽水機丟光了 現在沒得用了是吧~
補一下
https://www.wra.gov.tw/News_Content.aspx?n=6430&s=203232
---------
根據水利署統計，前瞻治水經費截至2024年6月，包括經濟部、內政部及農業部相關治水預算合計，分別為臺南市的150.1億元、嘉義縣117.5億元，高雄市72.2億元
可以問錢花到哪裡了嗎~
-------
這只是特別預算 常態預算沒算進去
https://tfc-taiwan.org.tw/migration_article_105459_11128/
假設不看阿扁執政之前(2000前) 不看的原因是 綠營第一次開始執政
北北基經費是1739.15-1158= 581.15億
台南 466.27億
高雄 278.72億
台中 187.20億
-----------------------------------------
很明顯已經沒有重北輕南
--
笑爛
補個同標準 該出來說說前瞻的錢花到哪裡了吧
※ 編輯: whaskey (114.36.51.251 臺灣), 08/02/2025 21:13:29綠色對別人標準很苛刻。買中國貨跟
中國交流也是這樣
某單位有時間幫黨粉飾太平為什麼不提
升預報準確度呢？
某人照妖鏡就是要被關到死啊~ 不然用同標準檢驗 黨還要玩嗎
※ 編輯: whaskey (114.36.51.251 臺灣), 08/02/2025 21:15:10綠營的腦子無法容忍同一個標準評判自己
還要看降雨範圍，範圍大累積起來就很多
，之前中國大淹水就是這樣
氣象署只提到時雨量 我們就同標準看待~
※ 編輯: whaskey (114.36.51.251 臺灣), 08/02/2025 21:16:31南部 舒服
氣象署預報是不是南部也有特別加成了
兩百才排第五 100就ㄧ輩子罕見 ？
就學老共話術 對岸也是每次都百年罕
我只記得當時路邊排水溝積水十公分被截
見洪水 笑死
圖罵翻 然後雨停十分鐘內水退光光沒人理
可能有人的一輩子特別短吧
誰支援一下巴菲特融斷的梗圖 感覺拿來用剛剛好~
下次就是百年罕見啦
反正綠腦繼續讓貪汙黨執政，活該
看到有個捧到當部長的 氣象專業能吃喔
又是南部
笑死吹的像末日等級的水災
這麼慘的話多下幾場雨 我看中共也不用打來了吧~
※ 編輯: whaskey (114.36.51.251 臺灣), 08/02/2025 21:23:50下次大概就是上次是諾亞方舟
雙標黨綠共，意外嘛！？
4
赫見市府「治水有成」!赫見市?
柯文哲講得出台北78 有沒有記者要去問看看 陳其邁 跟黃偉哲 講一下高雄台南能夠容納多少時雨量 就知道治水有沒有成啊~
※ 編輯: whaskey (114.36.51.251 臺灣), 08/02/2025 21:27:31中颱下限說的跟超級颱風一樣
錢呢 ？
笑死
不太能拿台北來比 台北是全都市區
跟自己比啊 治水前後可以容納的時雨量多少 還是台南高雄沒有這種數字?
※ 編輯: whaskey (114.36.51.251 臺灣), 08/02/2025 21:29:24其他5都 都有偏鄉 這種地方本來就不可能
做跟都市一樣的排水系統
ess/25260/臺北市遇20年來最大時雨量-
城市須準備好面對極端/
市區排水60~70
笑死
100就一輩子 兩百是什麼?
抓到了! 柯文哲要負責!
台北笑而不語
人家是你的兩倍耶
這年頭 極端氣候越來越頻繁
民進黨治水幾千億跟12億球場一樣爛 幹
以前百年一遇 現在五年十年就遇上了!
嘉義台南高雄 加起來還沒雙北花的多
幾千億治水 你給阿
來來來 怎麼樣
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202309050262.aspx蔡政府前瞻治水預算2500億元，台北市沒有獲得補助，每逢大雨，總統府、北一女等博愛 特區周遭常淹水，北市府正研議2030防洪計畫，擬提升雨水下水道排水標準，從現有78.8 毫米提高到88.8毫米，預算高達上百億元，全由北市自籌支出，但中央卻未補助。 2500億北市一毛都沒有
你治水還在百年 但200年都容易發生
很簡單阿 你要不要看蔡英文之前
台北花多少了
要不要乾脆回推到滿清時代算了?
※ 編輯: whaskey (114.36.51.251 臺灣), 08/02/2025 21:39:24跟高雄來比 台北只有10分之1的面積
花過的治水 是人家的幾倍?
年度預算 又是人家的幾倍
你的意思是 這9年來綠營執政什麼都沒有做?
※ 編輯: whaskey (114.36.51.251 臺灣), 08/02/2025 21:40:29哪一句是什麼都沒做
100也超過78啊 台北也一樣會淹水
千年一遇
真的很懷疑南部根本沒在治水幾百億都被歪
想念柯文哲
以台北繳交的稅收本來就應該分到更多
的預算 一些縣市沒自己縣市的預算用
在防水災然後等中央給 真的當成共產
黨制
先說說高雄台南自己的預算在幹嘛 只
會等中央另外給 就是這樣才支持財劃
法 不想讓這個爛政府亂分配
從2000開始 阿扁執政算來 已經過了25年 其中 馬英九8年 剩下17年都是綠營執政 17年還幹不好一件事情 是不是乾脆不要幹了
※ 編輯: whaskey (114.36.51.251 臺灣), 08/02/2025 21:52:57做太好只能吃雞鴨飯
100不少見吧
不意外
粗暴言論
上次88風災 不就都小雨
因為 沒面子 輸不起.....
都還記得那時候一堆人罵柯文哲的…
所以才需要數位中介法啊 不然網路時代怎麼洗記憶
※ 編輯: whaskey (114.36.51.251 臺灣), 08/02/2025 22:08:14說的好～
重點台北市淹水的時候，台北市談時雨量就
被說推責任，現在換台南市談時雨量就說淹
水合理？大家都是災難，是不是標準統一就
好
我是覺得水利署直接把每個縣市能夠容納的時雨量 統計出來 起碼民眾可以知道 這次會不會淹水 下次有沒有改善 ------------------------- 結果我們政府只會幫詐騙集團統計業績 笑死
※ 編輯: whaskey (114.36.51.251 臺灣), 08/02/2025 22:15:09電爆
每次台南高雄都要拉北北基來比，事實不就
是民進黨根本就不會治水而已嘛，就算給了
錢+完全執政也一樣淹
百年罕見沒人看過啦 去小林村問問啊
丟抽水機的那個不敢說話
執政17年不夠 在党眼裡要執政17世紀
還不就是 如果不淹水哪來這1000億可以花~
※ 編輯: whaskey (114.36.51.251 臺灣), 08/02/2025 22:22:45党預算哪來的 不是靠邀被刪光無法執政
了
十大豪雨等級淹水正常只是常淹水要怎麼
常淹水有甚麼長遠計畫 治水找到問題了嗎
政府有跟當地居民解釋要怎麼做嗎?
南部科技業這樣天氣作業員也要上班嗎？
台南也太多了吧
台北200丟抽水機；台南100一生罕見
只會說錢給太少 問題你他媽淹成這鳥樣像根
本零作為啊
白痴專家洗錢文章
隨便說說一輩子，是不是太久沒看過颱風？
國中地理不就學過台灣沿海地區超抽地
下水造成地層下陷，另外台北市有地下
污水系統排水，台南還是要抽水肥的跟
一些圳來排水，但你知道的，那些圳常
都被垃圾積滿
而且人口少，淹就淹吧，居民多半也只
是嘴上抱怨而已
民進黨執政30年
黨不用賺嗎？
466億做成這樣子，去吃屎吧！
連氣象署都墮落了嗎
安慰到高傲的台南人足矣！
台灣國本來就異於常人
高調
真的
爆
[討論] 政黑臉被打爆：台中換算時雨量120毫米水利局指出，根據氣象資料顯示，該區域1小時內累積雨量高達67.5毫米，尤以最大10分鐘 內降雨量達20毫米，換算時雨量為120毫米，大幅超出當地下水道系統設計保護標準（75.4 毫米/小時），約在7時27分開始發現積淹水， 7時48分左右退去。 心得：23
Re: [討論] 政黑臉被打爆：台中換算時雨量120毫米這個局長以前就是這樣了 113年市議會的專案報告 第二頁 統計本市 9 月 14 日當日時雨量，其中北區(臺中)1 小時最大時
Re: [新聞] 黃珊珊評淹水 陳其邁:高雄也希望像台北不是呀 有人常掛在嘴邊的 北市防洪設計是可應付每小時78毫米 今天時雨量也沒到這標準![Re: [新聞] 黃珊珊評淹水 陳其邁:高雄也希望像台北](https://i.imgur.com/XQqONQKb.jpg "Re: [新聞] 黃珊珊評淹水 陳其邁:高雄也希望像台北")
6
Re: [新聞] 多圖／雙北多地淹水了！水灌騎樓、淹半柯文哲說過好幾次 台北市能承受的時雨量78毫米 很多市民應該都會背了 2021年 台北市出現多區超過100毫米 大安 文山 南港甚至超過200毫米的時雨量![Re: [新聞] 多圖／雙北多地淹水了！水灌騎樓、淹半](https://i.imgur.com/GoOFB7Rb.jpg "Re: [新聞] 多圖／雙北多地淹水了！水灌騎樓、淹半")
8
[討論] 台北市千億打造的海綿城市~有沒有大秘寶?那個我想問一下最近最會追查淹水積水的巧芯議員阿 我知道他會上來這看所以來這邊問一下 台北市長柯文哲砸千億預算治水，把台北打造成「海綿城市」，道路及廣場改成透水性的 鋪面，以及雨水回收利用的「雨撲滿」設施，讓台北市可以儲存雨水，又能有效治水不淹4
[討論] 為何不設計防洪標準到時雨量300毫米看了一下淹水很多都是說甚麼時雨量太高 不過看了一下高雄 目前多地淹水的高雄市市區，排水工程標準是每小時65~75毫米 未免也太少了 假設直接設計到每小時300甚至500毫米1
[討論] 北市時雨量破200mm,只是堵藍：砸抽水機!!抽水機我早就砸過去了? 北市淹水才遭酸 今天輪高市 小聖蚊 : 別學噁心發言 Newtalk新聞 高雄時雨量破100mm, We Care高雄：誰來都一樣 所以當時要砸抽水機的時候, We Care怎麼不出來說？ 用時雨量200mm為標準來批判柯文哲的治水,怎不用同樣的標準來檢視高雄的治水？![[討論] 北市時雨量破200mm,只是堵藍：砸抽水機!!](https://s.newtalk.tw/album/news/586/60bc5f6f60c32.png "[討論] 北市時雨量破200mm,只是堵藍：砸抽水機!!")
3
Re: [問卦] 認真問，這種雨量要怎麼防範？: 2018年 柯文哲稱北市可承受時雨量78毫米 熱低壓豪雨，水淹南台灣，台北市長柯文哲今天表示，台北市治水仍有進步空間，目前北X
Re: [討論] 「前瞻」建設的錢都進誰口袋了？→ perry27: 十一分之一面積的台北 拿了高雄好幾倍的 223.139.90.241 07/25 16:48 → perry27: 治水經費 結果時雨量 60 信義區淹大水 223.139.90.241 07/25 16:48 → perry27: 你說呢 223.139.90.241 07/25 16:48 資訊落差果然很嚴重 蔡政府前瞻治水預算二五○○億元，首都獲得「零元補助」，但台北市近年時雨量動輒上![Re: [討論] 「前瞻」建設的錢都進誰口袋了？](https://i.imgur.com/Y2uObMHb.jpeg "Re: [討論] 「前瞻」建設的錢都進誰口袋了？")
![[討論] 政黑臉被打爆：台中換算時雨量120毫米](https://i.imgur.com/rT2mnmJb.jpg223.138.141.125 "[討論] 政黑臉被打爆：台中換算時雨量120毫米")
![[討論] 台北市千億打造的海綿城市~有沒有大秘寶?](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/PiCKMUpXZQyYgufcQ.F54Q--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTUxMDtoPTI4Nw--/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/setn.com.tw/d37c0dd7a423f0b2ba82229edccdb292 "[討論] 台北市千億打造的海綿城市~有沒有大秘寶?")