[問卦] 重啟核能但被美國壟斷，有救嗎？
假設啦，公投過了，政府藉此下台階，
2028之後重啟完畢，開始發電，
但我們的核能棒都依賴美國，也只能向美國買，
如果重啟核能，美國流氓壟斷漲個150%，到時怎辦？
跟大陸買？跟歐洲買？有沒有卦？
--
推 hsinyeh: 炒房的人都不犯法了 宣傳炒房為何會犯法 04/29 16:47→ DKer: 可是罷免不犯法，宣傳罷免卻犯法 O_Q 04/29 17:09推 allisonjan: 哈哈樓上厲害 04/30 01:55
--
跟歐洲買啊
我們只能跟美國買 因為我們有不良紀
錄 做核彈
你又開始疑美了喔...
我老實跟你說拉,民進黨百分之百絕對頭鐵
這東西多得是賣家
不會用核能,因為綠電利益牽扯太多人了
美國不太產鈾
台灣又不可能找中國
從蔡英文就留下來的毒瘤,絕對頭鐵硬幹
鈾礦分布主要在哈薩克跟非洲吧
這東西多久才要買一次？1
真der 搞不好2028核燃料漲價
真的漲150%之後你才會理解
美國就算漲300%，台電也不會虧4千億
還是比綠電便宜
庫存3年，每18個月換一次燃料.不會常買
美國核融合商轉了 公投後核廢料送台灣
應該跟阿拉斯加天然氣比吧
核燃料跟開發天然氣哪個貴
壟斷歸壟斷，戰爭的時候只有核電撐得住
懶教的個性有多硬 你是不了解他喔
你不知道世界最先進的核能技術就在中國嗎
這根本不是台灣需要擔心的 中國核能技術
已經是三代穩定運行 四代釷基熔岩技術實
驗運轉的階段了 我覺得這十年先不要導入
新核能 重啟核三撐著用就好 等十年後釷基
熔鹽堆這種安全技術成功商用了 那時候已
經統一 直接要求中國政府幫我們建最新的
就好
北爛阿扁啥時才要出來跪啊? 只會裝傻
公投過了也不會重啟啦
還是要期待一下啊，台電都快破產了，還有綠電廠商伸手要錢，他媽的這國營事業也太悲慘
※ 編輯: oopalmoo (1.34.182.112 臺灣), 08/17/2025 12:06:57剛滑網路 看到好像光電業者在喊冤 說台
電這麼慘不關他們的事 他們也只是賺該
綠能民進黨錢坑怎麼可能用回核能
賺的錢而已(我覺得風電應該是虧最大
光電是未來要回收處理那塊應該沒救了吧
聽起來民進黨應該支持才對啊
還是民進黨在做的是遠離終歸與美國
的等距（遠距）外交？
*遠離中國與美國
美國壟斷比民進黨壟斷好太多
150%也比綠電便宜
150也比綠電便宜
這不是在解決貿易逆差嗎？
找中國才對 中國不會核爆台灣
台灣四廠核電一直都是美國奇異公司監造
美國「想不到民進黨比我更不愛台灣」
美國壟斷跟民進黨壟斷你選哪個
台灣核電本來就是被美國壟斷的啊
總統說不能疑美，給美國壟斷不就最好？
還真的是欸 如果不趕快處理能源問題 10
年內被統一不是不可能 鄉民有辦法一個
禮拜不洗澡不上ptt嗎
至少不是給綠和團拿去啦！
至少有電能用
保護費啊，用來平衡貿易逆差
好奇可以跟對岸買嗎
39
[問卦] 台電:2028無煤中火需核123全部重啟才夠用剛剛看台電FB 簡單說就是 如果2028無煤中火 台灣就會缺電![[問卦] 台電:2028無煤中火需核123全部重啟才夠用](https://i.meee.com.tw/V2fsDDb.png "[問卦] 台電:2028無煤中火需核123全部重啟才夠用")
12
[問卦] 核三公投真的有用嗎？先說立場本人是支持核能重啟的 看風向823高機率是能過的 但有幾個疑慮 1.過了之後台電如果檢修故意拖沓超過5年時間，核三也就廢了不是嗎？ 2.台電檢修動手腳，故意說安全隱憂上有問題，那重啟是不是也無望？12
Re: [問卦] 台灣放棄核四不就是人民的選擇？這問題很複雜 1.對政治面來說 民進黨:林義雄絕食後核能已經變成神主牌不可能再重啟，不然就打大佬的臉 國民黨:不是執政黨就喊喊話讓這電價話題一直燒，也不補錢看你執政黨怎辦 2.公投![Re: [問卦] 台灣放棄核四不就是人民的選擇？](https://i.imgur.com/LU84RrIb.jpeg "Re: [問卦] 台灣放棄核四不就是人民的選擇？")
8
[問卦] 公投 投而不行，那到底是在幹嘛？餓死抬頭 是在哭是不是 之前不是投過一次要以核養綠了 就是他媽要核能啦幹你娘 現在又投一次是否要重啟核47
[問卦] 綠能小公主們 為何討厭核電？ 又不衝突小公主～ 核電和綠電是完全不衝突的好嗎 綠能可以作為日間補充電力 核能是基載電力 用腦的腦袋思考好嗎4
[討論] 假設核四再公投一次，結果會不同嗎？如題 要興建新的核能電廠太困難 光是選地址就不容易 想來想去還是重啟核四比較現實吧？ 感覺現在的氛圍也比較適合重啟核四X
Re: [討論] 核能要表決重啟了現在差不多可以重啟核能了啦～ 這10年綠電 把台電弄到快破產了 現在全世界都在用核電 台灣到底是在搞什麼？![Re: [討論] 核能要表決重啟了](https://i.imgur.com/Gncxoyrb.jpeg "Re: [討論] 核能要表決重啟了")
X
[黑特] 台電逃過一劫林口一號機故障 和平一號機也故障 賴神啊，我們擁核的人並不反對綠能， 實際一點，核二核三延役，重啟核四。 科技業要綠電，麻煩他們自己跟綠電廠商買。1
Re: [討論] 核廢料放哪裡？核能安全、省錢又環保，不用太可惜，出事的話，我看開車坐飛機出事機率都比核能高啦 ，怕啥。 所以我是贊成核三重啟，更新的核四也要啟用，這樣台灣電力才有保障。 至於核廢料，因為依照科學以及相關措施，核廢料基本上是很安全的，根本不會有疑慮， 我是認為既然核三重啟以及核能議題都可以公投，我們也可以先參考核三重啟公投各縣市1
[討論] 重啟核三公投是投一個寂寞？藍白不是共同推了一個公投案叫重啟核三公投嗎 昨晚看陳揮文分析說核三不管公投有沒有過都不會重啟 原因很簡單,仔細看這份公投,上面寫得很清楚 公投過了以後只要經過安全單位評估安全後就能重啟 那所謂的安全單位指的是誰呢？就是核能安全委員會