Re: [問卦] 台灣放棄核四不就是人民的選擇？
這問題很複雜
1.對政治面來說
民進黨:林義雄絕食後核能已經變成神主牌不可能再重啟，不然就打大佬的臉
國民黨:不是執政黨就喊喊話讓這電價話題一直燒，也不補錢看你執政黨怎辦
2.公投
反核四通過是事實
但另一個公投以核養綠也通過，結果政府鳥都不鳥也是事實
到底要聽哪一個公投的?
3.反核四=反核?
當初一直在吵反核這話題，但反核四=反核嗎?
到底是核能不安裝還是核四不安全?
前者不安全，怎連日本都重啟?
核四不安全，怎不蓋新核電廠? 現在不需要以後就不需要嘛?
4.發電方式 火力 vs 核能
政府一直說核廢料放哪的問題無法解決就不考慮核能，這也尊重
但政府有問火力發電廠地區願意吸煤炭發電的廢氣嗎? 肺癌可是前幾大死因呢
5.資料不透明
政府應該說明核能、火力的單位成本、盈虧及其優缺點
而非一直洗核廢料問題忽略空污問題
如果火力發電成本比較高那就漲電價，民眾看到漲電價依然選火力那也是大家的選擇
但現在政府就在縮頭烏龜
你是否支持新設火力發電廠?
你是否支持新設核能發電廠?
靠北，這種是非題你問每個人都反對，公投根本沒效益
不如改成你火力發電廠要漲電費 vs 核能發電廠維持原電費試問民眾選哪個比較有效益
民眾沒痛過根本不會去思考
到最後就變成四個不同意台灣會更好，綠電業者吃飽飽的版本
※ 引述《addison123 (鄉下小鮮肉)》之銘言：
: 欸欸，
: 那個啦，
: 記得2021年台灣有舉行公投，
: 同不同意核四商轉！
: 結果有426萬人不同意啦！
: 多達10縣市不同意重啟啦！
: 阿台灣就是民主社會！
: 少數服從多數，
: 所以沒有核電買綠電是全民的共識！
: 你各位不要在靠腰啦！
: 電費漲價也是全民共識啦！
: 大家都開心漲電價啦！
: http://i.imgur.com/K9Tuv1g.jpg
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2302.
--
朱立倫 黃國昌 柯文哲 有支持核四嗎？
叫什麼叫
造謠的台灣處長升官了 造謠不缺電的榮登
大位 台灣沒是非只有立場 也難怪壞人活
得滋潤 好人瑟瑟發抖
第一點只是笑話，現在民進黨內部就敢打
柯建銘這位大佬的臉，何況林義雄是打手
不是大佬。
哪來的以核養綠公投？明明就電業法95之1
的複決...
更不用說母法環境基本法還在...
第二點跟第三點，民進黨及其側翼拼命造
謠，到現在反核四跟反核的理由都是還是
依據當時的謠言。
問那麼多 民進黨跟青鳥就雙標狗啊
沒錯 沒痛過 講台灣需要核能根本沒人理
再說一次 那個叫廢除電業法
不叫以核養綠 而且公投結果也已經生效
核能 擋了綠電的財路 才是唯一理由
火力每年要減少1% 所以有生效去做嗎?
民進党挑著做嗎？不喜歡的就裝沒看到
民進黨雙標不是第一天唯獨反核從未回頭
看就知道便宜核電動到民進昂黨大蛋糕
台中人的肺 謝謝台中人
1F現在這三個哪一個是執政者？
有過，但綠不執行，就這麼簡單.
党就雙標 忘了同婚公投結果是什麼？
讓台南高雄離開台灣建國 投票才有意義
跟投票殭屍在同一國對其他縣市不公平
![[問卦] 台灣放棄核四不就是人民的選擇？](https://i.imgur.com/OwZM8Rmb.jpg "[問卦] 台灣放棄核四不就是人民的選擇？")
![Re: [問卦] 台灣放棄核四不就是人民的選擇？](https://i.imgur.com/iS6iv4Mb.jpeg114.39.150.115 "Re: [問卦] 台灣放棄核四不就是人民的選擇？")
95
Re: [討論] 大家會支持蓋核能電廠嗎？當然是不支持啊 公投都投完了，結果是大家都支持不要核能， 那後果就一起承擔啊. 當初核四能過的檢測都過了，也都是國際單位來做的， 如果這樣都還不放心，那新蓋的核電廠也是一樣，![Re: [討論] 大家會支持蓋核能電廠嗎？](https://i.imgur.com/bZDfBl2b.jpg "Re: [討論] 大家會支持蓋核能電廠嗎？")
21
Re: [問卦] 直白問，你支持核四重啟嗎？核能是政治問題不是技術問題 看到很多人說寧願蓋核五不要用核四 就知道核能在台灣已經黑到沒未來了 要繼續用核能 不管核二核三核四或者核五![Re: [問卦] 直白問，你支持核四重啟嗎？](https://i.imgur.com/1atulxcb.jpg "Re: [問卦] 直白問，你支持核四重啟嗎？")
21
Re: [新聞] 核電退場恐缺電？經部：台電已備妥因應錯了 兩個跟核能有關的公投 一個是針對電業法非核家園條款的複決 結果就是全民公投通過廢止這個條款 也就是我們國家沒有任何一條法令規定我們必須要在2025年走向非核家園14
[問卦] 如何反駁長輩反核四的理由？上禮拜回去見我爸 聊到上次核電公投，意外得知上次核四公投他竟然偷反對票。 在我印象中他一直都是支持核能的，怎麼會突然老年覺醒！ 但他給我的反核理由又讓我難以反駁 我爸：核四重啟是不是要很多錢![[問卦] 如何反駁長輩反核四的理由？](https://i.imgur.com/8NMpTpQb.jpg "[問卦] 如何反駁長輩反核四的理由？")
9
Re: [新聞] 柯文哲表態反核四 政策要討論「不是遊以下單獨討論關於二個能源的公投 民進黨 反對重啟核四 反對護藻礁(發展天然氣) 蔡英文的能源目標是 30%燃煤 50%天然氣 20%綠能 簡單來說就是完全捨棄核能,說法是因為台灣如果核災我們無處跑 以今日的發電比例來說火力就高達75%以上,民營+公營 燃氣+燃煤+汽電+輕油+重油![Re: [新聞] 柯文哲表態反核四 政策要討論「不是遊](https://i.imgur.com/BrhHPsKb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲表態反核四 政策要討論「不是遊")
X
[問卦] 核四啟動後台灣火力是不是可以全休息了如題 空污問題日益嚴重 大家都說核能是最安全乾淨的能源 如果公投過後 核四順利啟動3
[問卦] 核能不安全跟核四不安全是兩件事吧??核能不安全 是不管怎樣防護，都有危險的可能 核四不安全 如果是建造過程有問題 就下令調查有沒有弊案1
[問卦] 不反核卻反核四 更應該投支持核四吧？如題 今天台電處長出來說他不反核能但反核四 那這樣更應該投核四續建吧？ 反正核四萬一有哪裡不安全一定不會重啟 但如果核四公投沒過，以後就沒機會蓋核五了![[問卦] 不反核卻反核四 更應該投支持核四吧？](https://i.imgur.com/kDCtRSXb.jpg "[問卦] 不反核卻反核四 更應該投支持核四吧？")
1
Re: [問卦] 到底是[反核]還是[反核四]？目前來講 以民進黨為首的反核人士 終極目標是停止核能沒錯 核四要停建 核二三不做展延 要像核一一樣除役 為了說服人民 還騙人民說台電藏電 但他們是有分歧的 民間反核人士認為電子廠這類高耗能產業 要從台灣移除![Re: [問卦] 到底是[反核]還是[反核四]？](https://news.pts.org.tw/images/ptsnews-banner.jpg "Re: [問卦] 到底是[反核]還是[反核四]？")