Re: [爆卦] 《鏡週刊》聲明
是不是真的有兩個吳工程師阿???
一個說採訪十幾次有錄音 有所本
一個敢發對話截圖還找上律師發函
對話也敢直接寫出被市刑大把手機扣走
怎麼越來越懸了?
只是黃那邊的吳 在社團求援寫的是10月2日
但去鏡找不到10月2日的報導只有10月13日
鏡那邊昨天聲明之前的那則報導
吳工程師LINE對話貼的新聞是10.14
但鏡貼媒體群說出刊是10.17下午
所以黃造假對話...看不太懂鏡
還是...?
乾脆錄音先放出來?
只是那錄音會不會是偵訊內容XD
吳被鏡寫 吳找上鏡 要踢爆央廣內幕
吳就順便說黃要收錢 然後另一個人格找上黃?
感覺台灣很久沒有出現這種事件了
這可以收錄在柯南電影版嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.252.225 (臺灣)
※ PTT 網址
推
鏡檢你敢質疑喔 等等四叉先查你ip
推
鏡整天說有所本，然後就沒有然後了
→
黃那邊的吳 他的委任律師17號晚上有跟黃
→
國昌電話連絡了
推
幫北檢寫起訴書的，當然真實
推
由法院認證
推
雙重人格
推
沒看鏡檢一直改說法
推
有所本 但只在法院說 嘻嘻
推
台灣媒體的有所本 表示可以亂寫
8X
首Po又聲明了 現在已經沒有人轉鏡週刊聲明了嗎? 《鏡週刊》聲明 針對黃國昌委員114年10月7日於立法院預算記者會之發言內容，《鏡週刊》回應如下： 一、再次請黃國昌委員尊重記者提問，針對問題回答，不要用反問問題的方式規避媒體監![[爆卦] 《鏡週刊》聲明](https://i.imgur.com/zQ1qthZb.jpeg "[爆卦] 《鏡週刊》聲明")
1
兩年半真的很快啦 我要是鏡周刊 就會開始準備收尾了 看是要準備兩年後 520潛逃出國 還是學祖克伯一樣 跑去國會背刺拜登 說都是拜登逼我的7
欸幹！ 不是吧，你指控別人協會收錢， 是你要提出證據吧？ 現在反過來要別人提供沒收錢的證據？ 是非是可以這樣顛倒的嗎？4
攝 : 所得之影像如未獲黃委員青睞，就透過管道進行販售，鏡週刊對你「假揭弊、真歛財」 的 : 報導有憑有據，倒是黃國昌說協會跟他從未收受任何一毛錢，證據呢？ 這一點聲明看起來好熟悉，有一種很濃的既視感![Re: [爆卦] 《鏡週刊》聲明](https://i.imgur.com/AcTJJtOb.jpeg "Re: [爆卦] 《鏡週刊》聲明")
XX
首Po針對黃國昌委員114年10月14日在立法院接受媒體聯訪之發言內容，《鏡週刊》回應如下 ： 一、《鏡週刊》今天（2025年10月14日）出刊的【黃國昌操弄駭客】系列報導，不是科幻 小說，報導內容及揭露的對話均有所本。相信時間會證明《鏡週刊》報導內容均屬真實。 二、《鏡週刊》先前報導柯文哲案時，黃委員也曾痛批是科幻小說，事後證實都是真的，![[爆卦] 《鏡週刊》聲明](https://i.imgur.com/zk5Zwreb.jpeg "[爆卦] 《鏡週刊》聲明")
6
不覺得很可悲嗎 你鏡周刊 你用一個媒體集團的名義在那邊發聲明 每天在那邊造謠抹黑都沒事 人家黃國昌一個立委單槍匹馬 直球對決 帶種一點 你裴瑋自己出來說明清楚1X
又聲明了 針對黃國昌委員114年10月17日在立法院接受媒體採訪之發言內容，《鏡週刊》回應如下 ： 一、 鏡週刊2021年4月21日報導「萬年主管把持欺瞞政府 央廣詐領補助無照播送」新聞 ，明明是四年半前的舊聞，其中也包含央廣回應，不知黃委員為何遲至今年8月28才向央25
昨天晚上鏡檢又又又又聲明了 針對黃國昌委員114年10月18日在臉書發文，《鏡週刊》回應如下： 一、 鏡週刊撰寫【央廣被駭內幕】系列報導，當面及電話採訪吳姓工程師十餘次，有錄 音及對話截圖為憑，經反覆確認才刊出，報導均有所本。 二、 採訪過程中吳姓工程師一再強調，提供給本刊的資料「確實是事實」，也多次提到3
好啦 其實也有一種可能 而且可能性不低 就是呢 有一個第三方 他認識黃國昌 也認識吳姓工程師 也知道這件事完整真實樣貌XX
首Po針對黃國昌委員114年10月21日在臺北地方法院外接受記者聯訪內容，《鏡週刊》回應如 下： 一、 請黃委員記取「小沈1500」教訓。儘管你設了兩道防火牆：問太太及太太問小姨子 ，但本刊在你提出告訴後，定對你提出誣告之訴，並視相關人等是否虛偽陳述，追究法律 責任。![[爆卦] 《鏡週刊》聲明](https://i.imgur.com/0t4cZeZb.jpeg "[爆卦] 《鏡週刊》聲明")
87
[轉錄] 黃國昌FB 鏡說的吳姓工程師發訊給我道歉1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌 fb 3.轉錄內容︰62
[轉錄] 鏡週刊最新回覆殺的血流成河啦！ 好想看寶傑哥來主持這趴戰場 ※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※ 1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※![[轉錄] 鏡週刊最新回覆](https://i.imgur.com/QmHM8Lyb.jpeg "[轉錄] 鏡週刊最新回覆")
72
[黑特] 幹！那個駭客做白工還代墊百萬喔？對話截圖顯示，黃國昌的助理在9月2日上午傳了2張大批資料陳列在辦公桌的照片，表示 文件很多，掃描要花好幾萬元，2分鐘後，助理又上傳文件已打包裝箱的照片，當天下午 ，黃的助理鄭凱燁突然指定某央廣員工判讀3萬頁的資料，甚至告知這些央廣員工「找黃 幫揭弊要付費給協會」，除了數萬元掃描費之外，其他開銷加起來近百萬元。 當時被霸凌、停職的吳姓工程師走投無路，只好買單，匯款到鄭凱燁指定的帳戶中，沒想![[黑特] 幹！那個駭客做白工還代墊百萬喔？](https://i.meee.com.tw/up1wdzj.jpg "[黑特] 幹！那個駭客做白工還代墊百萬喔？")
37
[討論] 鏡檢又打臉狗仔昌了央廣被駭內幕5／獨家！黃國昌移花接木用假對話截圖矇騙社會 吳姓工程師：令人不齒 昨晚狗仔昌臉書發文， 說吳男聯絡他跟他道歉， 給他添麻煩還願意替他作證，![[討論] 鏡檢又打臉狗仔昌了](https://storage.reurl.cc/images/reurl_logo.png?v=2 "[討論] 鏡檢又打臉狗仔昌了")
20
[討論] 黃國昌用假圖、移花接木來矇騙社會，無恥沒想到黃國昌手法會骯髒到這樣 昨天晚上黃國昌臉書發文自稱 鏡週刊報導的那位吳姓工程師已跟他私下聯繫 並道歉，且指控鏡週刊報導不實 對此，鏡週刊再次聯繫該位吳姓工程師 整個真相大白，吳姓工程師告訴鏡週刊說 黃國昌PO出的對話截圖，都不是我跟黃國昌5
Re: [新聞] 狗仔窩爭議黃國昌秀對話紀錄！吳姓工程師黃國昌FB原文： 垃圾週刊寫科幻小說，本來懶得理會，就當笑話看，他們要自我作賤，就讓他們自我作賤。 沒想到，今天上午黨團會後記者會被我公開洗臉之後，垃圾週刊惱羞成怒，竟然變本加厲， 傍晚竟再惡意造假捏造，連我辦公室同仁都污衊，誣指我辦公室同仁告知央廣員工：![Re: [新聞] 狗仔窩爭議黃國昌秀對話紀錄！吳姓工程師](https://i.imgur.com/B0JyBsbb.jpeg "Re: [新聞] 狗仔窩爭議黃國昌秀對話紀錄！吳姓工程師")
6
Re: [新聞] 狗仔窩爭議黃國昌秀對話紀錄！吳姓工程師有鏡跟三立這種媒體 對台灣民主體制的傷害性甚至比當初中天嚴重 再說一次 我覺得立場不是問題 反中親中 反正媒體有不同立場去站對 有人在那邊中國好棒棒 就會有媒體點出中國的問題 互相去平衡 台灣人沒那麼好被洗腦 媒體理論上應該中立 但實務上就不可能沒有立場 重點還是新聞專業下事實的呈現1
[討論] 黃國昌告鏡週刊敗訴後，記得說自取其辱先說 關於黃國昌要告鏡週刊的報導 黃國昌說吳姓工程師根本沒這樣跟鏡週刊說 但鏡週刊採訪吳姓工程師 都有錄音、對話截圖存證 這案子上法院，99%黃國昌敗訴 因為說謊的是 吳姓工程師、他在唱雙簧1
Re: [討論] 黃國昌曬與工程師對話嗆潑糞 下週將提告得先查證： 吳某是否有配合黃國昌的「演出」，故意傳什麼「道歉聲明」，然後讓他好向公眾說明所 謂的「真相」吧？ 仔細端詳他當時附上的對話內容，想特別提及的部分內容略以：（吳：交保停押的工程師 ；黃：黃國昌）