[討論] 黃國昌告鏡週刊敗訴後,記得說自取其辱
先說 關於黃國昌要告鏡週刊的報導
黃國昌說吳姓工程師根本沒這樣跟鏡週刊說
但鏡週刊採訪吳姓工程師 都有錄音、對話截圖存證
這案子上法院,99%黃國昌敗訴
因為說謊的是 吳姓工程師、他在唱雙簧
簡言之,構成妨礙名譽、誹謗罪的最基本要件,要是惡意的
真的要告的話,我建議黃國昌去告 吳姓工程師才告的成、因為對媒體抹黑你的是他
但黃國昌要耍憨去告鏡週刊 我也沒意見
但敗訴+1 以後就別再自誇說 我打官司沒輸過
記得,再去黃國昌臉書 跟他說 自取其辱、可悲
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.223.205 (臺灣)
※ PTT 網址
推
如果敗訴後 有人不知道會不會知所進退
→
^ _ ^
→
以他的個性,明年沒立委了,一樣不會消
→
停
→
新聞吳工程師出手了所以?
推
期待下週二的鏡檢爆料
噓
翻車囉
→
他翻車過還不是裝沒事
→
是是是,您說得真好
爆
[爆卦] 黃國昌臉書黃國昌貼出吳工程師對話截圖 鏡週刊說連絡上了吳工程師 指控黃國昌造假 本來以為這個多元宇宙的兩位吳姓工程師要演到下禮拜![[爆卦] 黃國昌臉書 [爆卦] 黃國昌臉書](https://i.imgur.com/PvM3kJMb.jpg)
62
[轉錄] 鏡週刊最新回覆殺的血流成河啦! 好想看寶傑哥來主持這趴戰場 ※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※ 1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※![[轉錄] 鏡週刊最新回覆 [轉錄] 鏡週刊最新回覆](https://i.imgur.com/QmHM8Lyb.jpeg)
57
[討論] 吳姓工程師:黃國昌對話截圖 都不是我怎麼辦 鏡週刊報導 記者聯繫上吳姓工程師 當事人吳姓工程師跟鏡週刊說黃國昌的對話截圖都不是他本人 還說造假圖片 這太崩潰了吧當事人直接打臉 跟藍鳥被打滿貫一樣崩潰![[討論] 吳姓工程師:黃國昌對話截圖 都不是我 [討論] 吳姓工程師:黃國昌對話截圖 都不是我](https://i.imgur.com/0iElFiWb.jpeg)
50
[轉錄]黃國昌FB我已收到吳姓工程師委任律師的律師函黃國昌FB 昨晚發文後,我沒有想到,鏡傳媒集團今天早上繼續造謠,竟污指我拿「移花接木用假對 話截圖」。對於鏡傳媒如此無恥的行徑,結果,我直接拿吳姓工程師來臉書發文底下致歉 的截圖打臉。 剛剛,我已收到吳姓工程師委任律師的律師函,證實我貼的截圖全部都是真的。(詳見附![[轉錄]黃國昌FB我已收到吳姓工程師委任律師的律師函 [轉錄]黃國昌FB我已收到吳姓工程師委任律師的律師函](https://i.imgur.com/GfGnP5jb.jpeg)
44
[討論] 蔥哥和民眾黨只否認一半的駭客事件?昨天蔥哥親上火線記者會及民眾黨的回答 蔥: 黃國昌上午受訪回應,事情很簡單,就是央廣吳姓工程師向他檢舉央廣有資安漏洞,廠商 在中國經營事業,因此他請吳姓工程師進一步提供資料,但資料沒提供完整,鏡週刊就用 隻字片語編造故事,莫名其妙。17
[討論] 黃國昌又被打臉了鏡週刊真屌,直接聯繫吳姓工程師 結果又被批踢踢猜到了,對話是假的 根本不是在跟黃國昌說話 那個對話截圖是工程師傳給央廣工會幹部的內容![[討論] 黃國昌又被打臉了 [討論] 黃國昌又被打臉了](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/b28dd814-581b-4b39-a6ed-10c2dafd5414-w1600.jpg)
8
[討論] 小草:鏡檢又在抹黑國昌了今天早上2邊1人説1套 昌黑一定信鏡檢的 小草一定信國昌的 現在關鍵就是吳姓工程師 他如果出來開記者會才會知道誰說謊吧![[討論] 小草:鏡檢又在抹黑國昌了 [討論] 小草:鏡檢又在抹黑國昌了](https://i.imgur.com/hc5xwtbb.jpeg)
7
[討論] 黃國昌今天還是不告黃國昌今天開記者會 東扯西扯講了一堆 不回答問題只罵別人壞別人蠢 還承認自己跟吳姓工程師有聯繫 然後繼續民進黨民進黨民進黨民進黨2
[討論] 鏡週刊要告黃國昌XDDDD靠邀笑死了 昨天黃國昌出示對話說吳姓工程師跟他致歉 幹譙鏡週刊一頓 非常難聽 結果鏡週刊聯繫上吳姓工程師 吳姓工程師說黃國昌移花接木 還說圖片是偽造耶![[討論] 鏡週刊要告黃國昌XDDDD [討論] 鏡週刊要告黃國昌XDDDD](https://i.imgur.com/JDEYwAlb.png)
1
Re: [新聞] 狗仔窩爭議黃國昌秀對話紀錄!吳姓工程師是說為何鏡今天刊登的對話照片 會長的跟自由時報提供的不一樣啊 其實鏡今天下筆很重阿
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧?12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符