[問卦] 為何沒有立委或是記者問廢死殺你不用死？

爆 

上週廢死大法官釋憲 基本上讓死刑執行的門檻又更高了 許多受害者家人遲遲等不到他們心中正義執行的到來 明明已經判死卻拖了幾十年不執行 等於技術性廢死 廢死論點總是說 死刑對整體社會沒有幫助 廢死是國際趨勢等 就算他們說的是真的

15 

如題 先說犯法不好，不要犯法 我只是假設一個情境 很好奇會如何而已 就是廢死團體不希望有死刑

 7 

台灣普遍反廢死，不管是韓粉柯粉英粉 希望獨立建國的，或者希望被中國統一的 反正不管任何政治立場，或者個人智商，財富地位等，希望該判死就判死的，一定比廢死的人多很多，被人嘴到慘的馬英九，跟現代包青天的陳定南，勾死刑犯沒在手軟的 以前的法官該判死就判死，也沒什麼差，如果這個人有地位，有錢我還可以理解 問題是這幾年犯下重大案件的，幾乎都是失敗者，而且連我這學店都知道

 7 

判無期徒刑的理由才籠統吧 誰不知道當今掌權者專搞廢死 管他被害者打死不原諒，殺了三個人包括兩個嬰兒 台灣最高法院的法官不就阿諛奉承 堅持廢死，哪天就可以搞個大法官的位置來坐坐

 4 

如題 梁育誌姦殺案最高法院發回更審 廢死最愛幫這種作奸犯科的殺人魔講話了 可教化不應死刑，如果法務部執行死刑還會罵部長是殺人魔 那如果啊

 2 

在臺灣要殺壞人才會判死刑啊 峨眉停車場雙屍命案 兇手陳福祥更三審第5度判死刑 廢死聯盟保護是可教化者的團體 殺了可教化者，等於是殺了廢死的人

 3 

這些是問題嗎? 這些只是廢死的藉口 很簡單 如果給廢死成員上帝視角 看到這個死刑犯 確實沒有任何冤枉的地方 那還反不反對死刑 還是反對啊 挪威殺人魔 大家冤枉他甚麼 沒有 還是不能判死

 1 

腥潮流那群人在操控風向 就是成天玩2選1的問題讓鄉民跟著跑 像今天就已經沒人在管大餅臉進國會是穿多少錢的內褲啦 而這種廢死的辯論也很有趣 大家就去支持廢死嘛

剛剛看完羅智強對廖福特的詢問 覺得真的有夠精彩 羅智強先用社會知名的幾個殺人案詢問廖福特 結果廖福特一問三不知

 X 

其實大家都搞錯重點了 今天不是殺人不會判死 而是殺了某些特定的人才會判死 每個人都是人 但是有些人比其他人更是人