Re: [問卦] 大陸那麼強 打不過的
※ 引述《ggyang (台灣問題專家)》之銘言：
: 大陸有航母 轟炸機 核潛艇 隱形戰機 原子彈 氫彈
: 為什麼有人會覺得搞台獨打得過大陸？
:
「中國這麼大的一個國家，連一個小小的台灣都拿不下來，那中國是不是太弱了。」
這種相類似的話是一個合理的思維，
乍看之下也是一個正常的思維，
但是這種思維也很危險，
因為可以給侵略者一個合理的藉口。
戰爭是理性的殘酷，
就算是一個強大的領導者，
當領導者狠起來，就有一大堆人要倒楣了。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.37.121 (臺灣)
※ PTT 網址
→
2030中國就會被印度併吞了
噓
藉口隨便找都有，戰爭是為了利益
→
很多這種的
噓
印度？ 有人幻想印度欸 好好笑哦
→
好像是有時光穿梭者說的 不太有說服力
→
啦 但是幾百年也不是可能
→
留島不留人
11
Re: [閒聊] 黑死牟是不是一個可憐的鬼？我覺得最可憐的並不是這個啊 上壹最可憐的地方在於他鑽牛角尖了 緣壹又不是真的全方位無敵、完美的人 我可不是為嘴而嘴，你看緣壹那個性就知道緣壹沒有領導者的才能 我就不懂為什麼他非要鑽牛角尖去跟緣壹pk 劍術？7
Re: [討論] 幹，日本漫畫家辱華不演了？？？先把激情排除掉… 我們來看看最後一本幾張圖：![Re: [討論] 幹，日本漫畫家辱華不演了？？？](https://i.imgur.com/7pu8febb.jpg "Re: [討論] 幹，日本漫畫家辱華不演了？？？")
4
[討論] 我真心覺得賴清德非常可能落選原因很簡單 他沒有任何進步 完全是舊思維 舊語言 聽他演講 感受不到前進的力量 反而是一種一直要把你往後帶的感覺 輔選陳時中 所用的語言跟輔選姚文智 一模一樣5
[閒聊] 隊伍分析師跟教練都甚麼樣的人能去當?統神 常常覺得自己能去當教練、分析師、選手 那這三者到底差在哪? 甚麼樣的人能去當呢? 統神有資格去嗎?
Re: [新聞] 芬蘭也想加入北約！ 俄恐嚇：將面臨其實以美、俄、中這種超級大國來說 它們一貫的思維就是不容許任何潛在的風險 當年的古巴飛彈危機就是如此 美國還擺出不惜核戰的態度來阻止 如果當時蘇聯沒有退讓X
Re: [問卦] 2000乘5等於幾？線上等一堆人在酸振興券 我真的快笑死耶 數學不好也不要出來丟人現眼 當初1000換3000 賺2000X
[問卦] 王永慶/忽必烈/孟嘗君/張柏芝 這些誰念過一堆自以為頂大理科在那笑別人學歷 出社會就知道，頂大生看似聰明，其實大多數循規蹈矩，沒有跳出框架的勇氣，缺乏創 意，不敢跳戰權威。 從小只會讀書，欠缺社交技能，不懂溝通及做人處事，簡單說，只能當螺絲釘。 而很多低學歷或文組的人反而更具獨立思考力，不一窩蜂擠熱門科系，不拘泥課本公式![[問卦] 王永慶/忽必烈/孟嘗君/張柏芝 這些誰念過](https://i.imgur.com/5zG2aJub.jpg "[問卦] 王永慶/忽必烈/孟嘗君/張柏芝 這些誰念過")
3
[心得] 無限賽局作者： 賽門・西奈克 Simon Sinek 心得： 作者說明對於商業活動，應該是無限賽局的方式運作，隨時有人加入，創造 不一樣的商品。並非像有限賽局一樣有既定的規則與輸贏條件。就長期的商![[心得] 無限賽局](https://miro.medium.com/max/2400/1*_vJg0kySUq0p0Ne7BfMppQ.jpeg "[心得] 無限賽局")
X
Re: [問卦] 假如斷到0邦交國會發生啥事笑鼠~ 一堆自以為4%科含粉在那嘲笑邦交國變少 XDD 出社會就知道，邦交多的國家看似左右逢源，其實大多數循規蹈矩，沒有跳出框架的勇氣 ， 缺乏意志力，不敢挑戰聯合國。 從小只會人云亦云，欠缺國民外交，不懂溝通及做人處事，簡單說，只能靠大國的垂青。1
Re: [討論] 票票等值真的正確嗎?只有搞不懂民主的人才會有這種疑問。 你這種觀念是這樣來的： a. 存在一個最佳的領導人可以帶領大家 b. 大家一起投票，也許能投出最佳的領導人 c. 但如果笨蛋投票，就不會選出最佳的領導人