Re: [討論] 票票等值真的正確嗎?
※ 引述《Abobe (寶嗚)》之銘言:
: 這社會聰明有頭腦有獨立思考能力的本來就是少數
: 多數就是跟風的
: 看大家台積電都追買在600以上就知道
: 更別說靠發大財 又老又窮這些競選口號
: 就能拿到大多數選民的票 當上市長
: 真的是台灣奇蹟
: 像我就覺得郭台銘的一票跟我的一票應該要不等值
: 大家怎麼看
只有搞不懂民主的人才會有這種疑問。
你這種觀念是這樣來的:
a. 存在一個最佳的領導人可以帶領大家
b. 大家一起投票,也許能投出最佳的領導人
c. 但如果笨蛋投票,就不會選出最佳的領導人
d. 所以票票怎麼可以等值!
但民主要解決的問題是
「沒有最佳的領導人,只要是人,
長期權力的人一定會變爛」
依照這個思維,接下來的問題是:
1. 如何讓有權力的人/集團肯不流血的放下權力
2. 如何讓國家在平庸領導者下正常運作
不管是言論自由 (允許人民公開領導者的問題)
選舉罷免任期 (輪替的規則)
分權、制衡 (國家運作規則與權力分散)
都是基於這樣的理念出來的。
所以票票等值只是為了達到權力交替,
不是要你選出個民族救星,別想太多。
PS: 這也是「台灣是唯一的華人為主的民主國家」的由來,
其他國家也許有投票,但根本沒輪替過,不能算民主的。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.213.3 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: meowyih (36.228.213.3 臺灣), 06/29/2022 21:14:44
噓
太認真沒人理你
推
推不是選民族救星
推
人家說得很好,幹嘛噓
爆
[問卦] 歷史上最接近零負評的領導人是誰?人類的歷史上,很多領導人都毀譽參半, 不論秦始皇、拿破崙、乾隆皇。 那歷史上最接近零負評的國家領導人是誰呢? 那種半神話的人物不算,比如黃帝 堯舜 大禹之類的。 有沒有卦?61
[問卦] 領導人被隔離民眾開心這個正常嗎?一個國家領導人應該是大多數人支持的才會當領導人 就像小時候班長都是大家支持的好學生 為何當領導人被隔離,民眾卻手舞足蹈,普天同慶 好像已經悶了好多年的怨氣 獲得傾吐??69
[問卦] 慟!發現國家領導人是假博士怎麼辦假博士 代表沒有博士學位 甚至文憑上有瑕疵的 卻大膽掛上博士學歷撞騙 但行為與舉止遮掩不了 讓我們看看國家領導人怎麼被揭穿是假博士的38
[閒聊] 星海哪一族的領導者最好如題 人族的話比較難定義,雖然主角是吉姆雷諾,故事也都圍繞在吉姆雷諾底下的部隊 但實際上人族領導者可能要算蒙斯克? 不過蒙斯克的故事畢竟不是主軸,所以還是以吉姆雷諾來討論好了 比較難定義的人族先放一邊20
[問卦] 把人命當政爭工具的領導人有什麼特徵?綜觀世界歷史,獨裁國家的命運掌握在領導人的手上,遇到壞心眼的領導人會讓國家成為 人間煉獄。 最惡質的領導人,我認為是把人命當政治鬥爭的工具。 請問這類領導人,大致有什麼特質? --13
[問卦] 會希望普丁當你的領導人嗎最近普丁名子很紅,每天都有新聞。 如果是你,你會希望普丁是你國家的領導人嗎 還是希望你的領導人是要川普 拜登或是習維尼? --X
[問卦] 台灣人講民主是不是蠻好笑的?唉唉 口口聲聲說台灣有民主 民主無價 但很多人認為只要有投票就是民主 那按照這樣的邏輯1
[問卦] 整天想著要落跑的國家領導人最近看到一個名詞很有趣「反斬首」 「反斬首」是一種針對性的軍事演訓,顧名思義就是反抗「斬首」國家領導人 大部分的演習都是針對國家領導人自己的人身安全 演習的內容不外特種部隊雄壯威武,敵人突襲受阻,近距離搏殺激烈。 在千鈞一發之際,不是擊退來犯敵軍,就是順利安排國家領導人撤離。X
[黑特] 民主國家領導者的論文學位有備受質疑?我一直以來都支持民進黨,從小到大都投蔡英文, 但是彭P對總統論文提出合理質疑,卻遭到司法迫害, 讓我開始感到懷疑,我長期以來是不是支持錯政黨了? 民主政治最重要的,就是要講求公開透明, 連論文學位這種小事都沒辦法做到,其他部份怎麼辦?X
[問卦] 國家領導人只在黨內發表講話的國家有哪些如題 一般國家領導人 身兼黨主席 並不少見 但國家領導人 只在自己黨內的會議發表談話的國家多嗎? 一般來說 西方國家 黨內會議多少會討論到一些國家大事 畢竟國家領導人所處的黨通常都是執政黨
74
[討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊45
[討論] 魏揚被批鬥了9
[討論] 王義川毀了青鳥跟年輕族群的票21
[討論] 國會擴權 藍白誰才是大輸家??19
[討論] 蔣萬安在市政總質詢說謊被苗博雅駁倒17
Re: [黑特] 館長四大天王之一現在改賣雞蛋糕?!6
[轉錄] 柯文哲FB:酒駕是社會難題49
[討論] 藐視國會這麼好 藍縣市議會為何不跟進?30
[黑特] 館長四大天王之一現在改賣雞蛋糕?!17
[黑特] 沈伯洋散播黃國昌批評經濟學人不實謠言9
[討論] 説話不精確是無罪的9
Re: [討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊11
[討論] 現在到底是誰支持國會擴權法啊?21
[討論] 有一說一 為何焦糖BYE了 但4X還在?9
[討論] 王義川到底是真傻還是裝傻?6
[討論] 做到什麼地步綠支持者才會覺得有問題阿26
[討論] 為什麼台北人很死忠KMT10
[轉錄] thread: watchout.tw:經濟學人原文33
[討論] 法律到底可不可以溯及既往?40
[討論] 請黃國昌強力推動居住正義、土地正義8
[討論] 黃仁勳是要選總統嗎?8
[討論] 還在洗王義川喔?10
[討論] 川普被判有罪9
[轉錄] 周布雅8
[討論] 王義川會知道小草去嫖妓嗎?3
[黑特] 20年來經濟最好是吧,又一家老店要收7
[討論] 川普:任內中國若侵台 我會轟炸北京10
[討論] 900 : 今天每一條都是垃圾法案6
[討論] 藍白通過國會改革 台灣怎麼還沒亡國??5
[討論] 綠捷就是來取代甲魚的吧