PTT評價

Re: [問卦] 貪污圖利罪是不是該修法阿

看板Gossiping標題Re: [問卦] 貪污圖利罪是不是該修法阿作者
winterson
(含淚復活長期持續更新)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:4

※ 引述《school5566 (千年大嫌者)》之銘言:
: 怎麼一堆莫名其妙都算貪污圖利罪,
: 最近警察改單的,
: 還有之前清潔工把垃圾給拾荒老人的,
: 還有助理拿公費買公用品的,
: 具體應該是被告真的有不法利益,
: 且真的因為收受賄賂或是利益關係之類的吧,
: 重點在於也要評估犯罪可能性,
: 不是你自由心證就算是,
: 像警察開單這個不是大家都知道的,
: 當場盧一下甚至看你可憐給你放行或改罰比較少的,
: 這種算哪門子的貪污,
: 未來警察都怕了直接都開最重,
: 慘的也是人民,
: 台灣本來就是法律定很嚴再用人治寬鬆執法,
: 現在要硬起來是要戒嚴嗎?
: 法律是不是該修了阿?
: 反而真正貪的現在還在外趴趴走安全下莊
看你的立場啦

如果你是在野黨當然一定要修不修台灣就要亡國了

但如果你執政了

那台灣現行的貪汙圖利罪就真香了

對外可以剷除政敵

對內還可以殺雞給黨內的猴看

必要的時候黨內的猴子不聽話也能宰幾隻

真香,怎麼捨得修呢

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.150.78 (臺灣)
PTT 網址

coollfd 02/20 12:56民進黨清算台灣人的工具 怕.jpg

DustToDust 02/20 12:57集郵法表示

magamanzero 02/20 12:58監察院表示:要廢了 又不要廢了

startiger 02/20 12:58別貪https://i.imgur.com/UOrwxKE.jpeg

startiger 02/20 12:58就像當初柯文哲到處抹黑人家貪污騙票

你確定這些是貪汙嗎? 立院助理費這種留下實務上的執行灰色地帶 照規定來可能立委只能自掏腰包看的到吃不到 如果用灰色的方式(無明確規範不合法) 就隨時可能在需要時被清算 這種算貪汙??我真的笑死

※ 編輯: winterson (150.116.150.78 臺灣), 02/20/2025 13:02:09

NinJa 02/20 13:07高虹安的當時媒體洗成那樣...哀

NinJa 02/20 13:07什麼咖啡包 茶包...