Re: [新聞] 賴清德憂國家成「無油可動的車」 民
原文就不引用了
這系列文
一堆人都在藉機吵政治
幾乎都是意識形態的對轟
沒什麼營養價值
我這篇不聊政治
單純就事論事
探討預算這件事
首先
很多人說總預算增加
這我說實話
我並沒有去查證
沒有那麼閒
那麼政治狂熱
但
退一萬步來說
倘若
總預算增加為真
那也不能代表什麼
要看細項怎麼分配
舉個例子好了
你撥給一個不需要錢的單位一堆錢
卻撥給一個急需要錢的單位很少錢
最後也可以說總預算增加啊
所以
總預算增加這個話術
就是一個文字遊戲而已
還是要看怎麼分配這些預算
合不合理
輕重緩急的比例原則
再來
總預算增加
那也要看國家體量
如果用原文標題來比喻
就是車跟油
你開頭又大
老婆給你每個月的油錢增加了
自然是真的增加
但問題是
不是每個人都開頭又大啊
我們就換車了
現在開的是勞斯萊斯
結果你老婆說
油錢增加了啊
怎麼還不滿了
你在不開心什麼
這我當然會不爽啊
請不要用你開頭又大的思維
去衡量開勞斯萊斯的油耗需求
總預算增加
就是一個文字遊戲
不只機體會影響油耗
通膨也會影響錢的購買油量
很多東西都是變因
絕對不是一句總預算增加
就能含糊帶過
這就是話術
就是騙術
就是帶風向
我的分析
到此結束
謝謝大家
--
對阿 把我偷偷養小三的錢砍掉當然不爽
牠們根本不會思考這麼多好嘛!
開頭就說沒去查證 那這文章退一萬步開始後
面都是假設 然後你根據這個假設 作出一個結
論 總預算增加是騙術 這種完全不看事實還
能自嗨 簡直是毛利小五郎
我假設總預算增加為真 就假設為真了 這樣也不開心 難道我要指著你們鼻子罵 你們就是在唬爛 這樣才開心 是不是M==
※ 編輯: Dinenger (27.53.56.195 臺灣), 01/24/2025 06:12:56少來了 你就是來當槓精的 沒完全認同你
就會為反而反 而我的疑慮 才是多數人的
想法 釐清細項跟怎麼分配才是重點
笑死 忘了切帳號?
邏輯真跳 說得好像我很多帳號==
我只是懶得用編輯回覆而已
這你都能陰謀論到我很多帳號
你的素質 也就這樣了 可見一斑 唉
沒去查證講再多也只是臆測帶風向
扣 抹 潑髒水 政治腦通病 沒法好好溝通
那倒是拿出預算細項好好闡述說明啊==
不要用一句總預算增加輕輕帶過
身為人民 總有 知 的權利吧?
如果拿出來啪啪打臉我也無所謂
大型的全民智商測驗活動,能笨到相信民
因為我就不是為了政治意識形態在說話
進黨政府話的人看來都…
我們普羅大眾 要的就是一個知的權利
而不是看藍綠白在那邊吵翻天各說各話!
你用一個假設 作出一個結論 我指出你的的結
論是沒有事實根據 讓這篇文章的讀者都知道
至於你對什麼細項好奇 那是你跟政府的事
民眾黨有開記者會 說明刪的數字和理由
你沒看沒代表沒有 以往行政部門都會
拿出細項可能被刪更慘
解釋用途 今年也都不解釋 直接要造謠
現在推文雖然不認同我居多
但好歹都是理性討論而不是亂扣亂抹
這不是很好嗎 好好講話別亂講啥切帳號
我看到你7樓的留言 就覺得你切帳號 沒想到
會比你慢 綜合89樓 你並不是切帳號
D大你都睡白天的喔?
昨天我去睡的時候你還在 我醒了你也還在
反正就是不能刪除給側翼媒體的預算
對了 有關這個還是希望大家能夠有公平
正義 先堅持有公平正義 才能有共識的形
成
討論政治 是為了促進公平正義 (沒利益
關係)
不看細項只看總額這個說法也能用來打臉
政府,政府這台車除了公務行程,也塞了
私人用途,浮報油錢被刪,就說影響到公
務行程。政府的說法就是三分真七分假。
無油=無油水
用實情反駁很難嗎?一直推假消息是怎樣
總預算增加就是事實哪還要假設為真
老闆今年少賺一輛跑車好傷心 只能從員工
獎金扣了 哭哭
可悲蟲子思維
真可悲,2.9兆還動不了
沒查證也可以瞎扯一堆,果然厲害
你不談政治 你只是支持民進黨
2
三軍統帥都當美國阿公了 沒什麼好擔憂的 兒子全家跑美國 孫子早早當美國人 美國阿公 美國爸爸 美國乖孫 祖孫三代早就都準備好了 台灣沒油根本沒影響 就連火燒車都不用怕![Re: [新聞] 賴清德憂國家成「無油可動的車」 民 Re: [新聞] 賴清德憂國家成「無油可動的車」 民](https://i.imgur.com/SvRxpFXb.jpg?fb)
6
大小姐就是神隱隨你罵,反正知道權力牢牢握在手中 讓手下自己去分餅,自己發揮就好 如果是大小姐在的時期, 就是讓柯P停在被爆料跟大老闆吃飯、去豪宅唱歌、然後帳目不清那個記者會的夜晚 接著不會再鳥柯P了,4
蔡英文暗搞權謀平衡,賴皮直接把憲法賦予的權力開到最大,每件事都要展現他總統權力 全 面碾壓不同的聲音,根本就口中說民主實際走向獨裁 光是預算這件事情搞到全國雞犬不寧就知道賴清非常沒有格調沒有格局 蔡英文111年度歲出決算數2兆2,144億元,較預算數節餘366億元,112年的預算數是2兆712
哪這麼多屁話? 單純就是一群吱吱不會開車 你給幾桶油、幾個兆也沒用 不會開的東西就是不會開![Re: [新聞] 賴清德憂國家成「無油可動的車」 民 Re: [新聞] 賴清德憂國家成「無油可動的車」 民](https://i.imgur.com/E8Fsv8Vb.jpeg)
15
Re: [新聞] 再提總預算 蔡其昌:未過影響明年經典統刪就是沒分細項全部刪 就是沒細項審 然後口頭說只會刪到官員就真的只有影響官員 還扯預算是增加的 裡面增加的有硬體建設費5
Re: [新聞] 經費增6倍 新竹小學蓋6年未完工說預算增加六倍是錯的,其實只有增加六成多而已 人口增學校不夠 竹市關埔新建國小 2016/05/23 文中寫總預算約八點二億,文中也有寫到第二期校舍納入公共地下停車場需求 用新竹市解釋的說法,總預算只有13.8億,約增加68%![Re: [新聞] 經費增6倍 新竹小學蓋6年未完工 Re: [新聞] 經費增6倍 新竹小學蓋6年未完工](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2022/11/16/20221116121132-b63dd630.jpg)
14
Re: [新聞] 民眾黨團提案大砍10%總預算 行政院、農業2024年總預算規模2兆8818億元 立法院只刪了299億1.04% 完全執政就是完全支票 2025年總預算編列3兆1,325億 就算減了10%,也還有2兆8000億![Re: [新聞] 民眾黨團提案大砍10%總預算 行政院、農業 Re: [新聞] 民眾黨團提案大砍10%總預算 行政院、農業](https://i.imgur.com/x09nXsub.png)
10
Re: [新聞] 苗博雅發文了!「這個國家有更重要的事」103年總預算編列1.94兆 ....... 111年總預算編列2.27兆 112年總預算編列2.71兆 113年總預算編列2.88兆X
[討論] 有一說一 吱吱說說為何不該退總預算?有一說一 吱吱說說為何不該退總預算? 死全家的網軍不用看了 這文不是給你們看的 我就問吱吱一件 事 立法院只能刪預算 但不能增加預算 那如果要增加預算要怎麼辦? 那當然只有退回總預算這招不是嗎?![[討論] 有一說一 吱吱說說為何不該退總預算? [討論] 有一說一 吱吱說說為何不該退總預算?](https://i.imgur.com/Z25pj26b.jpeg)
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高釋字391有講過 立法院不可以提議增加總預算 但是如果立法院把A科目的錢挪到B科目使用 總預算沒有增加 也是屬於提議增加預算1
Re: [討論] 明年總預算編6兆 可以弄死藍白破腦編列六兆就需要六兆的歲入公務員不可能這樣弄 帶大家讀好書 114年總預算案說明 標普全球評級自 111 年起將我國主權信用評等調升至
Re: [新聞] 禁伐補償爭議 卓榮泰:若不得已將思考是自己的新聞自己回 原新聞提到 憲法第七十條規定︰「立法院對於行政院所提預算案,不得為增加支出之提議」 其實!!! 在民國82年4月8日 , 已經釋憲過了耶 而且提案人是阿扁