PTT評價

Re: [新聞] 賴清德憂國家成「無油可動的車」 民

看板Gossiping標題Re: [新聞] 賴清德憂國家成「無油可動的車」 民作者
Dinenger
(低能兒)
時間推噓 X 推:7 噓:11 →:40

原文就不引用了
這系列文
一堆人都在藉機吵政治

幾乎都是意識形態的對轟
沒什麼營養價值

我這篇不聊政治
單純就事論事
探討預算這件事

首先
很多人說總預算增加

這我說實話
我並沒有去查證
沒有那麼閒
那麼政治狂熱


退一萬步來說

倘若
總預算增加為真

那也不能代表什麼
要看細項怎麼分配

舉個例子好了
你撥給一個不需要錢的單位一堆錢
卻撥給一個急需要錢的單位很少錢
最後也可以說總預算增加啊

所以
總預算增加這個話術
就是一個文字遊戲而已

還是要看怎麼分配這些預算
合不合理
輕重緩急的比例原則

再來
總預算增加
那也要看國家體量

如果用原文標題來比喻
就是車跟油

你開頭又大
老婆給你每個月的油錢增加了
自然是真的增加

但問題是
不是每個人都開頭又大啊

我們就換車了
現在開的是勞斯萊斯

結果你老婆說
油錢增加了啊
怎麼還不滿了
你在不開心什麼

這我當然會不爽啊

請不要用你開頭又大的思維
去衡量開勞斯萊斯的油耗需求

總預算增加
就是一個文字遊戲

不只機體會影響油耗
通膨也會影響錢的購買油量
很多東西都是變因

絕對不是一句總預算增加
就能含糊帶過

這就是話術
就是騙術
就是帶風向

我的分析
到此結束

謝謝大家

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.56.195 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.djs8ocgndRVQ

freeclouds 01/24 06:01對阿 把我偷偷養小三的錢砍掉當然不爽

GGing 01/24 06:07牠們根本不會思考這麼多好嘛!

xeins 01/24 06:11開頭就說沒去查證 那這文章退一萬步開始後

xeins 01/24 06:11面都是假設 然後你根據這個假設 作出一個結

xeins 01/24 06:11論 總預算增加是騙術 這種完全不看事實還

xeins 01/24 06:11能自嗨 簡直是毛利小五郎

我假設總預算增加為真 就假設為真了 這樣也不開心 難道我要指著你們鼻子罵 你們就是在唬爛 這樣才開心 是不是M==

※ 編輯: Dinenger (27.53.56.195 臺灣), 01/24/2025 06:12:56

Dinenger 01/24 06:16少來了 你就是來當槓精的 沒完全認同你

Dinenger 01/24 06:16就會為反而反 而我的疑慮 才是多數人的

Dinenger 01/24 06:16想法 釐清細項跟怎麼分配才是重點

xeins 01/24 06:17笑死 忘了切帳號?

Dinenger 01/24 06:21邏輯真跳 說得好像我很多帳號==

Dinenger 01/24 06:22我只是懶得用編輯回覆而已

Dinenger 01/24 06:22這你都能陰謀論到我很多帳號

Dinenger 01/24 06:22你的素質 也就這樣了 可見一斑 唉

tingstart 01/24 06:23沒去查證講再多也只是臆測帶風向

Dinenger 01/24 06:23扣 抹 潑髒水 政治腦通病 沒法好好溝通

Dinenger 01/24 06:25那倒是拿出預算細項好好闡述說明啊==

Dinenger 01/24 06:25不要用一句總預算增加輕輕帶過

Dinenger 01/24 06:27身為人民 總有 知 的權利吧?

Dinenger 01/24 06:29如果拿出來啪啪打臉我也無所謂

yongguo 01/24 06:29大型的全民智商測驗活動,能笨到相信民

Dinenger 01/24 06:29因為我就不是為了政治意識形態在說話

yongguo 01/24 06:29進黨政府話的人看來都…

Dinenger 01/24 06:29我們普羅大眾 要的就是一個知的權利

Dinenger 01/24 06:29而不是看藍綠白在那邊吵翻天各說各話!

xeins 01/24 06:31你用一個假設 作出一個結論 我指出你的的結

xeins 01/24 06:31論是沒有事實根據 讓這篇文章的讀者都知道

xeins 01/24 06:31至於你對什麼細項好奇 那是你跟政府的事

todd7788 01/24 06:32民眾黨有開記者會 說明刪的數字和理由

todd7788 01/24 06:33你沒看沒代表沒有 以往行政部門都會

tomore 01/24 06:33拿出細項可能被刪更慘

todd7788 01/24 06:33解釋用途 今年也都不解釋 直接要造謠

Dinenger 01/24 06:37現在推文雖然不認同我居多

Dinenger 01/24 06:37但好歹都是理性討論而不是亂扣亂抹

Dinenger 01/24 06:37這不是很好嗎 好好講話別亂講啥切帳號

xeins 01/24 06:39我看到你7樓的留言 就覺得你切帳號 沒想到

xeins 01/24 06:39會比你慢 綜合89樓 你並不是切帳號

peterwww 01/24 06:45D大你都睡白天的喔?

peterwww 01/24 06:45昨天我去睡的時候你還在 我醒了你也還在

hopeter 01/24 06:46反正就是不能刪除給側翼媒體的預算

peterwww 01/24 06:47對了 有關這個還是希望大家能夠有公平

peterwww 01/24 06:47正義 先堅持有公平正義 才能有共識的形

peterwww 01/24 06:47

peterwww 01/24 06:48討論政治 是為了促進公平正義 (沒利益

peterwww 01/24 06:48關係)

dydyboy 01/24 06:48不看細項只看總額這個說法也能用來打臉

dydyboy 01/24 06:48政府,政府這台車除了公務行程,也塞了

dydyboy 01/24 06:48私人用途,浮報油錢被刪,就說影響到公

dydyboy 01/24 06:48務行程。政府的說法就是三分真七分假。

JustInn 01/24 06:49無油=無油水

hydralee 01/24 06:56用實情反駁很難嗎?一直推假消息是怎樣

deann 01/24 06:56總預算增加就是事實哪還要假設為真

hsiung9 01/24 06:57老闆今年少賺一輛跑車好傷心 只能從員工

hsiung9 01/24 06:57獎金扣了 哭哭

Housetobe 01/24 07:05可悲蟲子思維

rukoko 01/24 07:43真可悲,2.9兆還動不了

fishfi 01/24 08:26沒查證也可以瞎扯一堆,果然厲害

victorly 01/24 13:56你不談政治 你只是支持民進黨