PTT評價

Re: [新聞] 經費增6倍 新竹小學蓋6年未完工

看板Gossiping標題Re: [新聞] 經費增6倍 新竹小學蓋6年未完工作者
Madthief
(瘋賊)
時間推噓 5 推:14 噓:9 →:53

※ 引述《snpr (阿笨)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: 聯合報
: 2.記者署名:
: 記者郭政芬、張裕珍、王駿杰
: 3.完整新聞標題:
: 經費增6倍 新竹小學蓋6年未完工
: 4.完整新聞內文:
: https://reurl.cc/588qAn
: 民眾黨多位新竹市議員候選人昨指控關埔國小興建從2.2億膨脹到13億餘元,蓋6年還
: 成,砲轟前副市長、民進黨市長候選人沈慧虹甩鍋,害學生在施工環境中就學,且因
: 無法增建,容收學生的數量有限,根本無法解決關埔地區就學緊繃的困擾。市府表示
: 劃6棟校舍、行政大樓和圖書館,有地下停車場,造價符合市場行情。沈慧虹競選辦
: 則不回應。

說預算增加六倍是錯的,其實只有增加六成多而已

https://news.ltn.com.tw/news/local/paper/992598
人口增學校不夠 竹市關埔新建國小 2016/05/23

文中寫總預算約八點二億,文中也有寫到第二期校舍納入公共地下停車場需求
用新竹市解釋的說法,總預算只有13.8億,約增加68%


https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1910192
經費到位 竹市關埔國小可望明年4月動工 2016/12/07

文中寫道中央1.2億,地方0.8億,總計兩億預算
預計共48班,1400人

另外在一些建築設計相關的網頁有報導第一期的設計
資料如下

基地面積:34,820.73㎡
建築面積:4,630.27㎡
總樓地板面積:7,608.73㎡
造  價:248,200,000 元
設計日期:2016年7月至2017年6月
工程日期:2017年10月至2019年5月

所以第一期預算從2億增加到約2.48億
民眾黨把第一期當成總預算算是搞了個烏龍



https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3974347
竹市關埔國小高年級教室工程進度達97% 林智堅、沈慧虹視察 2022/06/28

然後這邊變成未來全校共2300人

https://news.tvbs.com.tw/life/1963801
經費增6倍!新竹小學花13.8億增建 市府:符合市場行情 2022/11/16


全部看下來,一開始總預算8.2億,到目前二期完工已經花了11.2億
新竹市稱總預算只有13.8億,民眾黨稱會到16億

所以剩下2.6億要完成活動中心、景觀工程
體育館是活動中心嗎?操場的預算是含在景觀工程還是?

整體學校設計成看起來很漂亮,但把增建空間完全鎖死
從預計收1400人的學校變成了2300人,也剛好增加個六成多
花在每個學生的錢還是差不多的,
至於師生比、學生活動空間......
當然沒有設計獎、新竹美學重要


--

相關新聞盡量採用自由時報,相信台灣價值一定可以還新竹公道

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.38.241 (臺灣)
PTT 網址

blackis9ood 11/17 01:34那個區域多少家庭,就算整間學校收30

blackis9ood 11/17 01:3400人都不夠附近居民了

usoppp 11/17 01:35八卦板又翻車了

cvnn 11/17 01:38總預算8.2億 可以化到11.2億?你在講啥鬼

最早的新聞2016,說關埔國小總預算8.2億 現在第二期完工,已經花掉11.2億,不夠白話嗎?

insect0816 11/17 01:42先抹再說 真實問題沒人在乎

其實沒有大幅變動計畫下,預算增加接近七成也是很誇張 我個人看了照片也覺得有些華而不實 (這部分可能要當地鄉民補充) 但一些客觀的東西還是得就事論事,真的沒有到六倍

※ 編輯: Madthief (36.238.38.241 臺灣), 11/17/2022 01:46:20

cvnn 11/17 01:45這不是鬼話嗎 你只有8塊花11塊?然後坑怎麼

cvnn 11/17 01:45補?中間的錢?細項?還是我們的政府很有錢

cvnn 11/17 01:45

鬼話?一堆政府建設、政策都是這樣,追加預算又不是很少見 這你去問政府怎樣花錢的,議會怎樣通過的呀? 但超過合不合理,就看是怎樣超過的呀 坑怎樣補?中央補助、舉債......一堆建設都這樣搞啊

ffmx 11/17 01:47所以後面會蓋操場嗎

不知道,要去看整個學校的設計圖 新竹市政府說總預算13.8億,所以剩下2.6億要蓋剩下的東西

sharkimage 11/17 01:47超白癡 一開始只規劃48班 後來也只增

sharkimage 11/17 01:47加至59班

monitor 11/17 01:47先猜新竹棒球場整修的12億其實也只

monitor 11/17 01:48是第一期,所

monitor 11/17 01:48以第一期完工其實還不能用,後續第

monitor 11/17 01:48二期的預算就

monitor 11/17 01:48留給高虹安去編列了

新竹球場根本該直接爆破或是改成像立德球場那樣 那個位置根本先天不良

wugi 11/17 01:48不能用還開打棒球 難怪釣蝦仆街

blackis9ood 11/17 01:51https://i.imgur.com/mM0Vxci.jpg

blackis9ood 11/17 01:53一般業界說的興建經費,也有包含上

blackis9ood 11/17 01:53面這個標案嗎?

應該僅僅是設計費用而已

※ 編輯: Madthief (36.238.38.241 臺灣), 11/17/2022 01:58:20

chanollili 11/17 02:08不敢舉債都是用其他預算去補比如前瞻

前瞻是這幾年的新玩意,這三年還多了防疫預算.......

※ 編輯: Madthief (36.238.38.241 臺灣), 11/17/2022 02:10:04

cvnn 11/17 02:12這就很台灣神奇的地方 可以超出預算很多 但

cvnn 11/17 02:12沒人出來說預算為什麼超過 議員不知道 官員

cvnn 11/17 02:12不想說 反正花了就花了 至於坑怎麼補 後面

cvnn 11/17 02:13接手的人自己想辦法

chanollili 11/17 02:15才會說耕田都當了幾屆議員如果沒要選

chanollili 11/17 02:15就是皇城內一片祥和

blc 11/17 02:158.2億是幾期的預算?

Blue6 11/17 02:202

cvnn 11/17 02:29這二期工程本來還包含體育館 移到三期才做

cvnn 11/17 02:29 然後還預算爆表 體育館預算莫名奇妙不見了

cvnn 11/17 02:29 沒人搞的清楚 是管控的問題 還是一開始預

cvnn 11/17 02:29算就亂編 反正追加預算是天經地義的 難怪搞

cvnn 11/17 02:29了6年 還不曉得什麼時候蓋的好

finalhope 11/17 02:33以前的學校是100班約4500多人,後來拆

finalhope 11/17 02:33掉了三棟建築物。現在還有這麼多班數

finalhope 11/17 02:33的學校不容易。

monitor 11/17 02:33接下來三期大概會增加千億的太空預

monitor 11/17 02:33算,發展射不

monitor 11/17 02:34到外太空的低空火箭

RedCarp 11/17 02:48

m28633146 11/17 03:51追加預算真的是爛習慣

monitor 11/17 03:51不就跟林佳龍當初打算選台北市時說

monitor 11/17 03:51要編列100億的

monitor 11/17 03:51觀光預算,結果問他要用在哪卻什麼

monitor 11/17 03:51都沒有一樣,

monitor 11/17 03:51反正預算就是隨便編個大概,不夠再

monitor 11/17 03:51編列到二期,

monitor 11/17 03:52要是花不完就學苗栗拿來出國考察就

monitor 11/17 03:52

palapalanhu 11/17 05:47沒錯啊,講六倍真的是譁眾取寵了

dnaspirit 11/17 06:20之前一堆亂噴也不是新竹人都是….

kamelot 11/17 06:25翻譯:追加預算天經地義,絕無不法謝謝

kamelot 11/17 06:25指教

riker729 11/17 06:46最大問題在 完全沒考慮人口增長

cgluck 11/17 07:11相信党

m3365789 11/17 07:11沒有任何資料證明總預算13.8億

tfshs0823 11/17 07:48呵呵,預計收1400學生變成實收2300,

tfshs0823 11/17 07:48本來說校園美化是要給孩童好的受教體

tfshs0823 11/17 07:48驗,結果是不得不超收大家擠爆教室...

tfshs0823 11/17 07:48真是諷刺

tfshs0823 11/17 07:49那邊有停車需求都多久了...一開始居然

tfshs0823 11/17 07:50沒有規劃地下停車場?真是有遠見的市

tfshs0823 11/17 07:50府。給市府團隊拍拍手,厲害厲害

tfshs0823 11/17 07:51說句現實的,一班3x個學生在現代,根

tfshs0823 11/17 07:51本沒導師想教,因為累太多

rolyne 11/17 08:07二期了 感覺只蓋了個寂寞

andykao082 11/17 08:10重要的操場跟校舍都沒處理,幾年了?

allen7257 11/17 08:12拿陋習來說明沒有問題,我也是醉了

allen7257 11/17 08:13以後的人都用這方法處理政治問題,台

allen7257 11/17 08:13灣還有救嗎

yenyen0403 11/17 08:18三四五六七八轉 ,十億先拿走五億 再

yenyen0403 11/17 08:18追加工程款

sulek 11/17 10:37眼睛乾不乾?6年沒操場的小學生喔!

layer0930 11/17 10:59等上頭拿綠卡飛出去,不要忘了 有幫他

layer0930 11/17 10:59們講過話。回頭是岸