Re: [問卦] 是不是當自己開車才明白行人真的走很慢?

※ 引述《tsaiss (Samkh)》之銘言：
: 八卦版各位晚安
: 小弟今天在大安試開一下
: 結果斑馬線上學生紅燈了還慢慢走
: 看手機跟同學聊天
: 差點沒忍住按喇叭
: 才知道原來以前自己走在斑馬線上
: 車主是什麼感受==
: 是說第一次在台北馬路上開有點緊張
: 各位前輩也這樣嗎？

幾個討論參考一下：

1。你不一定有車，但你下車後一定是行人

這樣的句子相信你聽過
所以我們必需爭取行人權益

不過我個人認為也可以這麼解讀：

2。你一不定懂開車族的心理，但我們全都懂行人心理；因為我們都必然是行人
呣。。有點 bug；有些人上班出遊就是兩點一線，沒在當行人的；連到巷子口都開車

不過我看到有些人說，因為他有開車，所以他經過行穿線時，會體諒司機，會加速通過
然後我看到的回應是：你是有多奴，台灣的問題就在行人會自卑，會覺得不禮讓駕駛不行

老實說我一直搞不清楚為什麼不可以體諒駕駛
生活中充滿同理心，體諒的討論
但是不能體諒駕駛，因為這樣是奴...

我覺得被情緒勒索了

今天我突然想通一件事：每個人都能自由的表達自己的情緒，不必被別人情緒勒索
我不見得是對的，你也不必認同我；我也不用你的認同

然後大家都自由的表達（但不包括辱罵別人，情緒勒索別人。做自己但不必貶低別人）
最終呈現的結果就是整個社會

既然車速有所謂的 85 分位，那麼要不要體諒汽機車駕駛，也應該有吧！
大家都表達自己，然後我們再看統計的眾數落在哪裡，當成社會的風向

你不體諒汽機車駕駛是你的自由
你體諒汽機車駕駛也是你的自由
但不要去情緒勒索別人，叫別人和你一樣

我說完了，就這樣

---------

https://www.facebook.com/watch?v=490487253543015

請快轉 01:42

行人任意穿越馬路，有相當的自由（若違規，罰的也不過六百；是六百吧？）
不過這裡有案例出來了
行人任意穿越馬路，造成機車騎士摔亡
依過失致死判刑四個月，緩刑兩年

這是刑法了喔！

別說沒平衡，這裡在找平衡了

--

就是不知道哪個是弱啊.. 看過女權吧，女性在父權社會裡是弱者。。。 嗯。。我國中畢業旅行時，和女生同桌，連吃都沒吃飽 因為他們是弱者，所以每道菜我等她們吃夠才夾 甚至有一口都沒挾到就吃完的 我也不敢爭什麼

其實已經在改了，但不見得朝你要的方向改 公平點說，你是人民，和你對立的那些人也是人民 我們必需懂別人的意見也是要尊重的 重點在協調的本事

有句話，每個都要去討好，就裡外不是人 但反過來說，有人幹到裡外不是人，他應該也是很努力了