[心得] 懇請各位開車騎車一定要先讓行人通過!
https://youtu.be/XD9w8LspO5I (可開啟中文字幕)
雖然我平常不開車和騎車
不過我開車的時候,若看到行人或自行車欲穿越馬路
一定會把車完全停下後讓他們先過
確認他們完全並安全地通過馬路後才繼續行駛
因為我知道,行人等弱勢用路者使用道路隨時可能會面臨較嚴重的事故風險
我也曾多次親眼目睹車輛與行人間發生的超嚴重「血腥」事故
所以我昨天把近期所有開車讓行人先行的影像全部蒐集、剪輯起來,並且把影片公開出來
希望所有開車或騎車的朋友可藉此加強「應讓行人先過」的觀念
懇請各位有開車或騎車的朋友
行駛於道路上時,遇行人或自行車欲穿越馬路,千千萬萬一定要停下車讓他們先過
真的希望台灣交通環境能稍微變得安全一點
否則我每次光走在台灣的馬路上都感到膽戰心驚
彷彿走在戰場中一樣恐怖呀
--
要讓也要完全靜止 看過太多車是邊讓邊往前蹭
我是都會讓,但旁邊機車一直呼嘯而過= =
影片1在嘉義基督教醫院
行人優先 讚讚讚
讚讚讚,無紅綠燈的地方有人在斑馬線旁等我也會停
這也太誇張了吧 無視地上標字和閃光號誌 這人應該要被吊銷駕照並判公共危險了吧? (連基本的駕駛規則、責任感、危機意識以及尊重生命的觀念都沒有)
有些過一半在中間等的也很危險,看前面都沒車要主動讓
,我也會停下來幫他擋後面的
此風必需長
行人為何是「路權較低」?
打錯了,所以我改了
推
會讓但是低頭滑手機慢慢走害我被後面喇叭的真的很想撞下去
我的話不會催趕行人耶 在我的觀念當中,行人穿越道本來就屬於行人專屬的通道 應該算人行道在馬路上的延伸範疇吧 行人要在行人專屬的通道上怎樣駕駛應該無權干涉吧' 就好像行人要在人行道上邊走路邊滑手機、吃東西這也無妨吧? (雖然走路分心確實蠻危險的) 其實只要不要嚴重影響其他用路人通行 基本上我一樣會等他完全且安全地通過後才繼續行駛
歡迎撞下去不要只會說說,慢慢走怎麼了?難道過個馬路還
要行色匆匆手刀衝刺?
在嘉義還這樣讓真的大拇指讚
路權較低?? 是不是用詞有誤
抱歉 打錯字了 已更正!
台灣停著不動給行人過馬路反而被後車狂按喇叭
笑死 野蠻交通部跟瀆職廢警該做的事變成民眾自己宣導
有些路口綠燈秒數短後車看不見前方狀況只好亂按喇叭
輪子比我少的我都會讓
希望大家都能禮讓 每次在台灣過個馬路都提心吊膽
又有人想撞喔嘻嘻 台灣果然還是第三世界
會讓,但馬路如虎口看到那種低頭滑手機的天兵會想按喇叭
是天兵還是嫌死神不在你身邊
感謝
然後你會卡在路口被後面叭到死!
他們要叭就讓他們叭唄 甚至如果想超我車也就超吧 反正對我這一個合法的駕駛而言,我做合法合理的事 有需要去在意那些駕駛的想法和行為嗎? 而且真的出事了在法律上也沒有我的責任呀 做好自己就好了
還是用生命捍衛路權
停了被後面叭,被追撞,被右側超車一邊叭,台南日常
感謝您!
斑馬線上低頭族是找死沒錯啊,就算是綠燈過馬路我也是
東看西看
不能保證每個人都會禮讓,也不是每個人都不會闖紅燈
反正路口看不清別亂衝就對了
影片是哪個外國人在騙別人自殺啊
推!
完全靜止禮讓的根本是中樂透 多的是一直往前嚕的低能兒
我都會讓阿,叭到死就叭到死,不會怎樣
飆仔都有路怒症,都覺得行人故意擋他們
其實真正遇到會叭的也不多
機車的是我完全停止之後卻愣在那要過不過,爭取權益的
同時也請節省別人時間,大環境不友善不一定是單方面的
很常來嘉義喔?歡迎
我老家在嘉義市啦
要小心有時候停下來,旁邊的車反而會被死角擋到,沒
台灣要看情況讓…尤其是多線道停讓造成死角
看到行人反而撞上去!!!
如果讓行人過反而使他被後車撞到 無語問蒼天
其實就像下面說的 在不確定是否有行人要穿越馬路,或者視線被死角或他物擋住之時 駕駛有義務減速到一看到行人可馬上停車的程度 其實死角什麼的並不是問題 問題是改變台灣多數駕駛的行車觀念和習慣
文化不同
那表示後車沒有保持安全距離,況且轉角還可以撞上,除了
三寶還是三寶。
我好奇第二個,人都還沒走出來就停車,眼力也太好了吧
其實我老早就看到左邊有行人要穿越馬路啦
推!優良駕駛
好心辦壞事 在台灣你這麼做 會害到人的
你也看到了 機車會從你旁邊衝出來 要是行人剛好被你擋住
機車視線也被你擋住 就會 碰!!!
同上上敘述
樓上的邏輯…
你停下來別的車道沒有反而危險啊!
而且你還用日文 誤導外國人 這更危險...
我的影片要用什麼語言應該是我的自由吧? 而且你說我「誤導外國人」 我從頭到尾都沒有誤導外國人啊? 在台灣,確實是規定「行人優先」,不是嗎? 台灣法律也規定駕駛有義務讓行人先通過吧 不知道你所謂「誤導的點」在哪裡?
你要停不是不行 你尻方向盤前請看清楚
你已經轉方向盤突然煞車
對呀,都是後車沒保持安全距離
我自己是對那種轉到一半煞車的很感冒
行人不會突然出現啦,自己沒看到
外面一大堆休旅車 跑來跑去 人站在前面 後面看得到嗎?
一定看不到阿! 再加上 沒紅綠燈台灣就是會直接過去
額… 所以你覺得這樣是合理的嗎? 違規在台灣很常見,所以積非成是是理所當然的…?
我應該只會停斑馬線,停在路中等人過太危險了。
其實在遠方看到有行人要過我就會開始減速了 不只侷限於要走斑馬線的行人,基本上看到有行人等著要穿越馬路就應該要準備停車讓行了
機車 還高一點 可能看得到 要是換小轎車呢? 啥都看不到
所以 原PO有高機率會 好心辦壞事... 還是跟大家一樣吧
我不知道你是在反串還是在抹黑我
頂多是經過 無號誌 斑馬線 就減速慢行
你可能會說 警察會抓 不禮讓行人
所以發現 矛盾的地方了嗎? 規定是一回事 實際是一回事
看到狗過馬路會停下來 看到人反而不會讓 可憐哪
推推
比較高的車轉一半突然煞車後面的真的會不知道發生什麼
事
再加上 現在有誰不貼黑黑的隔熱紙? 違反常理的停下來
大家也記得保持安全距離喔!遇到正在禮讓的車才煞得住!
後面看不到前面也沒號誌燈 這麼多巧合 就是高機率出車禍
wild2012如果不是反串的話,真的希望你把駕照燒掉
在到路上看看 有誰經過路口、斑馬線會減速的? 超少好嗎
這種觀念也可以開車,神奇
實際是一回事 規定是一回事 會質疑 我才更懷疑你上過路?
在視線內看不到或不確定有無行人要過馬路時,本來就
應該要減速確認而不是直直給它衝過去啊據我所知,日
本法規也是這樣規定的
這Youtuber我好像有看過耶 他很常拿實際行車的案例作為講解道路規則的例子
只能說台灣駕駛太野蠻了...
日本道路有設計過,行人很少從路中穿越的,但是台灣一
堆人在不是斑馬線上穿過突然停下蠻危險的。
為什麼會「突然停下」? 不在斑馬線上等著要穿越馬路的行人跟突然竄入車道的行人是完全不一樣的吧? 而且在任何行駛狀態下,駕駛本來就有義務隨時保持注意周遭行車環境 包括注意有無行人要穿越道路、有無三寶突然竄出或作亂、有無緊急車輛要通過 等 這觀念在考駕照時不是一直被重複提醒嗎?
本來就該讓 推個
滑手機的我就按喇叭,其他讓他走
講都講要讓,油門都不放,難啦
為什麼會所謂「突然停下」呢?在遠處看到有行人要過
馬路就應該鬆開油門緩緩的輕踩煞車了呀,除非是行人
突然從路邊竄出,否則不可能會有急煞的情形呀?
後面要按喇叭的隨便他,耳朵是長在我頭上不是他們車上
如果情況是行人突然從路邊竄出,那肇責絕對是「行人 >
駕駛」
推!禮讓行人
所以請大力推廣英式行人穿越道
雖然我對英國道路交通不是很熟 不過你提的這支影片 看完後讓我以為那些駕駛是在過平交道呢 日本的駕駛也被規定過平交道前一定要確實完全的把車停下 並且左右觀望遮斷器有無作動 若確認安全無事後才可通行
台灣的行人穿越道設計根本是叫行人去送死
前檔貼低透隔熱紙的普遍沒有讓行人習慣,因為就算他停下
行人很多也不敢走,個人經驗貼高透+比手勢行人都很放心走
這個用勸導沒啥用,要從法規來建立。
推
推好習慣
真丟臉
剛買車第二年,停止讓沒走斑馬線的阿婆先過,然後就被撞了,
如果阿婆還沒過就被撞,那完蛋了,100%被推撞到阿婆,後續事
情麻煩的要死
看推文就知道在台灣行人多可悲…
https://youtu.be/UoXdy2IUo14 台灣 唉...
還有人因為台灣爛就乾脆擺爛爛到底 到底人生是多可悲
推 禮讓行人才是進步國家的象徵
推
世上不乏潑冷水的人 你反對宣導 難道是要台灣駕駛永遠
不要進步嗎? 某樓的心態這樣不太對唷
有時候覺得這些人想自殺也不要害到別人,過馬路莽莽撞撞的
都不看,被天收根本遲早的事,衰的是撞到他的苦主
題外話,我很好奇為什麼台灣一堆垃圾三寶日本歐洲等
養成會禮讓行人的習慣+1
國還允許台人到他們國家免國際駕照自駕
推!但台灣交通算第三世界等級,還有很久需要努力的地方(
駕照互惠而已
大推!
我也都完全靜止 很希望能有多一點人一起這麼做
光是ptt車板都有垃圾反對了
更何況實際道路上會有多少垃圾駕駛...
推 我在美國考照是路人路權最大沒錯
路人就一定優先 即使他違規穿越馬路也是一樣
檢舉啊 不讓行人現在立案超容易
有時會變成行人過,但別車不讓
很難吧,和道路設計有關
推 停下來讓人到底有多難 趕時間不會等過了油門踩大力
一點?
與其這樣 為何盡量不讓自己趕時間?
行人應該是屬於優先路權的弱勢用路人吧
這裡是台灣 素質爛的跟支那有的比的國家 你要大家禮讓
這是??
所以您的意思是 大家應當繼續擺爛…?
台灣駕駛就是笑死人,不禮讓行人的看到一個檢舉一個
推,下了車你我都是行人,尊重行人路權才是先進國家的表現
那些畜生駕駛領到罰單最好上來哭
不要臉的要死
推!
讓基本的啊,只是被後面喊爸爸加超車還是很無言,然後
遇到行人慢慢走滑手機也會不爽
日本屌打
遇到超黑隔熱貼的 建議讓車先走 不要為了路權犧牲性命
寧可車不動我不動 大家互相眼光示意直到確定駕駛有看到自己
其實我很納悶為何台灣政府允許駕駛在車窗上貼超黑隔熱貼的? 這般嚴重影響交通和駕駛判斷的做法應該立法嚴格禁止比較好吧?
走斑馬線我會讓你 不走如果是女生正妹我也會讓你
其餘誰屌你
慢慢走沒怎樣啊 是滑手機的 過馬路是滑三小手機..
跟邊開車邊用手機打電動看影片講電話一樣有病嗎
一般因為機車不讓,汽車被迫在那邊等,
反而浪費更多時間,希望那些騎士步行時被撞
484遇到了就喇叭長按 大家都安全?
在台灣行人路權不大阿,你說大是書上還有法規教我們的
,實際上如果是的話哪來那麼多車禍?台灣人很喜歡講cp
值,連開車也是,用最省的時間到達目的地,自己跟用路
人的安全也省略了
在台灣 交通方面是「個人私事 > 效率 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 安全」
鬼島行人路權根本完全沒救了
推
讓了還一堆行人不先走,就知道還很多進步空間
在台灣更多的是駕駛看到行人反而油門還踩得更重
之前讓路給行人還被後面的按喇叭
鄉民先讓再說別人啦一堆用嘴讓的
典型破窗效應
給他碰下去,吉死它
車板一堆貼黑漆漆的四輪 怎麼可能會讓行人
尊重行人 給個推
台北只有之前警察加強取締有好 過一陣子又變回來...
推這篇,低頭滑手機過馬路真的無言,有遇過還走路
走歪掉走到車輛停止線的,喇叭按下去才驚覺
推
我有碰過走路慢慢走,好不容易走過去我也要開過去時
現在也一堆行人不管號誌直接衝斑馬線,無言
突然往回衝
推 個人也是絕對禮讓 而且會留一段距離 不會讓行人覺得壓
迫感很重 養成習慣遇到緊急狀況才能馬上反應 還遇過幾次
行人或機車騎士(要進圓環的時候)會點頭回禮的 但有時候也
很擔心旁邊會有其他車輛衝出來 最討厭那種行人正在走還一
直往前逼近的那種
個人會完全靜止等待,但行人普遍認為車不會讓都會遲疑.
我是都用手勢表示請過
另外最近這種風氣有變多的趨勢,是好現象
停著先讓 後面車就在趴
上面某些人的言論,展現了什麼是積非成是
真的要禮讓行人 台灣駕駛觀念太差
台灣人一堆開車野蠻,完全不在乎其他車輛恣意轉彎切人車道
,還活在有台車就自以為上流尊貴的年代
有的時候已經不是遵守交通規則的問題,而是人文素養低落的
問題
台灣一堆智障一直嚕不知道在嚕三小
跟行人溝通就是車窗不能貼太黑的原因之一
嘴上都說會讓 我實際走在路上天天被刷卡 還是雙北哦
我每天都開車,停讓行人是基本款好嗎?那些在推文裡提出
各種質疑的,拜託駕照剪掉,家中交通工具都去辦報廢
推
推
裡面一堆亂鑽亂轉的二輪...
怕被後車叭而沒禮讓導致出事 後車又不會幫你分擔責任
每次一定會讓,但遇過怎樣都不肯過去的行人,很無言
走斑馬線的我一定讓你過,穿越的我一定按喇叭
壞習慣還不是警察慣出來的!
推
如果讓了行人還不肯走,先看看自己的隔熱紙貼幾趴。
禮讓行人這點其實改進了不少,目前反而是二輪仔沒在
讓,一堆喜歡從行人身旁快速刷過去,然候被四輪刷就
喊逼車殺人,回頭繼續刷行人的
斑馬線一定讓,不是斑馬線只要別撞到就好\
有法律規定行人穿越道以外的地方也要讓行人先過嗎?
撞到行人沒和解我記得刑責會加重喔
唉 上次讓行人就被後車撞上來..
後車全責
台灣行人很卑微的...即使路燈走斑馬線上轉彎車一樣不讓
推樓主優良駕駛
這些在國外都是習以為常的事情 甚至不用提就會做 可憐
吶 台灣還要有人發文提醒大家 這是開發國家的水準?
對呀 樓上說的沒錯 讓行人先過不是本來就是基本的嗎?
為什麼在台灣就變成優良駕駛了呢
不讓行人先行就跟闖紅燈、看到停車再開標誌不完全停
車、闖平交道 等一樣,就是違規 就應該受罰,否則根
本就是雙標
曾經轉彎禮讓行人時被後車按喇叭
不讓行人基本上就是沒當過行人 最好的方法就是把所有駕
駛抓去推輪椅上路 讓他的親人坐輪椅上走幾公里 持續幾
個月他就會懂了
車板素質畢竟跟爆料公社差距不大 當然要提醒它們讓行人
這一定要推
禮讓行人就是推
是這樣沒錯,但今天開車讓老太太過馬路又被後面的車靠北
了,很不爽
樓上幹嘛去理那種垃圾駕駛 你理了就輸了
那種亂按喇叭亂超車亂改排氣管的噁心流氓 我都當路邊
髒狗亂吠起肖看待而不去理會
臺灣用路人真的需要教育,停等還一直往前是腳麻踩不住嗎
29
Fw: [新聞] 交通大執法!彰基前路口罰單開到手軟作者: stupid0319 (徵女友) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 交通大執法!彰基前路口罰單開到手軟 時間: Tue Sep 1 14:24:48 2020 1.媒體來源: 自由11
Fw: [討論] 各位認為誰的肇責較大?剛在網路上看到有人提供的一部行車紀錄畫面 一開始一個看起來為年長者的行人站在行人穿越道的右側 當有一部黃色小客車經過該處時,該行人看似主動將身體撲向該車 好像想製造假車禍X
Re: [討論] 國外行人路權最大這種也能吹 真的無言 美國我也去過 跟大家講的差不多 但我去大陸北京跟西安旅行 那邊也是這樣"禮讓行人"1
[問卦] 各位認為誰的肇責較大?剛在網路上看到有人提供的一部行車紀錄畫面 一開始一個看起來為年長者的行人站在行人穿越道的右側 當有一部黃色小客車經過該處時,該行人看似主動將身體撲向該車 好像想製造假車禍
28
[問題] 只開3萬多的X-trail,值得買嗎?24
[菜單] CAMRY 油電尊爵 9代18
[心得] Mazda CX-50 Hybrid 試乘體驗15
[問題] 開車比較容易怕撞到或被撞嗎?9
Re: [問題] 福特命名有規則 KUGA何時正名Escape?6
[閒聊] 五楊北上五股段設計很爛吧1
Re: [問題] 開車比較容易怕撞到或被撞嗎?15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相