PTT評價

[問卦] 監察院改民選變台灣版參議院有搞頭嗎?

看板Gossiping標題[問卦] 監察院改民選變台灣版參議院有搞頭嗎?作者
imbj
(顆顆)
時間推噓 5 推:6 噓:1 →:26

最近三權還是五權分立在國內沸沸揚揚
大家以前學得社會與公民都在複習了一次
我原本也是三權派的

剛剛無聊去查了一下美國日本上下議院到底有啥區別
發現日本的參議員好像有個功能
有點類似台灣監察院
差別在於美日參議院參議員是民選的

https://imgur.com/D6uiiA6
擷取自維基百科「參議院 (日本)」:
具備中立仲裁性質的行政監視委員會也設置於(日本)參議院內。


我後來想了一想,如果修憲五權改三權真的這麼困難,
不如把監察院改成民選,變成台灣版的參議院
眾議院(現行立法院)通過的法案,
可以在參議院(民選監察院)二次審議或修正或否決。
感覺是不是會更符合美日上下議院的精神?


大家覺得監察院改民選變台灣版參議院有搞頭嗎?



※ 八卦板務請到 GossipPicket
檢舉板實名詢問

※ a.張貼問卦請注意,充實文章內容、是否有專板本板並非萬能問板
※ b.一天只能張貼 "三則" 問卦,自刪及被刪也算三篇之內
※ 超貼者將被水桶,請注意!
※ c.本看板嚴格禁止政治問卦發文問卦前請先仔細閱讀相關板規
※ d.未滿30繁體中文字水桶1個月
未滿20繁體中文字水桶2個月
未滿10繁體中文字水桶3個月,嚴重者以鬧板論,請注意!
※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y)

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.151.72 (臺灣)
PTT 網址

BlueBird5566 06/08 23:01進水桶有搞頭

討論體社會體制有算政問嗎? qq

※ 編輯: imbj (1.175.151.72 臺灣), 06/08/2024 23:02:48

b0d 06/08 23:02SEE NATOR 看 奶頭兒

b0d 06/08 23:03senator 參議員

BlueBird5566 06/08 23:04我也不知道 看板主 反正也不能自刪

elec1141 06/08 23:04掰掰

BlueBird5566 06/08 23:04就放著吧

scarbywind 06/08 23:07上下議院制度是因為一開始社會階層明

scarbywind 06/08 23:08顯 留給特權(?)階級的一個權力好讓民

scarbywind 06/08 23:08主政體的過度摩擦減少

scarbywind 06/08 23:10台灣雖然有國民大會這東西但其實不倫

scarbywind 06/08 23:10不類 台灣社會本身也沒有那種架構

scarbywind 06/08 23:11特地在多選一個議院很累贅

zephyr105 06/08 23:22有~肯定有

zephyr105 06/08 23:23三權分立本來就有監察權的單位 只是五

zephyr105 06/08 23:23權分的更高 但是會受總統影響

zephyr105 06/08 23:24廢掉監院併入立法 還是要考慮立委員額

zephyr105 06/08 23:25要不要增加

zephyr105 06/08 23:25而且民選是台灣民主的武器 沒道理不用

zephyr105 06/08 23:25民選

lain2002 06/08 23:39修憲門檻到, 想怎麼修都可以

imbj 06/08 23:40修憲太難啦,改民選也要修憲嗎?疑問

imbj 06/08 23:41看到了= =,憲法增修條文

imbj 06/08 23:41連改民選都要動憲法

lain2002 06/08 23:49美式兩院是要保證少數利益所以每州2人

lain2002 06/08 23:49跟英國式差異很大

imbj 06/08 23:57我剛剛看完也是有種這種感覺,美國參議院是

imbj 06/08 23:58可以讓你辯論演講到爽

imbj 06/09 00:01https://imgur.com/1uqCTdh

embeth0925 06/09 00:46那你應該主張恢復國民大會

ChineseTeam 06/09 01:01你看他們在立院打架已經有貽笑國際,

ChineseTeam 06/09 01:01以後會看到兩院藍綠惡鬥什麼事更做不

ChineseTeam 06/09 01:01

capitalofz 06/09 01:06監察委員原本也是用選的