PTT評價

Re: [新聞] 公立女高中生開5000「內射」價!男大生衝

看板Gossiping標題Re: [新聞] 公立女高中生開5000「內射」價!男大生衝作者
comp2468
(ilikemiku)
時間推噓13 推:14 噓:1 →:30

※ 引述《silverywings (puss)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 三立新聞
: 2.記者署名:
: 陳弘逸
: 3.完整新聞標題:
: 公立女高中生開5000「內射」價!男大生衝動答應約公園激戰…毀掉人生
: 4.完整新聞內文:
: 台南王姓男大生透過交友軟體,認識16歲18歲女高中生小花(化名),兩人認識不到一個: 月,就相約性交易,女方開價5000元可無套射精,王男衝動答應,兩人凌晨約在公園涼亭: 完事,之後又要求對方拍裸照。小花事後委由律師報警提告,王男喊冤稱不知對方未成年: ,法官綜合相關證據將他打臉,依法判刑1年8個月有期徒刑,全案仍可上訴。
: 判決指出,王姓男大生2023年3月在交友軟體認識,16歲以上未滿18歲女高中生小花(化: 名),王男表明想跟對方「打砲」,女方開價3000元,若無套射精則要價5000元。
: 名),王男表明想跟對方「打砲」,女方開價3000元,若無套射精則要價5000元。
: 談妥報酬後,兩人約凌晨碰面,並在台南市某公園涼亭完成性交易,事後再度約愛,卻因: 小花睡過頭失約,王男卻傳訊息要求「給我看看你沒穿的樣子」、「想現在看,我昨天都: 沒有見到你」,獲女方同意,並自拍裸照回傳。
: 事後小花委由律師報警提告;王男坦承雙方有從事性交易,但不知對方未滿18歲,還辯稱: ,交友軟體限制年齡須滿18歲才可以登記,加上對方有染髮,應該超過18歲。
: 檢警從小花社群帳號公開上傳的照片可知,曾在案發同一年,分享16歲生日蠟燭的照片,: 以及朋友送他的鵝玩偶照背景可見「國立XX高中」字樣,並無故意遮掩其真實年齡及所在: 高中,因此不採信王男辯詞。
有沒有法界大老解釋一下這段檢察官的說詞啊
這是以後性交易都要看對方公開社群帳號的意思嗎?
: 法官審酌,王男為己私欲,與未滿18歲的女子從事性交易,還要求對方拍裸照,犯後還不: 願坦承犯行,雖兩人達成調解,但難認有悔悟之心,因此不予緩刑。
然後不認罪就去關,神奇法官
: 審理後,地院將王男依製造少年性影像罪,處1年3個月有期徒刑,又犯十八歲以上之人與: 十六歲以上未滿十八歲之人為有對價之性交罪,處7個月有期徒刑,應執行1年8個月有期: 徒刑,全案仍可上訴。
: 5.新聞連結:
: https://reurl.cc/8XWYpy
: 6.備註:
: 男生記得好好保護自己
不知道有沒有判決書啊
這個新聞如果是真的也太神奇了吧
喔對
你拍裸照比性交易重超過一倍
笑死

--
https://imgur.com/ffYUy5S
https://imgur.com/NfhBqKk
https://imgur.com/GvPns9s
https://imgur.com/k6hqr8d
https://imgur.com/uVP0CQZ

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.0.165 (臺灣)
PTT 網址

words2012 08/15 12:21關鍵 "製造少年性影像罪"

words2012 08/15 12:21傷天害理!

wr 08/15 12:22拍未成年裸照的罪當然很重 沒啥好奇怪的

eastwing 08/15 12:23台男悲歌 QQ

yoshiringo 08/15 12:23QQ

deann 08/15 12:23勿忘 炎P事件

shine32025 08/15 12:23P炎緩刑

shine32025 08/15 12:23拍 又 外流 又肛=緩

bbs0840738 08/15 12:24現在未成年裸露照片判很重啊

angel902037 08/15 12:24就不要拍照 錄影阿

angel902037 08/15 12:25這以前就容易判的重

angel902037 08/15 12:25你性交易 運氣好社維法罰錢

KIKK 08/15 12:25有些女生要求看身分證才決定要不要接你...

angel902037 08/15 12:25運氣差移送檢調起訴 妨害風化

angel902037 08/15 12:26性交易的妨害風化通常都判2-4個月

donation12 08/15 12:28法官的見解跟常人確實是不一樣的

donation12 08/15 12:29你以為一些應該要重判的事其實判很輕

comp2468 08/15 12:29買照片尻不如買真人的意思,還比較輕= =

kyo6047 08/15 12:29台婊毀你一生,就拿命跟他換,反正一

kyo6047 08/15 12:29生都毀了

donation12 08/15 12:29你以為只是微罪的行為最後關出來漏尿

abcde79961a 08/15 12:29炎P:原來這個罪有這麼重喔?

w3160828 08/15 12:30沒拍片還沒事

realtw 08/15 12:33台灣處女怎麼便宜啊 我都想去了

zxcv40604 08/15 12:34直接幹搞不好沒事

mokumi 08/15 12:38誰會認真翻性交易對象的社群帳號,又不是

mokumi 08/15 12:38暗戀她很久 拿這點證明真的很怪

dong80 08/15 12:41某炎拍性交影片還外傳卻緩刑

mustangccx 08/15 12:49男生真的要好好保護自己

Tomberd 08/15 13:10理論上兩條應該都套在兒少性剝削防制條例

Tomberd 08/15 13:10裡,只是交易比例比較低會不會套上16歲分

Tomberd 08/15 13:11界?

reexamor 08/15 13:26八卦板又為性犯罪刑期抱屈?!

eetug 08/15 14:06未成年的性交易只罰幾個月??怎麼想都不對

eetug 08/15 14:06

YOLULIN1985 08/15 14:38台南地院 113,訴,190

adoko 08/15 15:29台女還委律師 收費又收和解費 賺滿滿

comp2468 08/15 16:3936樓po錯了吧,那是民事欸

YOLULIN1985 08/15 17:07沒錯啊 這個案號

YOLULIN1985 08/15 17:07http://i.imgur.com/0JXHJI0.jpg

YOLULIN1985 08/15 17:08關鍵字用「國立XX高中」就有了

YOLULIN1985 08/15 17:09http://i.imgur.com/AP0btBH.jpg

azc3144 08/15 22:50一堆幹16歲以下的和解免關 這個交易而已

azc3144 08/15 22:50質疑有什麼問題?還滿16

comp2468 08/16 12:40真的欸,謝謝