Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無

我國文不太好
我只是想問小學二年級國語
水上木偶戲
這篇課文存在的的必要是為什麼
我只留最前面一段

一、水上木偶戲
今年，我們陪媽媽回她的家鄉──越南，
過了一個不一樣的暑假。
到了外公家，大家一一問好後，
外公帶我們去看水上木偶戲。

※ 引述《sdd5426 (★黑白小羊☆)》之銘言
: 首先 身為一名老師 卻還說出課綱"刪"古文這種話
: 不是故意帶風向
: 就是失職 108課綱都出台幾年了他居然沒拿來看過
: 課綱從不會"刪除"哪篇文章 因為它沒那個能力
: 課綱只會"正面表列"那些文章必須被收錄
: 在這以外的範圍完全是書商的自由
: 如果這名老師覺得《廉恥》這麼重要 他大可以說服書商收錄
: 如果書商都不收錄 她也可以自己教
: 如果她整天大聲嚷嚷這很重要 但因為課綱沒有寫就不教
: 那我很懷疑她身為一個老師的職業道德
: 再者 直接用一篇古文的去留上綱到學生的道德觀
: 請問你是在否定整個教育體系的其他人嗎？
: 所有教育者在引導學生上付出的努力在你們看來不值一篇古文？
: 整片沒看到她說古文比例被砍多少 又應該恢復到多少
: 從頭到尾廉恥廉恥之云 不過就是假古人行道德綁架
: 這就是無恥的行為

--