PTT評價

Re: [問卦] 死刑真的能夠遏止犯罪嗎?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 死刑真的能夠遏止犯罪嗎?作者
iamanidiot
(低能兒)
時間推噓 8 推:10 噓:2 →:16

先說我不覺得殺人是對的
所以在目前醫學上沒辦法殺人償命的前提下
我不會支持死刑

但假如未來醫學上做得到以加害人的命償還被害人的命

如果要在殺人償命的效果以外
兼具嚇阻效果
那就應該要公開處刑
像國民法官那樣強制抽人去看

不然大家平常看到殺人犯殺人
報章都鉅細靡遺的描繪
但死刑過程就就都簡單帶過
可能有人連執行方式都不知道
怎麼可能達到嚇阻效果

※ 引述《c654321000 (leehi )》之銘言:
: 如題,死刑可以遏止犯罪嗎?先不要討論甚麼冤獄什麼人權,那些犯人犯罪前會想到,啊
: 但我不支持廢死啦 只是好奇遏止犯罪的效果有多少。
: -----
: Sent from JPTT on my Xiaomi 2107113SG.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.22.198 (臺灣)
PTT 網址

aaa11334 01/06 14:15用你的錢養殺人犯好不好?

angellll 01/06 14:16連張錫銘都軟腳 你覺得有用沒有>

angellll 01/06 14:16絕對有用的很

daidai721 01/06 14:17"坐牢"也不能償命 那也可以廢了

哪來的邏輯啊 我第一句不就說殺人是不對的嗎? 啊限制人身自由又不一定是不對的 任何人都可以逮捕現行犯欸 難道任何人都可以槍決死刑犯嗎 這種雙標法律你也挺喔

TaiwanUp 01/06 14:17台灣治安越來越好是事實

※ 編輯: iamanidiot (49.216.22.198 臺灣), 01/06/2024 14:19:08

must0099 01/06 14:18至少不會再犯阿...有多少是關進去又出來

must0099 01/06 14:18的...

initialdark 01/06 14:19身份證註記 殺我者死 或是原諒 可嗎

但被害人活著的時候也無權殺人 所以沒辦法作為國家殺人的正當性基礎

※ 編輯: iamanidiot (49.216.22.198 臺灣), 01/06/2024 14:22:19

gestapo 01/06 14:22身份証上註記我支持死刑不就得了,支持

gestapo 01/06 14:22死刑就是這麼簡單解決。

abcdragon 01/06 14:23死刑是預防該名加害人再加害一人

啊無期徒刑不得假釋做不到嗎

※ 編輯: iamanidiot (49.216.22.198 臺灣), 01/06/2024 14:24:51

gestapo 01/06 14:24預防再犯一律死刑,自己註記在身份証上

gestapo 01/06 14:27支持死刑,就自己先拋棄權利再出來喊

Brioni 01/06 14:29相關延長刑期的配套到現在都沒人做

daidai721 01/06 14:32"殺人"不對 "監禁人"就可以??

daidai721 01/06 14:33如果"監禁人"不對 "坐牢"又可以了??

babuarea 01/06 14:34用勞役取代死刑啊,監獄工廠都輕鬆的

監獄工場超血汗 不過被剝削的部分是拿去被害人保護之類的 然後北監的豆乾好吃

gestapo 01/06 14:35直接開放蓄奴吧,缺工了

※ 編輯: iamanidiot (49.216.22.198 臺灣), 01/06/2024 14:37:49

initialdark 01/06 14:36被害者不能決定 你們或是法官就能?

沒有人能啊 所以討論的重點應該是死刑這個行為本身的正當性

initialdark 01/06 14:38被害者 活著當然沒權利 但他死了

死者為大?

SIMONKID 01/06 14:38現在有無期徒刑不得假釋,之前才有人權

r0ck123 01/06 14:40張錫銘又沒被判死刑==唬爛不打草稿

SIMONKID 01/06 14:41團體出來哭終身刑違反人權欸

別理他們

※ 編輯: iamanidiot (49.216.22.198 臺灣), 01/06/2024 14:44:30

amhs 01/06 14:53法律對殺人罰太輕,關幾年就假釋,一點警惕

amhs 01/06 14:53效果都沒有,精神病都被輕放,完全執政完全

amhs 01/06 14:53負責

yayawoliyau 01/06 14:55抽人看執行死刑,那也要抽人看犯人

yayawoliyau 01/06 14:55行兇過程