Re: [新聞] 藍只合作、不比民調？柯文哲：這叫併吞　說要公開透明就

現實上來說，侯友宜真的不可能當副的，但卻又改變不了侯友宜不適合當正的這件事。

很多人在幫侯友宜擦脂抹粉的人都會說：侯友宜不像柯文哲、韓國瑜那樣金句連發，但是還是會做事的。

這個扭曲的話語背後是引用了一個常見的事實：就是很多科學家、教授很有專業技術，但是卻不一定能把自己專業技術講給普通人、學生聽懂，這樣的現象。

但是，這跟侯友宜的狀況根本不同。這些專家是無法把高深的術語平民化，但是如果遇到跟他們一樣專業的技術人員，就不會有這種技術溝通鴻溝。所以他們這些專業者的不會說話，不是「說不出話」，只是說的話，有進入門檻，普通人聽不懂。

但是侯友宜在談論的議題，可是大家最熟悉的「普通政治」（還不是高階的學術性政治），而他也不是因為專業術語太多，導致普通人聽不懂，他是單純的「說不出來」。

一個人如果有認真思考過一個議題，並且想通想徹，便根本沒有所謂不擅言詞這個問題存在，這在神鵰裡面，金庸有安排過一個場景，描繪過這個概念，郭靖孤身到蒙古軍帳去交換被抓的大小武兄弟，與忽必烈一席談話，金庸藉著忽必烈的口說出了這個觀念：

忽必烈哈哈大笑，心想：「久聞郭靖忠厚質樸，口齒遲鈍，那知他辭鋒竟是極為銳利。」


其實郭靖只是心中想到甚麽口中便說甚麽，只因心中想得通達，言辭便顯凌厲。



所以儘管藍營一堆人出來說，侯友宜只是不擅言詞，其實他很有料，我們這些平民百姓都會懷疑，是不是我們水準太低，看不出侯友宜的好？



要形容的話就像是，一堆人吹捧陳菊是高雄林志玲，電視媒體也不斷放送這個消息，搞到最後會讓你懷疑自己，是不是自己程度太低，看不出陳菊的美？



台灣現在的政治分析，其實是個極易上手的領域，專業術語少，其實幾天苦讀，就可以囊括起碼三到五成以上。跟真的大學專業課程，如社會學、經濟學、電子學這種專業難度高，一般人不容易懂的科目天差地遠。




連郭靖這等口齒遲鈍之人，只要是想通想徹，也會顯得「辯才無礙」，反過來說，侯友宜不是不如柯文哲跟韓國瑜「會說話」，而是他真的很懶很爛很會裝到了極點，才會一出來就爆胎。



而柯文哲、韓國瑜之所以會有金句連發，其實不是擅長講話，而是反証了他們是有在自己想要走的領域（就是實務政治）是會花心力思考的。



侯友宜其實也讓我跌破眼鏡，他到底是有多懶多混，才會擔任副市長加上市長，這樣重要的職務，超過8年以上的漫長歲月，卻對實務政治還說不出個所以然！？



這種長期在一個領域混，最後被一戳即破的人，背後其實就是一堆破事，人一天都24hr，那麼多時間，不幹正事，自然就是幹破事。



侯友宜到底這麼多年在忙什麼，才會讓他對台灣政治如此不熟悉，我也不知道，但偏偏就是這樣的一個人，佔據了國民黨總統候選人的位置，而這位置現在就是他能坐，柯文哲要來國民黨當正的，也絕對不可能統御得了這個黨。



所以這就是一個死局，柯文哲沒條件當正的，侯友宜沒能力當正的，明明已經有六成選民希望下架民進黨，但卻困難重重。

--