Re: [問卦] 中醫是真的有用還是?
※ 引述《wild2012 (噹噹噹噹噹)》之銘言:
: 只有無知的人,才會對完全不了解的中醫說無用
孫中山先生就是認為中醫無用
中國古代帝王將相誰不吃中醫?
所有搞漢醫(中醫)的國家在西方醫學引進前
人均壽命和其他地區沒有區別
就40多歲
: 那宗教484也無用? 神到底存不存在? 不知道!
喝符水能不能治病?不知道!
和師傅靈肉雙修能不能改運?不知道!
就專門騙一些腦殘
: 因為你根本沒辦法證明祂存在或是不存在。
: 就跟中醫講的氣跟經絡一樣,你沒有辦法證明有或沒有。
: 但氣功大師的人體磁場跟一般人是完全不同的,
: 你又要怎麼解釋?
這種屁話也信
難怪台灣洗腎比例這麼高
詐騙集團橫行
: 對不了解的東西,不要輕易說沒用
: 西醫跟中醫 本來就兩個完全不同的系統
: 一個講科學論證,一個講臨床經驗
中醫和西醫比臨床?
中醫一樣被屌虐
全世界哪個西醫研究報告不提臨床證明?
哪個西藥在上市前不經過臨床測試?
: 西醫是要證明西藥的原理並對該症狀有用
: 而中醫是不知道原理但是這樣做就有用的經驗醫學
中國古代有什麼能力做有系統的大規模臨床測試?
: 只需要提一個事 就知道中醫的確就是有用!
: 那就是很多新的西藥都是從中醫藥方來的
: 可見疾病與藥方是對的!
保健食品就算了
藥?
: 錯的是中醫很難精準的判症,總是不清不楚,但也不難怪中醫啦
: 畢竟中醫有些做法早已失傳了2000年
: 失傳2000年「扁鵲醫書」重見天日 藥方至今還能用
: https://www.chinatimes.com/hottopic/20230822004918-260812?chdtv
: 你要是說 中國不可信 那就不用談了
拿些假資料騙騙一些無知學店仔可以
我是念歷史系
爺爺是中醫師
大學上金老師古代醫療史課程時
翻了近百本古代醫書
無一不是玄學
眼睛視力不好要吃夜明砂就是蝙蝠屎
牙齒鬆脫要吃啄木鳥的嘴巴
吃X補X這種腦殘理論有人信
: 在中藥的科學論證上,中國可是特別成立研究機構來做論證。
: 台灣呢? 中醫還是被人瞧不起,認為是末流。
: 政府直接放給他爛。
: 中醫當然就沒用!
垃圾就該掃到歷史灰燼
中醫就像中國武術一樣
永遠嘴砲最強
最強實戰大師(中醫師)都躲在深山裡勞改吃土
事實上實戰就是渣渣
--
但是孫中山先生也認為耶穌是真神阿..
如果要把醫學和宗教相提並論 我也無話可說
孫中山也認為蘿莉最棒
宋慶齡表示:我喜歡熟男叔叔
幫你推
中醫我唯一認可的就是醫食同源的食療法
治病不一定 但保養很有效 看看台灣每
年賺到翻的麻油雞四物雞等藥膳食補
吃這種高熱量食物還不如去運動
不用跟日常翻車的八卦失智仔認真= =
羅莉最棒沒錯 建議修法12歲女強迫結婚
中醫實用就推拿跟針灸吧 其他東西類似
食補太玄
巫醫連不能喝冰水都解釋的不清不楚還
有人信 可憐
推拿也被西方進化成物理治療 人家加上學
理
都有人堅信高端了,中醫還算可以了
這才是事實
推
西醫有高端,中醫 真的跟不上
你講的那些 算是中藥的偏方吧 我不信現
在哪個中醫開那些藥…
本草綱目是偏方嗎? 自己去看本草綱目和本草備要的內容 會被嚇死和笑死!
另外,孫中山算什麼特別的醫界權威嗎?
他那年代的西醫 抗生素不是沒有就是剛出
來
人類壽命的增長 是算在公共衛生上
而不是醫療進步 這是公衛開宗明義就
講的事
54
首Po版上應該很多醫生吧 想知道中醫到底有沒有用阿 不開刀 不用照X光 靠把脈就能瞭解人體狀況 會不會太神阿 --![[問卦] 中醫是真的有用還是? [問卦] 中醫是真的有用還是?](https://ichef.bbci.co.uk/news/1024/branded_zhongwen/0D58/production/_112761430_061450517.jpg)
1
個人經驗是有用 但是很吃功力 印象中看過至少6個中醫 只有1個有用 當然也有可能跟民俗療法一樣 "先生緣主人福" 說白了就是他會的剛好對你的症 但是至少我要看中醫不會給年輕的看 因為中醫辯證太吃經驗了6
我以前 就是個科學終將勝利的純種理工男 中醫在我感覺就是一個你無法證明能持續累積認知和持續進步的一門學術領域 西醫決對敢説現代的醫學比100年前進步 但現代中醫敢説自己比華佗厲害? 但直到幾年前因爲年紀大 閃到腰而且很嚴重X
中藥目前逐漸科學化可能有點用 中醫? 我有個朋友整天吹把脈 以下是他的X文:現在中醫學院脈診普遍很弱,教授沒能力教,所以學生也不會。前幾天 好幾位同學排隊找我把脈,一一指明:「你有脂肪肝(對!體檢報告也是這樣說)」5
我一直到成人還會尿床 到20幾歲比較不會 但睡前水喝多還是會尿床 看了泌尿科不是說沒救 就是叫我要多憋尿訓練 (我膀胱也確實比男人小一些14
來 糖尿病 愛滋病 盲腸炎 你中醫來隨便挑一個 治的好我叫你爸 他媽的盲腸炎這種在西醫裡最輕微的病 去看中醫你只能準備等死2
應該還未到等死的地步 我搜了一下 搜到幾個中醫治好盲腸炎的例子 可能西醫會爭議說,並未透過西醫檢查確認是盲腸炎,他們治好的可能不是盲腸炎 參考看看,畢竟有盲腸炎的症狀27
只有無知的人,才會對完全不了解的中醫說無用 那宗教484也無用? 神到底存不存在? 不知道! 因為你根本沒辦法證明祂存在或是不存在。 就跟中醫講的氣跟經絡一樣,你沒有辦法證明有或沒有。 但氣功大師的人體磁場跟一般人是完全不同的,![Re: [問卦] 中醫是真的有用還是? Re: [問卦] 中醫是真的有用還是?](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2023-08-22/1024/20230822004955.jpg)
3
中醫有用啊 你也給廢物一個活路好不好 國文有沒有用? 你看陳星 爽得很 你覺得有沒有用? 智障願意給廢物活路4
中醫就沒辦法通過雙盲試驗 所以沒有辦法證明不是安慰劑效益 沒辦法證明有實際療效 所以跟求神問佛喝符水一樣 那也沒辦法證明沒效
80
[問卦] 中醫無法通過雙盲為什麼有人信科學上判斷 醫療行為或是藥品有沒有用 是採取雙盲測試 避免安慰劑效應 也就是測試的時候52
[討論] 穿越到古代,中醫會比西醫吃香嗎?中國的中醫小說很多 描述穿越到古代的醫師也不少 比如《逍遙侯》這本小說 就是描述一名厲害的中醫師 穿越回去五代十國的亂世![[討論] 穿越到古代,中醫會比西醫吃香嗎? [討論] 穿越到古代,中醫會比西醫吃香嗎?](http://i0.hdslb.com/bfs/archive/09860b89f50bffcd370669b26b57e72edb158103.jpg)
4
Re: [新聞]中醫界大老施純全今晨於宿舍猝死享壽 60歲這邊是有盲點的,並不是在學跟醫學系修部分一樣的學分就代表中醫跟西醫在臨床上有同 樣水準的表現。 基礎醫學像解剖生理等等學再多沒有臨床的磨鍊是沒什麼用的,以前的年代西醫是在Inte rn練的,現在沒Intern是在PGY訓練起來的。 我說的臨床實務就是鑑別診斷跟基本的處置,你看看沒在西醫病房訓練過的中醫能否跟西6
Re: [問卦] 為啥中醫師都有一種幫中醫辯解的感覺?同一套騙人話術教出來的當然互相辯解一起賺錢啊 中醫的偽邏輯: 1.中醫治本、調養身體:現代醫學各式血壓藥、血糖藥、血脂藥物的發明大幅延長人類的 壽命;中醫最愛自稱的調養身體有任何客觀證據嗎? 再給中醫自己玩兩百年,連怎麼測血壓血糖還不知道,不過更有可能還沒活到有慢性病就![Re: [問卦] 為啥中醫師都有一種幫中醫辯解的感覺? Re: [問卦] 為啥中醫師都有一種幫中醫辯解的感覺?](https://img.youtube.com/vi/b6CPIWjAoqI/mqdefault.jpg)
5
Re: [問卦] 中醫說肥胖是體內濕氣重有科學根據嗎自己鬼打牆而不自知真是鬼打牆中的鬼打牆 中國古人空想的中醫理論又不是我在講,事實就是沒實證啊加上古代中國人對於器官認知 錯誤,大體解剖、活人開刀進去看發現根本不是中醫理論講的,最後以西醫的標準去衡量 中醫、以西醫的內容去改造中醫、以西醫的思路去比附中醫,一切以掩飾古人的錯誤為目 的,搞出現代中醫所學的那套「藏象學說」、「辨證論治」![Re: [問卦] 中醫說肥胖是體內濕氣重有科學根據嗎 Re: [問卦] 中醫說肥胖是體內濕氣重有科學根據嗎](https://i.imgur.com/yDeTp3ub.jpg)
6
Re: [問卦] 中醫輸給西醫幾年?中醫到底有沒有科學根據啊? 中醫發展幾千年也沒看古代中國人平均壽命比其他國家高 不就代表中醫根本沒用嗎 這麼近百年就變成傳統文化了 殊不知提升壽命完全是西醫的功勞 路邊中藥行只要去上個課就能開處方 西醫藥劑師卻要念藥學畢業 考執照![Re: [問卦] 中醫輸給西醫幾年? Re: [問卦] 中醫輸給西醫幾年?](https://i.imgur.com/SWATI8zb.jpg)
Re: [問卦] 再給中醫兩百年能知道胰島素跟糖尿病嗎中國最厲害的 很多都移民台灣本島或國外了 中國醫民大多都(逃難)移民到台灣或國外了 結果很多傳承都斷在台灣了...唉 後來來台灣的中醫很多也移去國外X
Re: [問卦] 中國醫學幾千年卻沒有領先西醫問題出在中醫就是笑話,西醫把人體細分這麼多部位 用科學的方法不斷驗證,所得出來的資料有多麼龐大 如果要從頭看到腳需要各個不同的專科醫師 中醫一個人就可以打這麼多的西醫專科醫師 是怎樣?每個中醫師都是愛因斯坦?X
Re: [問卦] 為什麼中醫外科消失在現代?我發現這系列沉重又難過的文章,但是那天早上5點,站內剛好維護就無法看跟回復 有很多值得討論的問題 例如: 為什麼中醫外科消失在現代? 為什麼西醫外科盛行在現代?