PTT評價

[問卦] 老高抄襲事件是有脈絡的

看板Gossiping標題[問卦] 老高抄襲事件是有脈絡的作者
Dinenger
(低能兒)
時間推噓 X 推:1 噓:5 →:5

我覺得不能怪老高

畢竟YT競爭激烈
我們不能去脈絡化
直接看結果

說老高這片、那片
有將近多少%抄襲
所以他抄襲
他錯了

我認為
不能這樣看

而且說真的
他五年來
片量這麼大

也就不到五篇?還是兩篇?
被人所詬病抄襲
說實話打這個師出無名

另外我們

要從更宏觀的視角去探討
為什麼會發生這種事?

先是總裁
再來老高

底下一堆不知名雜魚
肯定更多
只是沒人在乎
沒人發現罷了

所以
為什麼
一堆人寧願鋌而走險
選擇走上抄襲這條路?

我認為非常值得探討

其根本原因
就是YT的演算機制!

聽說
不日更
不周更

曝光率就會大幅下降

而身為一個創作者
要如何長年高產出又高質量

一個字:不可能

企劃文案庫存總會有用完的一天
所以為了不在這競技場上被取代
只能走上這條路

講句白的
這是被規則跟機制所逼
是YT本身就暗中鼓勵創作者這樣做
不然就等著被淘汰

或者就是逼迫優質創作者
變成跟阿滴、阿嘎一樣
搞個生活幹拎娘垃圾他媽廢片
偏離頻道主軸

所以
我認為最大的罪不是創作者
老高更不應該成為替罪羊

這是整個大環境出了問題
而老高只是環境下的犧牲者

我的講話到這裡結束

我話說完
誰贊成 誰反對?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.96.157 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.djso5fybdUVQ

dlam002 08/06 01:16一天吃八餐質量就上去了

※ 編輯: Dinenger (39.12.96.157 臺灣), 08/06/2023 01:16:54

ganlinlausu 08/06 01:17有點道理,但不能合理抄襲這個行為

yspen 08/06 01:19幫翻譯:影片做多了抄幾篇無傷大雅

Tattoo 08/06 01:19根本就不是抄襲

b0117 08/06 01:21這篇文是標準的「都是別人的錯」。比我護

b0117 08/06 01:21航的還爛

同是護航人 有必要相輕噓我嗎==

※ 編輯: Dinenger (39.12.96.157 臺灣), 08/06/2023 01:22:07

love0504 08/06 01:37廢話太多==

kang0419 08/06 02:16粉絲多,二創抄襲翻譯漢化都能合理

fb860977 08/06 02:43跟學歷詐欺犯林智堅一樣顛倒是非,持續

fb860977 08/06 02:43狡辯!

ben780413 08/06 03:17id正確 人如其名