Re: [新聞] 「要台積電又不要發電」柯文哲批矛盾 預

首先先應該要定義清楚甚麼叫做缺電

我的理解是

在各機組運轉正常供電之下

不會出現以下情況

1.需量競價

2.提前歲修，或縮短歲修

3.減壓供電

當然

如果發生特殊狀況

譬如機組跳機

高壓電塔倒塌

地震火災非人力可控制之因素

出現上述三種情形無可厚非

那麼還需要等明後年才缺電嗎？

邏輯很單純

今天只要供電正常

台電就沒有理由去花高於自己售電價格四到五倍的金額

跟廠商買下不用電的時段

台電說甚麼要保障6%備轉容量率

那不就代表，沒了需量競價

就保不了6%嗎？

另外兩項也是一樣意思

現在台灣就是用一堆非常規手段

在維繫供電

然後跟大家說不缺電

反正只要修改供電燈號標準就好嘛

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.52.150 (臺灣)

結果深澳電廠計畫是國民黨做的 然後是民進黨在野反 上台後由賴清德行政院長親自否決了這個計畫 以前花的幾百萬就打水瓢囉~~

三四接計畫也是國民黨訂定的 也是民進黨在野反對執政就要蓋

第一支離岸風機實驗機就是國民黨蓋的 太陽光電有百萬太陽能屋頂計畫

我也反啊 阿不就是沒電缺電？ 要不然又沒機組跳機是要需量競價三小啦？

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.52.150 臺灣), 05/04/2023 13:48:39