Re: [新聞] 13歲少女當誘餌助警逮狼 反遭性侵登BBC 中壢警回應了
※ 引述《usnavyseal (usmarine2008)》之銘言:
: 桃園市一名13歲少女在網路交友APP遭到張姓男子誘騙進行性交易,被以裸照威脅赴約性: 交,少女報案後配合中壢警方誘捕張男,未料遭載走性侵。此事登上英國媒體《BBC》,: 內容更提及台灣目前沒有法律規定,警方是否可以讓未成年人進行臥底調查。中壢警分局: 對此表示,相關人員已懲處調地並函送法辦,其餘不予回應。
看這反應就知道鴿子沒救了
這件事情的問題不是警方利用少女誘騙出蘿莉控
主要的問題在於這件事很可能是警方故意養案才搞出來的
事情一開始是13歲少女跟蘿莉控用通訊軟體談好5000元性交易
蘿莉控先要求少女拍淫照,隨後用公開淫照來威脅少女出來打炮
少女才跟父母一起報案,警方就說服少女當誘餌去騙蘿莉控出來
其實叫少女去當誘餌很合理,因為光用通訊軟體很難抓到人
如果沒抓到還會導致少女的照片被流傳,造成永久的二次傷害
而對方也不是什麼窮凶惡極的恐怖份子只是蘿莉控
只要多名警力埋伏好,一確認誰是蘿莉控後就能立刻上去控制
基本沒什麼機會讓事情升級
......理想是這樣,可這樣就是小案了
單純把蘿莉控誘騙出來,抓到頂多就是觸犯犯引誘使少年製造猥褻行為之電子訊號罪
以及引誘使少年為有對價之性交未遂罪,這兩個都是小罪,真判下去一年都不到
這邊修改一下,加起來可以到兩年啦,法官一個判一年八月,一個判八個月
但如果這個蘿莉控真的對少女下手了呢?
那直接就變成脅迫使少年為有對價之性交行為罪,也就是七年以上重罪
馬上變成大案,嘉獎大功指日可待!
所以我就好奇了,從犯案過程來看,蘿莉控從頭到尾都沒有意識到警察的存在
他就很普通的前去麥當勞赴約,很普通的當場威脅少女跟他上車
很普通的把車開到距離三百公尺外的路邊停車格,很普通的威脅少女口交
然後很普通的把少女送回麥當勞,這時警察才出現把蘿莉控逮捕
順利從小案變成大案,直接給他判了個八年.........
真的很奇怪啊,明明是警察說服少女去當誘餌的
最基本的要有人盯著吧? 少女身上不放竊聽器也要有個gps吧?
就算連gps都懶得放也用手機開個分享位置吧?
結果當蘿莉控出現赴約的時候,警察跑哪去了? 躲起來了?
蘿莉控威脅少女上車的時候,警察跑哪去了? 在旁邊欣賞?
蘿莉控開車到才三百公尺開外的時候,警察跑哪去了? 顆顆笑小案要變大案了?
有沒有鴿子可以出來回答一下,有什麼正當理由可以幫忙護航
鴿子為什麼只有在最後蘿莉控爽完把少女送回麥當勞的時候,才現身抓人?
這到底是烏龍,還是有意為之?
而最後東窗事發,居然只給個不痛不癢的記過
承辦警員也就改調行政警察哎呀真棒
這種護航的態度實在令人懷疑到底是單一事件,還是集體共業?
--
我相信你了
這國賠絕對穩穩地
警察護航是傳統
一開始叫未成年當誘餌問題就很大了
有政府會告
所以幸好嫌犯沒硬幹到插入
幹 太惡劣了吧
你太幻想 1.那兩個員警誰說只記過 就依刑
法送辦給檢調查 2.不可能這樣搞大案因為就
是出現這種狀況就會被爆出來 少女被性侵那
不知道誰在幻想 刑法送那一條
鐵鴿子,納稅錢繼續養
兩警察絕對有罪到司法後也沒法掩蓋 3.誘未
成年拍裸照可不是小罪
幻想啥 功課別做就別出來丟臉 自己往前找
新聞 一個小隊長一個偵察佐都送辦調查了
有人很急著幫鴿子護航,我最喜歡打這種人的臉了 1. 兩警察絕對有罪? 來,說說看是犯了什麼法,什麼罪? 你是說那個搞笑的傷害罪跟廢弛職務罪? 2. 不可能這樣搞? 出現就會爆出來,沒掩蓋? 不對喔,這件事情在發生之後就被掩蓋起來了,沒調查沒追責 是少女有一次在法院審理的時候突然爆出來,才有檢察官知道這件事 如果少女沒有在法院上突然講出這段經歷,鴿子就直接開慶功宴了 所以到底是不可能這樣搞,還是這次太誇張加少女爆料才爆出來?
只會說刑法兩個字 說不出法條 丟臉
我懶得去記還要幫你找喔 自己去找 天兵仔
太過分了吧
哈哈 天兵 法條我前幾篇貼了
天兵 明明有法條還在自打嘴巴
還在扯法條不對 廢弛職務有啥問題 當你是
法棺 只會在那哈囉哈囉跳針卻講不來
拍攝未成年裸照 最高可處7年以下有期徒刑
跟強姦罪差不多了 哪裡小罪
我最喜歡打人臉了,請把臉伸出來準備囉 111 年度訴字第 95 號刑事判決 乙○○犯引誘使少年製造猥褻行為之電子訊號罪,處有期徒刑
壹年捌月哎呀才一年八月? 啊不就好重重?
這很明顯在養案啦 :3
績效對警察來說比受害人還重要
我都說警察要判罪怎會幫警察護航 動不動觀
點不合就先扣帽子 最好不會爆 進檢方做筆
錄偵查庭時 所有經過都會調查陳述出來 那
兩個小警察怎麼蓋你告訴我 少女會不會講報
警又配合警察釣魚經過 會不會講之後被犯人
怎樣的經過 當時就是這樣就爆出來 另外這
男的還涉及恐嚇罪 不是只有拐影片這樣
警察留長髮 免職
這個讓世界看見臺灣
幫高調 警政制度敗壞至此 垃圾
搞不好真的是為了績效賣別人女兒呢。不
然嫌犯都現身了員警還在旁邊納涼不抓人
,還能讓嫌犯帶走女孩不追捕?除非為了
搞到性侵既遂證據,不然還真想不到為什
麼不在嫌犯一出現就抓?
這他媽的警察就是垃圾
自己評斷輕重罪實在有夠偏頗,養案的
確有差點把線民養死的案例,這個新聞
的警察就是智障,好大喜功,被抓去關
最好,啊樓主想開地圖炮不於置評,洋
洋灑灑臆測一大篇
此篇正解
我也是猜你講的這樣
是少女有一次在法院審理的時候突然爆出
來,才有檢察官知道這件事 ->這有證據嗎
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4370422
對此,桃園地檢署表示,此案於偵查中時,「小君」並未提及於配合警方誘捕張男時遭性 侵受害,而是在
法院審理中說出這段離奇受害經過,經公訴檢察官追加起訴法條,法院而 作出判決;對於警方在被害人報案後配合實施誘捕,卻「丟人」造成遭受性侵害,檢方表 示,將於收到判決書後,研析確認相關事實及法律適用,釐清員警有無涉及違法情形,如 有違法情況,將依法分案偵辦。 不光只有受害經過離奇,在偵查時沒說,警察也不提,到法院審理才突然說出來 這本身也是很離奇的一件事情
垃圾警察意外嗎?
好扯
真的 時間夠讓蘿莉控停車完成口交
這警察真有心
檢察官也是給鴿子生路了,兒少法48,49都
可起訴
流程真的有夠怪
還有更怪的呢 中壢警分局對此案表示,經詢問承辦員警,指當時曾囑咐少女切勿上對方車輛,不料還是 上了張男的車輛被載走,2埋伏員警見狀即徒步追去,但已追不上,不久後張男就將少女 載回並被逮捕,少女並未提及於車上遭到性侵害
我信了==
這才是答案,台灣鴿子髒得要死,
中壢喔 恩…
你知道太多了
整天當黑道小弟當到智障
警察要判刑吧!
好像被你說服了XD
正常流程?
推高調
警察不會懂那麼難的法條好嗎
不要幻想了,警察的績效是在槍毒詐酒駕,抓
強姦犯沒績效。
所以說新竹新埔分局東安派出所警員鄭旻洲
這位經常在批踢踢實業坊發表仇檢審言論的
一線三星上將,是否就算不懂那麼難的法條
,也要讓警察搶當雙偵查主體呢?這次事件
中壢分局不陳報,就單獨擔任偵查主體呢!
不曉得新竹新埔分局東安派出所警員鄭旻洲
看到世界怎比得上台灣,是否感到開心呢?
原來是這樣才有業績阿 詐騙王國頭腦都想
偏的厲害
又看到新竹新埔分局東安派出所警員鄭旻洲
批判過的前檢吳忻穎對中壢分局說三道四:
https://gyo.tc/1Yl7S 接下來就有待我們
正義的新竹新埔分局東安派出所警員鄭旻洲
跑一趟臉書前檢吳忻穎粉絲團義憤譴責囉!
你的說法我信了
這種不兩大過免職的感覺就很奇怪
台灣警察根本廢物
中壢警察非常爛
前陣子那個17歲被毀容的不了了之,你
要期待什麼警察素質?
高調
高調 可憐的妹妹 父母也很奇怪 人被載
走怎麼沒他媽衝上去揍
我相信你了~
不寒而慄
!!!!!
絕對是故意的啦
我相信你了
高調
10
[資訊] 少女願當誘餌配合抓捕 監控下被載走性侵13歲少女願當誘餌配合抓捕怪叔叔 警監控下竟被載走性侵 2023/07/20 19:26 首次上稿 17:24 〔記者余瑞仁/桃園報導〕桃園市13歲少女「小君」上網於「JD交友軟體」被暱稱「吳夢 」的張姓男子引誘性交易,還被對方騙得裸照以此威脅要在網路及臉書社團公開裸照,要6
[問卦] 有沒有蘿莉控建國的八卦赫赫有名的蘿莉控 孫文 不僅誘拐未成年少女 女人還一個換過一個 長年投入反清事業 一不小心就變成了中華民國的國父4
Re: [新聞] 快訊/13歲少女當誘餌反遭性侵 桃園市警局懲處涉案人員這個案子有點怪 你說誘捕 是怎麼誘捕?? 如果是男子上網找少女口交 就可以直接把男子引誘出來逮捕了 再根據IP紀錄定罪3
Re: [新聞] 太扯!13歲少女願當誘餌配合抓捕怪叔叔 警監控下竟被載這起案例是不是有上訴的機會? 首先內文提到的JD交友軟體 查了一下需要17歲以上才能下載 案經桃園地院審結宣判,以張男觸犯犯引誘使少年製造猥褻行為之電子訊號罪,處有期徒 刑1月;又犯引誘使少年為有對價之性交未遂罪,處有期徒刑8月;又犯脅迫使少年為有對X
[問卦] 醫生色咪咪的看著16歲懷孕少女剛剛想去頂樓呼吸一番 沒想到竟看到醫生色咪咪的看著16歲懷孕少女 蛙cow 這是不是不太好R 蘿莉控警報!
95
[問卦] 台灣價值徹底崩壞的八卦爆
[問卦] 謝宜容晚上睡得著嗎?71
[問卦] 有人在辦公室上吊 命案現場不用封鎖?55
Re: [新聞] 同仁寧願降調也要離開 綠民代指謝有綠色82
[爆卦] 立委在公務員輕生前已反應 勞動部未處理28
[問卦] 反霸凌大使林郁婷要譴責勞動部事件嗎?46
[問卦] 為什麼iwin可以管到有關自殺的言論?21
[問卦] 箝制言論終於非共國家台灣辦到了16
[問卦] 勞動部的部長信箱怎麼沒有立即回覆18
[問卦] 有生之年能盼到安樂死嗎?82
[問卦]是誰讓霸凌者不用出面道歉還情緒勒索大眾68
[問卦] 洪仲丘案如果發生在2024年?16
[問卦] 公務員什麼情況才會被打丁等免職?17
[問卦] 有人說公務人員不適用勞基法,如何反駁?17
[問卦] 離開81位 未離開的21位是不是抗壓性極12
[問卦] 如果你考上公務員會拼命工作嗎?34
[問卦] 如果想辦立意良善的遊行可以嗎?14
[問卦] 上吊死了兩天還需要做CPR嗎?13
[問卦] 民國70年出生的人有國小畢業旅行嗎?12
[問卦] 民主國家要怎麼玩的很專制16
[問卦] Melody殷悅是不是又漂亮又有氣質?9
[問卦] 美國陣營快打不過中俄陣營了吧?1X
[問卦] 40歲還這麼脆弱 也不太應該吧?9
Re: [問卦] 為什麼iwin可以管到有關自殺的言論?10
[問卦] 被逼死可以請旨黑令旗復仇嗎?41
[問卦] 霸凌者其實過得很爽,睡得很安穩?7
[問卦] 如果女性的身體能力比男性強會怎麼樣?8
[問卦] 降工時,愛自己,周休三日連署可行嗎?8
Re: [新聞] 阿兵哥約旅館打手遊變一夜戰3次 正妹痛8
[問卦] 當初為什麼這麼多人上凱道啊?