Re: [問卦] 核能電廠為何一定年限到除役？

lpbrother 02/24 14:27那其他種發電廠也可以延役嗎？例如火力

seal998 02/24 14:28民進黨在台灣唯一成功幹成的是就是反核

q123212 02/24 14:28別想了 核電跟綠共綁一塊了

davidrockcom 02/24 14:29核四放到現在設計也舊了，要嘛就變

davidrockcom 02/24 14:29更設計提重審吧

cdmlin 02/24 14:30不要因燃料池滿提早除役就偷笑了 還延役

davidrockcom 02/24 14:31火力汽機、鍋爐還有辦法世代更新，

davidrockcom 02/24 14:32核電有沒有辦法換？有待版上高人見

davidrockcom 02/24 14:32解

snap007 02/24 14:44火力電廠因鍋爐、管路環境不佳，長期燃

snap007 02/24 14:45燒會累積很多污染物，壽期也有限，核電

snap007 02/24 14:45廠就乾淨許多，核電廠反應爐、圍阻體設

snap007 02/24 14:45計本身就很耐用，經過老化評估更換部分

snap007 02/24 14:45管路組件就可延役，而且核電廠運轉期間

snap007 02/24 14:45設備就一直更新改善，國際運轉經驗也多

snap007 02/24 14:45，實際上沒有什麼老爺車的問題

andel121 02/24 14:46立法院是民進黨的，你覺得民進黨怎麼可

andel121 02/24 14:46能修法讓核電復活？反倒是隨著公司化，

andel121 02/24 14:46台電台鐵背後的土地開發才是最可觀的！

davidrockcom 02/24 14:59火力、核能都是蒸汽機欸

davidrockcom 02/24 15:00請教一下差別在哪？

davidrockcom 02/24 15:07還是說現役的核一、二有辦法拆掉換

davidrockcom 02/24 15:07第四代嗎？可以我就推～

obdv 02/24 15:24台灣現在有什麼做得好？