PTT評價

Re: [新聞] 台電:核電廠不具備延役條件 加速能源

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 台電:核電廠不具備延役條件 加速能源作者
Tosca
( )
時間推噓11 推:11 噓:0 →:17

台電進一步說明,以核二廠1號機為例,原可運轉至2021年12月屆齡除役,但新北市政府至今仍未核准「逕流廢水汙染削減計畫」,使乾貯設施無法施工,因此用過核燃料無法退出反應爐、再填換燃料繼續運轉至役期屆滿,並於2021年7月提前停機。

至於核二2號機及核三廠均已超過法規延役申請期限,且屏東縣政府已公開反對核三延役。

台電強調,顯見核能在使用上,地方政府支持與否至關重要,因為用過核燃料現階段無法處理,甚至使得部分機組使用到屆齡除役都有困難,更遑論延役。

--

其實台電之前的書面報告也提到很多次了
核電廠無法再延役已經是物理限制
燃料池滿了就是滿了
是要怎麼繼續用?
那為什麼會滿?
不就是地方政府卡住讓舊的燃料棒移不出去

然後也不只是新北政府在卡
屏東縣政府也有卡
所以根本是 藍綠都在卡 朝野共識

阿伯我是覺得除非修法
讓核能相關法規
包括徵地 環評 核廢料處理 等等
全部統一由中央決定
就像國防一樣
不然地方政府一天到晚在卡
能源問題永遠是無解的


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.79.40 (臺灣)
PTT 網址

joe212/06 09:59猴猴做事情 猴猴不喜歡核能 猴猴繼續猴猴討厭民進黨

scimonster12/06 10:03奇怪了 之前論文爭議 你說不是專業保持沉默 現在核電

scimonster12/06 10:03又變成你的專業???XDDD. 跟民進黨一樣雙標

論文爭議也有再處理了阿 我們台大的當然知道有鬼還是要處理啦 哀 所以當時就知道下場都會很慘 就是因為知道下場都很慘所以都不想多談了

aa105202612/06 10:03所以核三乾儲呢 喔 侯友宜在擋的鍋

※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 12/06/2022 10:07:08

Sinreigensou12/06 10:07沒侯友宜根本不行

Sinreigensou12/06 10:07

Scion12/06 10:08笑死,燃料池滿了這公開訊息,需要什麼專業?

Sinreigensou12/06 10:08國民黨要挺核結果連侯都搞不定

scimonster12/06 10:09現在又更改說法 是因為知道會很慘所以不多談…… 沉

scimonster12/06 10:09默是邪惡的同謀 給你參考一下

多嘴會上法院的耶 很煩啦 話說吳欣岱好像比我小一點

※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 12/06/2022 10:10:41

Barolo12/06 10:12不懂論文都抄成這樣了是要談什麼? 要是最後學歷沒被拔

odahawk12/06 10:12就猴猴做代誌,絕不啟用儲存場

Barolo12/06 10:12才真的要談好嗎 現在學歷都拔了那還要談啥?

sevenfeet12/06 10:13燃料棒要定期更換也叫專業? 小學生都懂

lazycat512/06 10:20台灣特色,要核電-不要核電廠

jerrylin12/06 10:37沒差啊 那就全台灣輪流限電或跳電啊 ㄎㄎ

redlance12/06 11:24中央無核家園 地方政府也卡 原能會不背書延役 人民也反

redlance12/06 11:24對 我也擁核但我知道政治困難 不會幹繳中央

a9693200012/06 11:54只能說某群人妖魔化核能成這樣,要收尾的時候自然就要

a9693200012/06 11:54面對民眾反對之類搬磚砸腳的問題……反正對那些有權錢

a9693200012/06 11:54的“官”們,能源不穩,電費高漲,拿稅金補電費,他們

a9693200012/06 11:54又不會痛……收不了尾就擺爛吧(攤 ,連爐渣都能隨便

a9693200012/06 11:54埋的社會卻整天怕專人24小時監管的核廢料……悲哀

foxey12/06 11:58媒體就很會 框架延役不延 真正該討論的乾儲裝沒看到

a9693200012/06 12:00中央及其支持者整天洗核能好恐怖,核廢料好恐怖……洗

a9693200012/06 12:00到民眾怕得要死,現在要面對核廢料處理問題,卻靠北地

a9693200012/06 12:00方縣市不配合喔? 名聲選票你中央賺,啊屎缺黑鍋地方

a9693200012/06 12:00背嗎? 更別說這黑鍋還是你中央反核陣營抹出來的……