Re: [問卦] 台灣教育爛掉是不是李遠哲搞的
對啊!
他的權力超大!
拿了諾貝爾奬之後,
他喊東,台灣教育局官員不敢看西,
這超合理對吧?
這篇是要找仇恨,
還是真的想知道教育問題在哪?
所以李遠哲能改動教育體制的權力在哪?
沒有權力,責任算誰的?
提倡教改就有責任若為真,
那麼意思是李遠哲之前的台灣教育已經完美,
可以千年不改江山依舊是吧?
說話啊!
沒人有必要提倡教改,
是因為台灣的教育在他提出意見之前,
已經是世界最完美的教育體制,
這話有人信?
如果不是完美的教育,
難不成李遠哲不提起,台灣一輩子都不需要改?
我以為追究,
是從教育官員的權力開始追究,
而不是先抓一個提出意見的人,
因為提出意見的非官方人士,
只有參考價值,官方不一定採納,
不然光我靠杯我家附近路口交通號誌,
他們也沒照我的意見改,
然後出事我負責是吧?
我他媽就提議那樣畫線轉彎不順,
改也是交通局監理那邊在企劃啊!
現在完全沒人計較當時那些掌權的人,
是因為他們成功的讓所有人忘記他們的責任。
而不檢討官員權責與程序,
永遠有下一個李遠哲讓台灣教育越搞越爛,
然後找不到負責官員,
就是台灣的鄉愿,官員就是台灣人的主子,
有權無責。
※ 引述《Amed21 (迪)》之銘言:
: 最近又聽人罵課綱罵到爆
: 學生寫不出一篇作文、做報告只會抄維基、數學英文理化全掛
: 連老師都一臉「我只是工具人」的表情在教書
: 然後我想起一個傳說中的名字:
: 李・遠・哲
: 記得他以前推動教改,講得超熱血
: 好像什麼「啟發學生潛能」、「不要填鴨」、「素養導向」
: 結果搞出來一堆學測制、推甄、申請入學多頭馬車
: 學生不會讀書、老師不會教、家長不會陪,全民炸鍋
: 重點是——他搞完就拍拍屁股走人,還一副「我很前瞻你們不懂」的樣子
: 然後剩下一群老師在體制內崩潰、學生在亂流中迷航
: 所以我認真問:
: 台灣教育變成現在這副德性,到底是不是從李遠哲那波教改開始爛掉的?
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-S9210.
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
奴性是種很神奇的東西,
當孳生出紅色和綠色的藍色組織,設置了沒有經過人民選舉民主建立的重要規則;
他們只要取代藍色組織後,紅色和綠色創造新的口號,改幾條不重要的規矩;
奴隸就會感受到自由平等,並且圍剿質疑紅色和綠色的人,把他們打成藍色等其他色。
這世界上奴隸總是以為創造萬惡之源,自卑的自己就顯得有自信、不會出錯的幻想
--
2025了還在李遠哲 就太過分了
他就綠的阿 民進黨的執政都亂搞阿
不敢說完美,改之前60,改後剩20
實話實說,問題就在民進黨
責任當然是台灣納粹政府啊。。。不然35年前
的蔡英文搞出來的論文門是誰做的?。。。
當年聯考制就被各方批評,誰知道教改變醬
彭文正表示。。。這政府「能撈就撈、能混就
混、能騙就騙」。。。人家造AI,我們真
BI。。。。。。木可木可
現在的台灣政府正在用以前德國納粹那套,在
製造仇恨洗腦百姓,剛好台灣憲法就抄自德國
納粹,所以自己看著辦吧! 。。。
納粹大外宣戈培爾名言。。。「謊言說一千遍
就會成真理」「混雜部分真相的說謊比直接說
謊更有效。」 「即使一個簡單的謊言,一旦
你開始說了,就要說到底 。」例如民進黨們
的論文門。。。。。。木可木可
有些鄉民太天真 真以為政客會放權給李
李是被騙出來背書 施政是另一批人
在台灣活那麼久 政客尿性不董
台灣輕賤有料學者 愛用聽話蛋頭學者
李其實幫台灣化學界 學術界很多忙
李遠哲連教育部長都沒當哪來的權
就教育體系垃圾化啦, 不然彭文正戳個假博士
怎會搞到被通緝不能回家奔母喪呢?.........
......木可木可
政經關不了有一集在說川普廢敎育部有對比台
灣的教育, 很精彩....
在節目後半35:20處開始對比.....
最後彭P會說到 他看美國學校的教育方式 令
他這個前台大教授博士所長很汗顏QQ........
木可木可
沒錯 長久以來可以看到 有人喊一喊 結果
政策就停了 政府一點擔當都沒有 出事後
沒人負責 這像話嗎
自己想啊 李遠哲就是葉柄成的加強版
搞教育能不爛嗎
你說自己想的瞬間, 你有想到我提問的回答嗎? 你直接否定回應我的提問, 然後馬上接仇恨標籤敘述句, 回答我的提問,有什麼難以啟齒嗎?
台灣的技職體係就是被他摧毀
李遠哲根本沒拿過實權 執行完全和他無關
綠色共產黨 階級再製 只剩下綠色權貴
教改神主牌
這倒真的是被拱成神主牌,畢竟諾貝爾
超級會甩鍋,沒實權還可以拔管拔到賴清德
幫他 青鳥言論不意外
簡單回答,意見領袖是擁有非正式權力的人,
並非像你聲稱的沒有權力。特別是當時的李遠
哲,當時的社會地位之高,對於塑造大眾看法
與行動能力之強,不能說他不具權力。
有影響力,但事實是改出來跟他講的也不
是同款車
改出來的跟他倡議的不同?你可以去看看李遠
哲領銜提出的教改諮議報告書,再對照教改的
內容,大同小異,哪有什麼不同款!
爆
首Po最近又聽人罵課綱罵到爆 學生寫不出一篇作文、做報告只會抄維基、數學英文理化全掛 連老師都一臉「我只是工具人」的表情在教書 然後我想起一個傳說中的名字: 李・遠・哲![[問卦] 台灣教育爛掉是不是李遠哲搞的 [問卦] 台灣教育爛掉是不是李遠哲搞的](https://i.imgur.com/9Lg2ISpb.jpg)
1
台灣教育死亡 在於教官退出校園跟取消能力分班 一個是去掉學生的盾牌 一個是把正常人跟8+9混在一起練蠱 雖然這樣環境會練就出會讀書的8+9
不是 而是DPP故意搞爛台灣的教育 這跟他們一整個政策有關 因為想要引進東南亞人 印度人 來讓未來選票更多 因為外國人根本不懂什麼中華民國1
民進黨 搞爛教育之後,也不能說搞爛 (我找不到適合的字眼,就先用爛來強化語氣吧) 而是藉由去中化的教育 名為本土,實為讓年輕學子成為民進黨戰士 這是20年前搞,現在開始有成果,好果壞果各有評價4
李遠哲只是把城門開啟的人 因爲在城外的鬼島人和權貴們 大多是現在的綠色權貴 早在吳京當教育部長前 就擅動那些子女考不上大學的父母3
其實他只是起一個頭而已 這幾年很多搞社會科學跟教育學的來歐美進修 就不斷把極左思想+階級制度帶回台灣 教改的方向從讓平民往上爬改成"教育"民眾 讓國家(權貴)好管理平民
又來了,每當只要提到教育改革,就把帳算到李遠哲頭上,他算背鍋背的徹底了 阿扁當年針對教育政見,當時的學術泰斗毫無疑問的,是李遠哲,而當然所有媒體都會去找他,問他的意見 自然的,阿扁也不可能不去問他的意見 他提出他的想法建言後,阿扁把部分想法納入他的政見了,然後阿扁選上了 問題是,真的有照李遠哲的建議嗎?2
我感覺伊嘛有責任 毋過代誌無遐簡單 凡勢伊愛負的責任顛倒是上細的 當年大學無這陣遮好考 真濟中產階級家長一直希望大學會當增加2
我剛剛那篇好像沒按到發文,所以我補充一下好了... 其實教改真正的罪魁禍首是黃武雄,但是他從來不認為自己有錯。 黃武雄不只不認為自己有錯,還很愛對校園事務指指點點, 挺小智他要出來、卡管他要出來,反正只要是對綠的不利,![Re: [問卦] 台灣教育爛掉是不是李遠哲搞的 Re: [問卦] 台灣教育爛掉是不是李遠哲搞的](https://ibw.bwnet.com.tw/image/pool/2015/12/0fd11036b27ae5a56f0c82358d7c2ea7.jpg)
20
雖然說台灣目前最嚴重的國安危機是少子化,但黑子化我覺得也是很大的問題。 我最近開始懷疑新課綱是不是導致黑子化的重要推手,去年我看我姪子在幼稚園大班開 始就要上英文課,課本拿出來甚至比以前我們國中一年級下學期的教材還要難,那時我看 了覺得很不可思議,但也就驚嚇一下沒放在心上。 在他升小學一年級之後,有次我姊姊請我幫他送小孩去英文補習班,那時我才知道,原![Re: [問卦] 台灣教育爛掉是不是李遠哲搞的 Re: [問卦] 台灣教育爛掉是不是李遠哲搞的](https://i.meee.com.tw/qMgasAC.jpg)