Re: [問卦] 台灣教育爛掉是不是李遠哲搞的
其實他只是起一個頭而已
這幾年很多搞社會科學跟教育學的來歐美進修
就不斷把極左思想+階級制度帶回台灣
教改的方向從讓平民往上爬改成"教育"民眾
讓國家(權貴)好管理平民
(幹,這個是我一個讀教育系的朋友講的,而且他還不覺得有問題)
然後就是各種推甄入學
嘴巴講是為了公平正義
但其實大家都知道,那些只是為了幫權貴開後門
備審資料、教育學程,你沒錢根本不可能好看到哪
你看各個跟台灣教育有關的統計跟研究資料
仔細看可以看到很多眉角
例如推甄入學的公平性,就用後收入1.5%進台大的數量當指標
然後其他98.5%不公布
稍微學過統計的就知道
這種統計方式,可以產生任何你想要的結果
毫無參考性
但居然成為台灣教改的依據
如果有在關心最新課綱
幹
那個高中國文時數=數學+物理+化學+生物+地科
這些留美的博士們正在拆台灣的根
把台灣從科技島變成只會不知道在幹嘛的垃圾文組島
連數學都不會,台灣未來根本沒有競爭力可言
那些搞教育的留美博士
很多是富家子弟,但考不上好學校好科系
結果化身成惡魔回頭破壞台灣教育
我真的對台灣教育前景不樂觀
※ 引述《tml7415 (國民黨不倒 台灣不會好)》之銘言:
: 民進黨 搞爛教育之後,也不能說搞爛
: (我找不到適合的字眼,就先用爛來強化語氣吧)
: 而是藉由去中化的教育
: 名為本土,實為讓年輕學子成為民進黨戰士
: 這是20年前搞,現在開始有成果,好果壞果各有評價
: 現在能源政策,綠電光電風電,去核電
: 其實跟教育一樣
: 現在你不會太有感覺,頂多就是停停電,用小動物就可以騙過去
: 20年後,發現沒人敢來台灣投資,是因為電力狀況不佳,呵呵
: 到時候在來後悔,就沒啥用了
: 不過這都是台灣人自己種的果
: 自己擔
: 大罷免,大成功後
: 2026只要南高屏穩穩地
: 2028只要柯P還關著賴清德保證穩
: 你不想努力改善就看開點
: 想努力改善,就不要不聽不看不言不語
: 就這樣
: 有能力就移民吧
: 畢竟這環境就是劣幣驅逐良幣
: 不然就要狠下心,願意加入
--
國文時數=數學+物理+化學+生物+地科?!真假?
國文24,數學16,自然8。我都不知道自然8可以學到什麼東西。
強制學些快被淘汰的"本土"語言根本浪費時間
最後一段一針見血。重大決策居然讓一
小撮人脫離現實的人決定,到底憑什麼
?
這是整體的問題 選出來的政府官員不
正 接下來整個體制就歪
網路上要不要評政策 先看顏色再說
同色系的 好政策就捧 有問題的政策就
閉口不言
不同色 可以思考的政策就往負面解讀
爛政策就罵到歪七扭八
爆
首Po最近又聽人罵課綱罵到爆 學生寫不出一篇作文、做報告只會抄維基、數學英文理化全掛 連老師都一臉「我只是工具人」的表情在教書 然後我想起一個傳說中的名字: 李・遠・哲![[問卦] 台灣教育爛掉是不是李遠哲搞的 [問卦] 台灣教育爛掉是不是李遠哲搞的](https://i.imgur.com/9Lg2ISpb.jpg)
1
台灣教育死亡 在於教官退出校園跟取消能力分班 一個是去掉學生的盾牌 一個是把正常人跟8+9混在一起練蠱 雖然這樣環境會練就出會讀書的8+9
不是 而是DPP故意搞爛台灣的教育 這跟他們一整個政策有關 因為想要引進東南亞人 印度人 來讓未來選票更多 因為外國人根本不懂什麼中華民國1
民進黨 搞爛教育之後,也不能說搞爛 (我找不到適合的字眼,就先用爛來強化語氣吧) 而是藉由去中化的教育 名為本土,實為讓年輕學子成為民進黨戰士 這是20年前搞,現在開始有成果,好果壞果各有評價4
李遠哲只是把城門開啟的人 因爲在城外的鬼島人和權貴們 大多是現在的綠色權貴 早在吳京當教育部長前 就擅動那些子女考不上大學的父母
又來了,每當只要提到教育改革,就把帳算到李遠哲頭上,他算背鍋背的徹底了 阿扁當年針對教育政見,當時的學術泰斗毫無疑問的,是李遠哲,而當然所有媒體都會去找他,問他的意見 自然的,阿扁也不可能不去問他的意見 他提出他的想法建言後,阿扁把部分想法納入他的政見了,然後阿扁選上了 問題是,真的有照李遠哲的建議嗎?6
對啊! 他的權力超大! 拿了諾貝爾奬之後, 他喊東,台灣教育局官員不敢看西, 這超合理對吧?2
我感覺伊嘛有責任 毋過代誌無遐簡單 凡勢伊愛負的責任顛倒是上細的 當年大學無這陣遮好考 真濟中產階級家長一直希望大學會當增加2
我剛剛那篇好像沒按到發文,所以我補充一下好了... 其實教改真正的罪魁禍首是黃武雄,但是他從來不認為自己有錯。 黃武雄不只不認為自己有錯,還很愛對校園事務指指點點, 挺小智他要出來、卡管他要出來,反正只要是對綠的不利,![Re: [問卦] 台灣教育爛掉是不是李遠哲搞的 Re: [問卦] 台灣教育爛掉是不是李遠哲搞的](https://ibw.bwnet.com.tw/image/pool/2015/12/0fd11036b27ae5a56f0c82358d7c2ea7.jpg)
20
雖然說台灣目前最嚴重的國安危機是少子化,但黑子化我覺得也是很大的問題。 我最近開始懷疑新課綱是不是導致黑子化的重要推手,去年我看我姪子在幼稚園大班開 始就要上英文課,課本拿出來甚至比以前我們國中一年級下學期的教材還要難,那時我看 了覺得很不可思議,但也就驚嚇一下沒放在心上。 在他升小學一年級之後,有次我姊姊請我幫他送小孩去英文補習班,那時我才知道,原![Re: [問卦] 台灣教育爛掉是不是李遠哲搞的 Re: [問卦] 台灣教育爛掉是不是李遠哲搞的](https://i.meee.com.tw/qMgasAC.jpg)
爆
Re: [新聞] 為了孩子好「就是要私校」 200家長蹲守我之前在教師板有發過文 這邊我不想只針對課綱討論 畢竟我也沒那麼熟 但我想以一個家長的角度談談這幾十年來的所謂"教改" 教改二十年還三十年了吧![Re: [新聞] 為了孩子好「就是要私校」 200家長蹲守 Re: [新聞] 為了孩子好「就是要私校」 200家長蹲守](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/09/20/0/30562509.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800&exp=3600)
7
Fw: [新聞] 月薪8萬請不到人?商總:教育很失敗作者: christopherl (Crystal~++) 看板: Teacher 標題: Re: [新聞] 月薪8萬請不到人?商總:教育很失敗 時間: Sun Dec 27 02:31:48 2020 要怪應該要怪教改 吳子嘉論述得很清楚,![Fw: [新聞] 月薪8萬請不到人?商總:教育很失敗 Fw: [新聞] 月薪8萬請不到人?商總:教育很失敗](https://img.youtube.com/vi/UtBnnmRYpF0/mqdefault.jpg)
17
Re: [新聞] 月薪8萬請不到人?商總:教育很失敗要怪應該要怪教改 吳子嘉論述得很清楚, 這幾年的教改,在教育社會學裡,有個專有名詞叫做「反智主義」 咦,不對阿,教育專家不是都說,教改超級棒的,大家都快樂學習,沒有讀書壓力了嗎? 以前聯考都是為考試而讀書,爛死了,缺點一大堆![Re: [新聞] 月薪8萬請不到人?商總:教育很失敗 Re: [新聞] 月薪8萬請不到人?商總:教育很失敗](https://img.youtube.com/vi/UtBnnmRYpF0/mqdefault.jpg)
8
Re: [閒聊] 日本大學迎新都這麼淫亂的嗎= =這種跟西方主流價值觀有關係的 我個人覺得跟教育相關聯很深啦 而義務教育的制定(課綱、教材等),又多是大學裡面教育系等等的教授把持 就這方面推論 我認為跟台灣教育系統裡面有大量留美的教授有很大關連啦5
[問卦] 學校教育的科目問題很大高中之前的教育 主科有國英數自社五科 學校老師基本上會說看你自己哪科表現好就讀相關科系,以後才有好工作賺大錢 可是仔細想想有問題吧,如果今天是國文或數學或社會強的人,就算高中前每次考100分上 台大,讀的科系是中文 哲學 法律 商科 心理 政治 數學 統計等,很多未來都是低薪,甚4
Re: [新聞] 柯文哲:低薪是教育出問題 教出來的學生台灣教育體系已經沒救了啦 從20幾年前教改開始 廣設大學這步,就已經錯了 第一個鈕扣扣錯,不解開 怎麼弄都沒用1
[心得] 110年政大教育所 考試經驗分享前言 這是一篇沒有什麼參考價值的心得文,最能夠參考的部分大概是面試流程。鑒於版上 教育所的文很少,而且年代有點久遠(?),想說還是來發一下自己的經驗。 另外我同時有考其他系所也正取了,所以不會去讀教育所。我沒有跟什麼人說我要考 教育所,如果你認出我是誰麻煩低調一點、或當作沒看過這篇文吧><1
科學教育研究所 碩班甄試建議研究所版的各位老師、學長姐們大家好 朋友想推甄今年的師大科學教育研究所,正在準備相關的備審資料,但因為版上比較沒有相關的心得文,所以想上來問看看大家的建議和想法,希望可以得到一些方向。 尤其是研究計畫(未來的研究方向)這一個部分,因為朋友大學時期不是就讀師範或教育相關體系的學校,希望對於教育學系了解的老師和學長姐們可以提供相關的建議。 也想請問各位學長姐 教授看甄試資料時著重的重點是哪部分? 朋友大學是唸理工相關科系,所以偏理工、化學專長,畢業後有教育相關經驗(安親班老師工作)