Re: [問卦] 法官跟檢察官害死人晚上不會良心不安嗎
柯文哲一定會被定罪
不要貪汙就不用害人畏罪自殺了
不貪污很困難嗎
不要再罵司法了
他們只是照法律辦事
選對的人,走對的路
※ 引述《ianlin1216 (伊恩可可)》之銘言:
: 餓死抬頭
: 法官跟檢察官不顧職業操守
: 一心只想栽贓無辜者趕快升官
: 現在搞到死人了
: 那些人半夜會良心不安嗎
: 雙手沾滿血換來的榮華富貴
: 他們好意思享用嗎
: 乾五八卦
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.75.123 (臺灣)
※ 編輯: dreambreaken (60.250.75.123 臺灣), 07/01/2025 10:55:54
※ PTT 網址
噓
法綠還是法律講清楚好嗎
→
良心不安就用多點錢壓著就安心了?
噓
聽黨話跟黨走就對了
→
※ 編輯: dreambreaken (60.250.75.123 臺灣), 07/01/2025 10:44:53
綠共破四舊立四新 跟紅共一樣是無神論
→
聽你在瞎掰
→
所以不會睡不好因為本來就沒信仰
噓
去跟當年白色恐怖的受害者講
噓
希望你全家都能平安
噓
法綠麻 我懂
→
趕緊去看腦不要拖,免得到處傷人
→
良心是可以用錢遮住的
爆
首Po餓死抬頭 法官跟檢察官不顧職業操守 一心只想栽贓無辜者趕快升官 現在搞到死人了 那些人半夜會良心不安嗎![[問卦] 法官跟檢察官害死人晚上不會良心不安嗎 [問卦] 法官跟檢察官害死人晚上不會良心不安嗎](https://i.imgur.com/vip2ESDb.jpeg)
9
人為財死 管他 戰爭 屍橫遍野 還是為了自己的利益 家族的利益 歷史不斷重複 門閥士族 魏晉南北朝 五姓七望 一直到 黃巢之亂 殺穿世族 路有餓死骨 朱門酒肉臭13
不會,他們完全不會感到不安 相反的,他們會認為這是他們權力的表徵 我跟你說個例子 幾天前看到新聞,某位檢察官起訴一位在便利商店猥褻女生的男子 後來勘驗監視器發現猥褻嫌疑人毛髮濃密,而被檢察官起訴的男子是地中海!![Re: [問卦] 法官跟檢察官害死人晚上不會良心不安嗎 Re: [問卦] 法官跟檢察官害死人晚上不會良心不安嗎](https://i.imgur.com/zPI3EB2b.jpeg)
1
你看一下臉書的 祖阿伯啦 臉書惡意屏蔽 保守派選民的意見 直到川普第二次當選 他被抓去國會聽證 要坐牢的時候 他才哭哭啼啼的說都是拜登政府逼他的啦1
法官肯定會良心不安的 法官連殺人犯都不忍心判死何況是搞死無辜的 不過惹到黨的無辜百姓有可能比殺人更可惡就是了 台灣果然還沒廢死,只是不同形式而已 --
46
[討論] 顏不用停職嗎? 台灣的司法頗呵一審貪污被判7年, 褫奪公權3年 結果不需要解職重選 然後這種貨色繼續在國會擴權甚至可能充當檢察官? 台灣的法律究竟是怎麼了? 話說垃圾柯文哲會怎麼回應顏一審判7年???2
Re: [新聞] 柯文哲:高虹安是時代悲劇 以她社經地位唉,真的嗎,一開始還有檢察官不起訴被調走喔? 難怪升官的那位要暫停錄音叫公衛文配合一下 畢竟都上級指示要辦了 不然自己也要被調走 最後辦出貪污11萬 真的太可惡了 高達11萬元,真的太多了,可以買好幾隻iphone
Re: [新聞] 高虹安貪12萬遭判7年!律師說重話:完全這才是讓整個司法被破壞的點。 檢察官起訴被告有罪會有論述A,而法官的工作是根據兩造說詞判定論述A是否合理。 也就是說法官判定被告有罪只能因為論述A合理而非其他理由。 檢察官起訴高虹安貪污罪的論述是"因為公積金制度就是收回扣的貪污機制,因此所有計 入公積金的加班費扣除掉用於人事費的部分約46萬為貪汙所得”。4
[討論] 小草說拿財團的錢、不是納稅錢不算貪污我公司的小草同事,到現在還是堅持認為柯文哲沒有貪污 我回說 柯文哲就拿沈慶京、財團的錢,讓京華城放寬容積率到840% 小草回我說:你都說了柯文哲只有拿財團的錢,財團是屬於民間企業 這又不是公家錢 難道說 哪天你在公司收了同事的錢 幫他辦事 這樣也算貪汙嗎 ? 小草補充說 如果今天柯文哲是拿人民的納稅錢 進自己口袋 那我就會罵了![[討論] 小草說拿財團的錢、不是納稅錢不算貪污 [討論] 小草說拿財團的錢、不是納稅錢不算貪污](https://i.imgur.com/LzNSjX8b.jpeg)
7
Re: [新聞] 法官疑考慮讓柯文哲交保!請檢方提出繼續壓,就繼續壓,把這些檢察官,法官名字通通公佈寫出來,寫在台灣司法歷史課本裡面 ,讓這些人永遠被台灣人記住,看看這些台灣英雄對台灣司法偉大的貢獻,一個都別漏寫, 記住這些人,從今以後讀法律的一定要記住柯案全部的法官跟檢察官 讓所有學法律的人知道這些就是維護台灣司法正義的人,一個都別漏寫 讓後人永遠記住這個案子所有的法官跟檢察官7
Re: [討論] 柯文哲說跟民進黨翻臉是看不慣民進黨貪汙柯文哲貪污 被約談那天 還叫大家安靜聽他講 說DPP有什麼證據要約談他 會有政治風暴blabla 柯文哲腦袋裡想的是:5
Re: [問卦] 以後貪污完 把錢帶去日本就無罪了?奇怪 難道柯文哲就沒有可能真的沒貪污嗎? 小鳥鳥不知道什麼是無罪推定嗎? 現在檢方心證有罪 找各種理由補強 就沒可能是羅織罪名 入人於罪嗎? 難到1500萬有什麼強而有力的證據嗎?2
Re: [討論] 小草說它們不是挺貪污、只挺柯文哲而已你是邏輯有問題 還是法盲 柯文哲現在只是被起訴 還沒判刑 就不是貪汙 法律上你說挺貪汙就是錯了 邏輯上,小草認為柯文哲沒貪汙,所以挺柯不挺他貪污有甚麼問題?![Re: [討論] 小草說它們不是挺貪污、只挺柯文哲而已 Re: [討論] 小草說它們不是挺貪污、只挺柯文哲而已](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg)
1
[討論] 貪汙的民進黨 法官幫擋10次!?之前鄭文燦的案子啊 明明就是貪污證據確鑿了 檢察官也知道一搜查 馬上可以抓到貪汙 但偏偏這時候法官就是擋了10次 還好最後檢察官硬起來 直接搜查抓貪汙