PTT評價

Re: [問卦] 經濟部:再造謠光電板汙染水庫 會提告

看板Gossiping標題Re: [問卦] 經濟部:再造謠光電板汙染水庫 會提告作者
Asce
(Excalibur)
時間推噓 5 推:6 噓:1 →:6

比起AI, 我更相信民進黨,
畢竟光電板是民進黨一手搭建的,
我相信他們的實務經驗。

如果光電板真的有毒害水源的風險,
台南人怎麼都還活著?

如果真的有人中毒,再來質疑也不遲。

想用便宜的電,又想喝乾淨的水,藍白雜草可以不要這麼貪婪嗎?


※ 引述《wild2012 (噹噹噹噹噹)》之銘言:
: 那可以 先告這幾個造謠的嗎? 超討厭的
: 都是ChatGPT說他們造謠 太陽能板有毒!
: Leaching of cadmium and tellurium from cadmium telluride (CdTe) thin-film
: solar panels under simulated landfill conditions (PubMed Central)
: 模擬將 CdTe 薄膜太陽能板作為垃圾填埋後,在不同條件下測試鎘 (Cd) 與碲 (Te)
: 的浸出(leaching)情況。
: 結果顯示:在特定極端條件下,有浸出現象。
: 有風險:如果板材破碎、暴露於酸性/極端環境,重金屬可釋出。
: Leaching via weak spots in photovoltaic modules – long-term study (MDPI)
: 檢測在商用光伏模組中,模組中的裂縫、層剝離 (delamination) 在長期浸出測試
: (超過1.5年)中可能釋出如鉛 (Pb)、鎘 (Cd)、砷 (As)、硒 (Se) 等元素。
: 有風險:長期使用、損壞或破裂的板子可能成為污染源。
: Soil and water contamination from renewable energy – fact sheet
: (cleanenergycouncil.org.au)
: 簡易事實摘要:指出如果太陽能板被極端破壞(例如浸於酸液、破碎)
: 可能會釋出重金屬;但在正常操作條件下,浸出的量被認為相對低
: 目前證據:在正常情況下風險低,但破損或終端處置不當時風險提升。
: 可以舉報這三個機構造謠嗎?
: 美國公共醫學中心
: 多學科數位出版研究所
: 澳洲清潔能源理事會
: 這樣信用評等可以幫我+60分嗎? 1個+20分
: 謝謝

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.75.31 (臺灣)
PTT 網址

mopepe5566 10/11 20:54爐渣米都在吃,還是投黨

Fukker 10/11 20:54光電板幾乎都是陸貨壟斷 dpp什麼時候那麼

Fukker 10/11 20:55相信中了?

b9502084 10/11 20:55光電才是最貴的電,台電收購價多少?腦

mopepe5566 10/11 20:55台南人身體裡,元素周期表都集快滿

b9502084 10/11 20:55殘?

venomsoul 10/11 21:00這應該是反串吧XD

R3hab 10/11 21:03https://meee.com.tw/4jaVBRu.jpg

features 10/11 21:12南部人最愛光電板了怎會反對

shikao 10/11 21:21確食 根本沒證據指出會有影響 藍白別造謠

shikao 10/11 21:21嘻嘻

rhox 10/11 21:27確實,台南高雄滿意度最高,怎麼可能有害

tbere2002 10/11 23:04不要阻擋綠色發財的機會