Re: [新聞] 「淡水老街怎麼沒落了」　網友突破真相

※ 引述《Alisasa17 (愛莎17)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: ETtoday新聞雲
: 2.記者署名:
: 葉國吏
: 3.完整新聞標題:
: 「淡水老街怎麼沒落了」　網友突破真相
: 4.完整新聞內文:
: 一位網友在PTT上分享十年前後淡水老街的照片，對比現今假日人潮從「擠到走不動」到: 「冷冷清清」，引發網友大討論。
: 這位網友曬出照片，提到十年前的淡水老街人潮洶湧，霜淇淋店前排隊盛況至今難忘，但: 如今假日再訪，卻感覺冷清，甚至「只剩幾隻小貓」。他還特別指出，過去熱門的店鋪早: 已被夾娃娃機店取代。這讓他不禁好奇：淡水老街的吸引力為什麼似乎大不如前？貼文一: 出，瞬間點燃網友熱烈討論。
: 不少人留言直指老街吸引力下降的原因，比如「賣的東西太單一，沒新鮮感」、「鐵蛋跟: 阿給吃完就沒了」，還有人認為淡水老街的光環早已被對岸的八里取代。不過，也有網友: 完全不認同這種說法，反駁道「屁啦，超多人」、「平日去也是人擠人」、「你只是故意: 挑空巷子拍，帶風向」。這些截然不同的看法讓討論更顯激烈。
: 也有人提出其他可能性，認為照片拍攝時間或地點的選擇影響了結果。「早上拍的吧，傍: 晚人潮才多」、「夏天太熱，晚些人就多了」、「你拍的不是老街，是金色水岸，當然人: 少」。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.ettoday.net/news/20250909/3030104.htm
: 6.備註:
: 小妹上周六下午去淡水老街一日遊
: 當時是三點左右到淡水,延徒也不塞車
: 逛到四點半左右離開淡水,可看留言附照片
: 延路也拍了不少照片可當證據
: 不管是老街跟金水岸人都很稀疏
: 真的沒有十年前人擠人的畫面
: https://www.ptt.cc/Gossiping/E.-vvB9oAlFo5E

台灣老街同質性太高，沒有作出區隔性，
賣的東西大同小異，你在台中老街都買得到平溪天燈吊飾。
沒有一定要去的誘因。

不像是日本那種各種都有作出區域性特色，
限定區域商品，而且管控的很嚴。
就是要吸引你到當地去玩的。

以前台灣也有一個叫妖怪村的，
我是覺得他是真的有想作出區域化特色，
吸引遊客。但他的特色卻是主打日式特色風格。
造成只能吸引台灣人去，因為去日本不方便又貴。
但現在大家就直接飛日本去玩就好啦。

現在的遊客都學聰明了。
懂得聰明消費，C/P值最大化。

貴的地方不去，
沒特色的不去，
沒冷氣的不去，
不好吃的不去，
交通貴的不去，
住宿貴的不去，
環境亂的不去…，
這樣用篩去法篩下來。
台灣真的沒地方值得去的。

還不如存下來出國去玩就好了。
國旅消費跟國外價差沒多少。
出國玩還可以提供豐富的情緒價值。

日本人會來台灣想玩的地方也只有九份而已。
難不成去放著自己的熱海箱根沖繩不去，
去墾丁跟人租遮陽傘逆？

--
我還沒說完吶~~ 夠多了夠多了，回家吃藥了啦~!
　　　 \ /
　　　 ○
　　　 ︵ \○╱/|
　　　 . . ﹎ ﹍﹍ ╱￣﹚╱＞

--