Re: [爆卦] 北檢說柯文哲一直用臉書來帶風向
※ 引述《assggy (IamCarmelo)》之銘言:
: 剛記者說北檢認為該繼續延押的理由之一
: 柯文哲一直用FB發文帶風向來霸凌證人
: 企圖引導成政治辦案,但事實他們只是針對京華城案違不違法
幹你娘勒= =
傳來的證人每個都說合法合規了
不當偵訊也都沒就責了
連個最基本的金流證據都沒有了
還在扯違不違法
臉書PO文是羈押理由之一
操你媽的 天大笑話
講白了 就只是想押而已
根本毫無新事證
垃圾
--
都起訴了 那條罪要回去想兩個禮拜的北檢
文字工作者忠實記錄這段笑話
党想要言論審查不小心露餡了
你就知道柯現在是多大顆多難拆的炸彈了
放了不是 不放也不是
背信、公益侵佔、圖利、違背職務收賄
不管啦 就是要押
看來 檢察官 沒料 只會請人吃雞鴨飯
識人不明 不知道 不認罪
還有強姦母豬,多安幾條
人都被你關在監獄裡,你拿平台小編當理由
要關一個人???
民進黨司法一條龍真他媽的噁心沒有極限
找不到證人來說哪裡違法 檢察官也講不違法
檢方指控的沒一個有證據能成立 事實
檢察官講不出違法在哪裡 但就是認為柯違法
都過這麼久 連個像樣的東西都提不出
如果柯臉書發文有造謠可以提告阿,垃圾檢察
官
臉書小編也是PO事實 狗檢反駁看看阿
都關著還被說帶風向 那關著幹嘛?
因為說不出哪裡違法 所以你有串證之虞
依照「推測」柯沈密會的內容,當然有罪
!
人民連臉書發文的自由都沒有了嗎
一定會有狗在那講公益侵占 政治獻金耶
沒報過稅嗎 政治獻金不屬公益金項目要分開
檢察官用侵占公益起訴只是要疊刑期搞羈押
激推
"究"責啦~
一下貪污 一下京華城 那押柯文哲幹嘛
有夠廢
XDDD
呵呵 還有人在貼起訴書內容當懶人包
真證據明確那就直接辦那案就好 還搞京華城
那鏡檢怎麼還不羈押?綠共一堆側翼怎麼還
不羈押?
乾 這樣傻鳥還挺得下去嗎?
柯文哲關在裡面可以寫臉書喔?
民進黨沒想過有人當官真的不貪污的
北犬所吠證明司法是用風向來判案
怎樣你不服氣嗎?選贏啊
為了整肅政敵 司法是這樣不公 可恥
鷹犬真的有夠噁心
推
爆
首Po剛記者說北檢認為該繼續延押的理由之一 柯文哲一直用FB發文帶風向來霸凌證人 企圖引導成政治辦案,但事實他們只是針對京華城案違不違法 --![[爆卦] 北檢說柯文哲一直用臉書來帶風向 [爆卦] 北檢說柯文哲一直用臉書來帶風向](https://i.imgur.com/A7PGFT9b.jpeg)
5
所以台北11狗查了一年查到了什麼啊 只有EXCEL 1500嗎?? 薪水小偷那麼好賺啊 關一關柯文哲就能升官了?? 一人出個100多萬偷放柯文哲家化糞池不會嗎??![Re: [爆卦] 北檢說柯文哲一直用臉書來帶風向 Re: [爆卦] 北檢說柯文哲一直用臉書來帶風向](https://i.imgur.com/2WJmZvKb.jpeg)
22
幹你娘記者什麼都知道, : 柯文哲一直用FB發文帶風向來霸凌證人 沒有證據羈押一時爽,一直羈押一直爽 : 企圖引導成政治辦案,但事實他們只是針對京華城案違不違法 有沒有違法,東廠閹狗群,你他媽的證據勒,![Re: [爆卦] 北檢說柯文哲一直用臉書來帶風向 Re: [爆卦] 北檢說柯文哲一直用臉書來帶風向](https://i.meee.com.tw/bInObVF.png)
18
有一說一 有法律規定 不能po臉書嗎? 有嗎? 他造謠你去告他啊 啊憑什麼關著不放人?10
北檢有夠奇怪。能帶風向不就代表你們起訴的證據根本就弱到爆? 證據弱到爆,開庭被自己的證人當庭洗臉,還好意思說人用臉書帶風向? 啊未定罪前難道沒有向社會大眾自辨的權力? 還是檢察官是巨嬰?要罪犯自己配合才能證明犯罪? -----9
柯文哲羈押中被斷通訊都還能發文 有這種超能力 賴清德應該要直接特赦他 條件是志願役簽下去 這種能力太強![Re: [爆卦] 北檢說柯文哲一直用臉書來帶風向 Re: [爆卦] 北檢說柯文哲一直用臉書來帶風向](https://i.imgur.com/Z1218Q1b.jpeg)
爆
我覺得北檢拿這理由講也太好笑了吧 第一個 柯文哲本人在哪? 被羈押中,押了10個月多 所以他能用FB嗎? 不但發不了,連下指導都沒辦法啊 什麼意思,意思是他媽那FB根本不是他發的,是別人發的![Re: [爆卦] 北檢說柯文哲一直用臉書來帶風向 Re: [爆卦] 北檢說柯文哲一直用臉書來帶風向](https://i.imgur.com/69kgc3yb.jpeg)
5
真的越來越覺得 民進黨 賴清德 非常非常非常怕柯文哲出來 現在光是連小編發臉書 這種都可以當成羈押理由 有沒有這麼廢物阿10
後 又是「有逃亡與串證之虞」 逃亡的話不會啦,阿北不可能 又不是塔綠班的詐騙集團 整天交保逃亡 至於串證,後,拜託都給你快一年時間了,你證據還沒找足? 還怕人家串證? 這樣你們能力很爛喔。 這麼爛的能力有什麼資格辦案呢? 一律免職了啦。2
難怪北檢一定要押柯屁了 被關在裡面還能管外面的事情的人 都不簡單的 我認識兩個人,都在裡面幹大事的 有一個被他爺爺帶出去打吸血鬼
爆
Re: [新聞] 柯文哲明知違法圖利?翟本喬曝「起訴書回到一開始的問題 貪污治罪條例的違背職務收賄跟圖利,兩者是對立的 不可能有嫌疑人同時被起訴收賄跟圖利 因為圖利講白話就是沒有收錢的情況下仍使他人獲得不當利益,且明知違法而為之 圖利的成罪率在以前因不容易舉證,看過有資料寫三成,也有資料寫僅五成![Re: [新聞] 柯文哲明知違法圖利?翟本喬曝「起訴書 Re: [新聞] 柯文哲明知違法圖利?翟本喬曝「起訴書](https://i.imgur.com/MBc9MHab.jpeg)
24
[黑特] 笑死 北檢我們要押到證人交互詰完檢方好好笑喔 羈押庭的法官 問檢方你們都押了4個月 還要想押柯文哲多久 北檢:我們要押到證人交互詰完 誰會知道你們要傳多少證人阿![[黑特] 笑死 北檢我們要押到證人交互詰完 [黑特] 笑死 北檢我們要押到證人交互詰完](https://i.imgur.com/k4OAl3Ob.jpeg)
15
Re: [問卦] 歷史上冤獄被關出來聲勢更旺的有那些人北檢那步棋就是走錯了, 乃至於現在輿論都不一樣了。 在羈押前,影射的殺傷力是很強的, 柯就是個貪婪拿補助款又無能的小丑, 但是今天在司法迫害面前他就是鬥士,9
Re: [問卦] 羈押不代表有罪啊在沒有新事證的情況下 這二次的法官可以判到和第一次的結果完全相反 第一次的理由是完全沒證據證明柯文哲有介入 第二次在一樣是完全沒證據連個金流或通話紀錄都沒有情況下認定柯文哲有介入 果然綠色真香![Re: [問卦] 羈押不代表有罪啊 Re: [問卦] 羈押不代表有罪啊](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif)
9
Re: [問卦]認真問 八卦要怎樣才相信真的有貪污圖所以金流呢? 現在大家質疑的地方是: 已經不吵偵查不公開了,媒體全公開是常識了 那為什麼兩個法官判斷完全相反 為什麼偏偏是北檢的綠色被彈劾法官做出相反判決6
[討論] 北檢是不是沒證據,現在很慌?!如題 北檢是不是沒證據,現在很慌?! 北檢急於求成,先是偵訊70小時後 想用貪污押柯p,結果阿北飭回 後來經高院抗告後,以圖利罪才羈押下柯pX
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?最終若查到柯文哲有不當金流,起訴 這很合理 要是查不到金流,硬把別人羈押4個月,北檢會道歉嗎? 如果不道歉,那也太恐怖了吧,想羈押誰 找個理由,就可以羈押4個月了 民主國家應該不能放縱北檢有這種垃圾,對吧? --8
[討論] 問個問題 要押多久 北檢才會有金流?如題 北檢連續提出抗告 提出的證據還是在usb excel 橘子 懷疑證人串供 可是整起事件是以圖利 貪汙罪來偵辦![[討論] 問個問題 要押多久 北檢才會有金流? [討論] 問個問題 要押多久 北檢才會有金流?](https://i.imgur.com/yksUkcmb.png)
Re: [討論] 小草真的是天真了.....^^^^^^^^^ : ※ 引述《Mazda6680 (SEALs)》之銘言 : : 以為無保飭回柯就會滿血回歸喔...無保飭回只能說當下的羈押理由不存在 : : 檢察官要用收賄羈押,但是找不到收錢的直接證據...或是說來路不明的ATM沒有直接 : : 收賄連結,這是昨天的法官認定..如果昨天是用圖利串證理由來羈押的話.....