Re: [討論] 小草真的是天真了.....
※ 引述《patrick08 (嘿嘿哈)》之銘言:
^^^^^^^^^
: ※ 引述《Mazda6680 (SEALs)》之銘言
: : 以為無保飭回柯就會滿血回歸喔...無保飭回只能說當下的羈押理由不存在
: : 檢察官要用收賄羈押,但是找不到收錢的直接證據...或是說來路不明的ATM沒有直接: : 收賄連結,這是昨天的法官認定..如果昨天是用圖利串證理由來羈押的話.....
: : 後續的羈押庭肯定看看會不會有另一種自由心證,但是無保這種事情
: : 根本不是無罪就在那邊爽
: : 阿扁也無保過,高虹安就有被羈押過嗎XD 一樣是掰噗
: : 柯跟他的EQ太低黨終究是泡沫的未來罷了 話說那個吳怡萱我也真的是佩服
: : 辣椒不用太老,小小隻就很辣了...EQ這麼低沒有當初郭董我看也很難混進政治圈
: : 柯已經是被告了..就是貪汙或是圖利的差別而已。有沒有找到黑錢 Money matters
: : 京華城已經幾乎是鐵板版的收賄貪汙跟圖利的事實了
: : 柯每次遇到問題都用 都是我太太管理都是別人自動匯款 我都不知情當初新竹土地也是
: : 其實他的SOP都是同一套
: : 這種的還有小草以為他能滿血回歸2026有望 2028再斗一次 吃賽比較快
: 這種人 才是真的丟臉
: 第一段 直接說無法用收賄羈押 但如果是圖利
: 就是另一種狀況
: 標準什麼資訊都沒看就來抹屎
: 北院昨天無保的四大理由 有看嗎?
: 保證沒有 白痴
: 一、檢察官以柯文哲涉犯《貪污治罪條例》圖利罪及違背職務收賄罪聲押,而該案爭點在11
: 0年9月9日都委會第783次會議決議中,外加20%容積獎勵,使總容積率由560%提高至672%(下
: 稱系爭20%容積獎勵),以及基於該會議決議所生的1.台北市政府以110年11月1日府都規字第
: 11030520111號公告核定的都市計畫所外加20%容積獎勵、2.111年10月18日台北市都發局所
: 核發的建照,客觀上是否合法,以及柯文哲主觀上是否明知其為違法而仍為指示。
: 第一條就說有用圖利罪告發了,怎麼會有人還說圖利罪是另外一種狀況呢?
: 大家都知道你綠的 不要再來丟綠色臉
: 下面推文還說自己預測都爽爽命中 那麼有自信的話 有祭品嗎?
結果
ETtoday新聞雲 2024年09月06日 新聞
柯文哲被收押「北檢3點改攻圖利」 仍缺關鍵收賄事證
民眾黨主席柯文哲捲入圖利京華城容積暴增案,5日被收押。台北地檢署偵辦團隊抗告成
功,並改變策略暫不論收賄罪,改專攻圖利罪的部分,提出3大證據包含部屬提醒違法的 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
公文上有親簽核章等等,最後成功說服法官裁定羈押禁見柯文哲;然而,若接下來檢方無
法補強收賄證據,柯是否會被判有罪仍有待觀察。
結果是不是如我所說的,專攻圖利證據就好放棄貪污金流羈押理由....
嘴的那麼有自信,不知道當初你跟你的底下推文好夥伴有沒有祭品?
還天真以為圖利羈押理由用過了,就不能在羈押你一次呢 呵呵
--
幹古就找帥大叔,大叔嘴到你會哭
--
大叔88
呵呵 掰掰就掰掰..我隔壁要復活惹XD
你改了 不會拜拜了
這麼幸運?! 我今天要買樂透嗎呵呵
※ 編輯: Mazda6680 (219.69.83.90 臺灣), 09/06/2024 12:32:2215
首Po 以為無保飭回柯就會滿血回歸喔...無保飭回只能說當下的羈押理由不存在 檢察官要用收賄羈押,但是找不到收錢的直接證據...或是說來路不明的ATM沒有直接 收賄連結,這是昨天的法官認定..如果昨天是用圖利串證理由來羈押的話..... 後續的羈押庭肯定看看會不會有另一種自由心證,但是無保這種事情 根本不是無罪就在那邊爽8
這種人 才是真的丟臉 第一段 直接說無法用收賄羈押 但如果是圖利 就是另一種狀況 標準什麼資訊都沒看就來抹屎 北院昨天無保的四大理由 有看嗎?2
阿北現在的情況就像是撐過三回合,還沒被斷水流大師兄的何金銀啊。 在大喊「阿麗,我沒有死!」的當下,終究還是會被斷水流大師兄打死,除非他能找到樓梯吧。 而且現在的情形是五戰全勝才有辦法脫身喔,你連第一戰的樓梯都還沒找到就開始開慶功宴……我也是笑笑啦。 --1
放輕鬆啦 柯文哲一定會死啦 這叫做朕要你死你不能不死 賴清德都親自下令,權勢差這麼多還能搞砸那也該去死一死了 雖然第一波法官縮手不敢背鍋讓柯文哲無保請回,但還是可以繼續出招,真不行直接下令硬
爆
Re: [爆卦] 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿有人說圖利罪確定了? 聲明稿根本沒確定任何罪 唯一確定的只有2個 一,法官認為有圖利罪的「嫌疑」,但只是嫌疑,至於證據是啥不知道 唯一只有「迥然若揭」四個字60
Re: [新聞] 柯文哲無保請回 律師曝兩大挑戰:違反經這律師不知道是真不知道還是故意混淆視聽,本人菜鳥小律師,執業僅五年身上都菜蟲 但至少知道,羈押的審查是有順序的: 首先,要先符合「犯罪嫌疑重大」(刑事訴訟法101條本文): 而檢方用受賄及圖利兩罪聲請羈押,那檢方所提出的證據,必須至少要讓法官認為柯文哲 罪嫌重大,所以就收賄部分至少要有「金流」(不明款項、大筆現金等);圖利部分至少12
[討論] 謝震武:柯文哲並沒有承認他圖利謝震武今天在新聞面對面上 跟觀眾解釋新聞稿上的用字意思 有關那個柯文哲對檢方提出的證據部分事項不爭執 謝震武說這個不是柯文哲承認圖利的意思 這個是代表例如檢方提出公文上面有柯文哲的章42
Re: [爆卦] 北檢下午已提出抗告我嚴重懷疑北檢其實是民眾黨的人 你看很多人都說他們有證據證明柯有收賄和圖利 但是北檢依然不請這些人來約談當證人 有縱放犯人之嫌 我也懷疑之前羈押三天其實是為了幫助柯文哲16
Re: [新聞] 柯文哲涉收賄、圖利2罪!羈押庭最快中午限閱的好處, 證據對方無法知悉,就無法反駁, 就算不能當羈押理由,卻還是可以影響法官, 如果最後羈押不成, 又可以說不是沒證據,只是有些證據不能用,X
[討論] 感覺待會羈押庭 講不出金流就是柯贏了這篇不反串 單純分析一下現況 基本上 圖利vs 收賄貪污 這兩個大家也很清楚差異 就是 沒收錢 vs 有收錢 對於柯文哲來說4
Re: [討論] 合議庭發回重審的理由話說這樣看到底有沒有新事證? 從裡面來看高院認為柯在原本的證據之下判無保太“草率”, 沒有提到因為新事證所以發還。 我猜可能性有兩個, 第一個是有新事證但可能性很小,不能讓柯知道4
Re: [新聞] 撤銷理由曝!高院認柯文哲:積極介入好奇這一次北檢會用什麼提羈押 就現在高院的說法看起來也沒有新證據 所以金流那邊應該很難了 圖利的話 113年都委會幫忙背書20%沒問題欸 還熱騰騰的 這還用圖利的話說不過去吧?- 兩天前我就發文問柯黑綠粉們 為什麼羈押柯文哲 柯黑綠粉表示柯文哲圖利廠商貪污收賄 我就問柯文哲貪污多少錢? 柯黑綠粉表示急什麼
1
Re: [討論] 證據到哪 辦到哪裡 金流證據在哪??就北院無保請回的理由 北檢以圖利還有收賄兩項聲押柯文哲 北院說明中皆針對圖利部分柯文哲未達 犯罪之高度可能性 但對於收賄這一部分都沒說明
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?31
[討論] 財劃法簡易解釋版34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數9
[討論] 要倒閣也不是現在