PTT評價

Re: [新聞] 哭哭!中小學生到校將「集中管理手機」 

看板Gossiping標題Re: [新聞] 哭哭!中小學生到校將「集中管理手機」 作者
nick2100
(時間永遠不夠用)
時間推噓 5 推:7 噓:2 →:41

說到這個議題,真的推薦所有關心的人去看這本書:

「失控的焦慮世代:手機餵養的世代,如何面對心理疾病的瘟疫」

(或是去 YouTube 搜尋書名也行)

上課保管手機這件事並不新鮮,書中提到美國早有學校實行,

根據統計有試驗實行的學校,學生在校表現提升,社交活動增加,

憂鬱和成癮現象都有顯著的下降。

有了這個成果後愈來愈多學校加入。



至於這麼做到底有沒有人權問題?

想想,在意人權的歐美國家都開始實施,是否意味著不實施的後果更加嚴重,

嚴重到必須用這麼極端的方式來保護兒少?



智慧型手機和行動網路橫空出世,在人類了解它對我們的影響之前,

成癮的狀況就發生了。接著就是女孩們因為社群比較開始焦慮和憂鬱,

男孩們成迷於電玩和網路色情。後果就是注意力碎片化,缺少實體社交,

睡眠不足,甚至是自x率上升,這還不嚴重嗎?

看看現在那些奇葩的挑戰,還不嚴重嗎?

說是手機社群造成的影響並非空穴來風,

書中所有結論都有嚴謹而龐大的統計數據支持。


作者用一個比喻:我們會在對火星了解不多的情況下,把孩子送去火星,

讓他們在火星長大嗎?並不會。但我們卻直接讓孩子暴露在人類發明有史以來

最可怕最厲害的成癮工具當中。

YouTube 就有一堆影片介紹,可以看看社群網站是如何鉤引這些小小用戶。



上課時間看看路上莘莘學子,哪個不是走路在低頭,在機車後座也在低頭滑?

我甚至在游泳池看過青少年把手機套防水袋在 spa 池裡繼續滑。

真的需要幫助這些未來棟樑放下手機,多玩多體驗,遠離成癮,開心長大。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.194.116 (臺灣)
PTT 網址

william456 05/15 08:34那怎不說反霸凌的益處呢

marktak 05/15 08:35所以美國是作不起intel的幹國啊

sdamel 05/15 08:36強行保管跟胖虎有九成像

herro760920 05/15 08:38手機成癮其實只是網路成癮換另一種載

herro760920 05/15 08:38具而已,在智慧型手機出來的當下就可

herro760920 05/15 08:38以預見了

nick2100 05/15 08:40沒錯而且這個載具的黏著力滲透力都遠勝

nick2100 05/15 08:40以往的載具,所以焦慮大爆發不是在網路

nick2100 05/15 08:40爆發時發生,而是手機+行動網路時

hitsukix 05/15 08:46台灣我猜最後會搞出簽切結書就能帶手機

afiend0927 05/15 09:20如果手機害處那麼多,為何不立法未滿2

afiend0927 05/15 09:200歲不得持有手機?違法者處三年以上,

afiend0927 05/15 09:2010年以下有期徒刑?講這麼多都是藉口

afiend0927 05/15 09:21而已

afiend0927 05/15 09:23民主自由的國家卻實施專治極權的制度

afiend0927 05/15 09:23,搞出手機集中營,3C納粹是不是?

gary82gary 05/15 09:23怎麼讀書不會成癮呢?同樣都是獲取知

gary82gary 05/15 09:23識或是資訊,這些白癡教育者怎麼都不

gary82gary 05/15 09:23會檢討呢?

gary82gary 05/15 09:27拿火星比喻不合理,應該要說手機像是

gary82gary 05/15 09:27把小孩送去美國,強的人可以利用資訊

gary82gary 05/15 09:27創造出上火星的方法,爛的人沉迷黃賭

gary82gary 05/15 09:27毒,讀書就像是把小孩送去東南亞糞島

gary82gary 05/15 09:27,隔一段時間有評級小孩在東南亞糞島

gary82gary 05/15 09:27的生活成績

duo05182 05/15 09:29事實就是歐美越來越多國家都加入到手機

duo05182 05/15 09:29禁令當中,而且調查的結果,禁用手機後

duo05182 05/15 09:30學生行為表現明顯提高,成績反而效果沒

duo05182 05/15 09:30那麼明顯

nick2100 05/15 09:37社群註冊年齡確實是各方角力的結果,作

nick2100 05/15 09:37者認為13歲還是太低了,如上面所說真的

nick2100 05/15 09:38提高到20歲的確能再減少更多成癮和焦慮

nick2100 05/15 09:38,但立法過程總是曲折,最後喬到13歲雖

nick2100 05/15 09:38不盡完美,但總比全無限制好。

rofellosx 05/15 09:43說手機是成癮工具,無客觀文章毫無價值

nick2100 05/15 09:43讀書和用3c對大腦的刺激不同,前者得到

nick2100 05/15 09:43的滿足感緩慢但長效,後者快速滿足但快

nick2100 05/15 09:43速失效所以要更多刺激,又失效再更多,

nick2100 05/15 09:44造就這些後果(詳見你的人生他們六個說了

nick2100 05/15 09:44算一書)事實是讀書「成癮」的學霸少有對

nick2100 05/15 09:443C成癮者,3C成癮者少有學霸。3C成癮比

rofellosx 05/15 09:44越來越多未必是正確阿 如DEI

nick2100 05/15 09:44讀書成癮容易太多,隨手可得,長期影響

nick2100 05/15 09:44又大,兩者難以類比。

rofellosx 05/15 09:46以前沒智慧手機 可能是小說漫畫成癮

rofellosx 05/15 09:47這時又不算讀書成癮了

WuZun 05/15 09:47這書會讓台灣最愛的脆的META少賺錢

spadenet 05/15 12:22科技成癮跟讀書成癮的不同很顯而易見吧

spadenet 05/15 12:22,問那什麼鬼問題

slovea 05/15 12:57沈迷跟成癮是兩回事