Re: [新聞] 新大躍進？ 中國「水稻上山」運動惡整農

自由時報的消息來源是"亞洲自由電台"
這個聽起來就跟大紀元差不多等級

反正自由就說我只是轉貼阿
消息不對不關我的事情

幾年前自由時報最愛轉貼大紀元的文 或者是法輪功出版的某些媒體
一堆塔綠斑看到就瘋狂轉集體高潮

這些NCC當作沒看到
好像只要是引述 轉貼就沒有事情了...

當然僅限定於黑化 妖魔化中國的部分

※ 引述《analiya (莉雅)》之銘言：
: 又是自由時報。
: 現在的台灣某些正規媒體基本對於中國内部出來的謠言，只要是對中國不利的，完全不核實
: ，直接無腦轉發……
: 來源是中國自媒體、說中國好棒棒的新聞，鄉民就各種理性質疑來源、數據、邏輯。結果同
: 樣來源中國自媒體、說中國好壞壞的，就直接高潮就可以。也是神奇現象。
: 水稻上山有沒有？
: 有。但和最近的所謂“新大躍進”無關，只是雲南農業大學的科研項目。
: 現在網上流傳的照片、視頻，全是雲南農業大學已經弄了好幾年的農業試驗項目，針對雲南
: 省瀾滄縣符合條件的原農田進行改造，該玉米地為水稻田，并且在原有梯田基礎上適當擴建
: 。
: 這個項目，這幾年在中國也是充滿質疑聲，但你也不能説他不對。因爲人家就是在一個縣做
: 實驗，而且這幾年的產量也還可以，也沒要求其他地方推廣。
: 中國無數自媒體、營銷號爲了賺錢、爲了流量，各種炒作焦慮、無下限、移花接木的信息。
: 這種東西無窮無盡。
: 結果台灣某些正規媒體完全爲了意識形態放棄媒體操守，這已經不是報道新聞，而是傳播謠
: 言，成了洗腦用的肉喇叭，也是可悲。
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.144.82.114 (中國)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/E.MLNI1ke_qv_g
: 推 xzcb2008: 唉 臺灣版本的中天 114.38.149.86 05/09 10:12: 推 peterwu4: 福建不是很有多梯田？ 61.222.220.37 05/09 10:12: 梯田哪裏都有。自古就有。
: 所以所謂的水稻上山本來就是炒作。
: 這幾年有爭議的是雲南農業大學自己弄得這個項目。把雲南的一些原來種玉米的梯田，改造
: 爲水稻田。也是因爲自然條件滿足降水量1000毫米的要求。
: 網上的照片、視頻也都是這個項目的。
: 推 s72005ming: 還好有ptt五毛可以發文以正視聽 42.79.141.121 05/09 10:13: → flavorBZ: 沒這些造謠，民進黨支持者怎麼活 27.52.92.117 05/09 10:13: 推 Dix123: QQ 111.241.99.98 05/09 10:13: → s72005ming: 否則一堆藍白智障還說中國這做法好 42.79.141.121 05/09 10:13: → s72005ming: 棒棒 42.79.141.121 05/09 10:14: → flavorBZ: 智障老人只認招牌，早就不是黨外時期了 27.52.92.117 05/09 10:14: 推 kevin190: 您真了解，還能知道是哪間中國的大學 114.137.207.142 05/09 10:15: 因爲這件事這兩年在中國也算一個爭議的話題。
: 本來自媒體創作也得有來源。
: 你搜搜看，雲南農業大學，朱志勇教授，就知道了。
: 你當自由時報哪裏來的消息？哪裏來的照片和視頻？還不是抄中國自媒體的。
: 噓 payneblue: youtube反共=流量 抖音親共=流量 218.173.11.149 05/09 10:15: → s72005ming: 連中國人都覺得可笑，結果台灣居然 42.79.141.121 05/09 10:15: → s72005ming: 還有人吹捧 42.79.141.121 05/09 10:15: 推 lightapostle: 反正能騙到死忠票投DPP就好 122.117.140.200 05/09 10:15: 噓 talesb72232: 又再亂講 42.74.238.197 05/09 10:15: → payneblue: 不用比爛拉 親共反共各取所需 218.173.11.149 05/09 10:16: → gfabbh: 就是某些媒體特愛報對岸的破事、醜 101.9.38.13 05/09 10:16: → gfabbh: 事，搞到我現在對這些新聞反而不太 101.9.38.13 05/09 10:16: → gfabbh: 信任。 101.9.38.13 05/09 10:16: 推 KobeEatShit: 就只是個農業科學實驗 到底嘴什麼？ 49.216.161.166 05/09 10:16: → payneblue: 抖音上也一堆 218.173.11.149 05/09 10:16: → payneblue: 有人逼你看嗎 自己不會去判斷真假? 218.173.11.149 05/09 10:16: 抖音是社交媒體、是自媒體，他爲了流量說太陽從西面升起來也正常，都是生意。
: 而自由時報是正式的媒體，應該具有最基本的媒體操守和底綫。
: 你是説自由時報和内容農場一個定位和無下限？你説的倒是對。
:
: ※ 編輯: analiya (39.144.82.114 中國), 05/09/2023 10:17:25
: → KobeEatShit: 當初歐洲那票電學科學實驗也是被嘴 49.216.161.166 05/09 10:17: 推 froce: 而且重點是他媽的不是主張一邊一國？敵國 180.217.219.117 05/09 10:17: → froce: 出包那麼關心幹嘛？ 180.217.219.117 05/09 10:17: → froce: 中國水稻上山，我們可是有推出個綱領就13 180.217.219.117 05/09 10:17: → buttery: 所以退林還耕這件事? 125.230.218.46 05/09 10:17: 當然有。
: 因爲很多現在的所謂林地，種的都是經濟快速材，而占的本來就是專用來種糧食的農業用地
: ，而不是林地。都是地方政府和某些個人爲了經濟利益，違規改變土地用途。
: 現在只不過要强調18億畝農業用地，就是要種糧食、種菜。
: 台灣能夠收到的消息，其實全是中國内網傳出來的，全是中國自媒體的各種定義，包括所謂
: 退林還耕。沒有中國網民討論、炒作、找各種證據，台灣能變出什麽來？
: 看來自中國的三手消息，還看出掌握真理的優越感了？
: → froce: 億了，幹他媽我就不信自由會大聲批評 180.217.219.117 05/09 10:18: 推 squelch: 推 114.43.187.205 05/09 10:19: 推 cheata: 感謝闢謠 73.222.34.241 05/09 10:21: 推 bonzer: 跟有立場的人要求實事求是是很難的 180.176.189.60 05/09 10:23: ※ 編輯: analiya (39.144.82.114 中國), 05/09/2023 10:29:59
: 推 direct: 看到扯藍白就知道了 180.217.133.225 05/09 10:29: → EDDYYYYY: 可提供資訊來源嗎 111.82.107.241 05/09 10:29: → yamhome: 蠢蛋，買的到的糧食，還要靠砍樹解決... 111.240.39.204 05/09 10:30: → boboking2: 駐板 粉紅 嘻嘻 36.237.124.98 05/09 10:30: → xxxg00w0: 很遺憾 台灣沒啥"正規媒體"了 203.222.13.195 05/09 10:30
--